在回答現(xiàn)場觀眾提出的中小企業(yè)如何解決融資的問題時，宓群稱，擁有獨(dú)特技術(shù)或商業(yè)模式創(chuàng)新的企業(yè)更容易獲得投資人的垂青。但如果不能高速發(fā)展的話，他建議中小企業(yè)更多的通過其他途徑獲得融資。
徐飛杰認(rèn)為，中小企業(yè)融資可能更多的不是靠VC，他希望中小企業(yè)靠政府、靠銀行，靠整個金融體系擔(dān)保來解決融資難題。
林欣禾則認(rèn)為，VC只是融資的一個渠道而已，而且VC本身也有創(chuàng)業(yè)投資者，創(chuàng)業(yè)投資者也有時間性。如果一個公司成長做起來可能需要10年或者需要20年，對于VC來講還不太實(shí)際。 (文/樂天)
以下是林欣禾與宓群對話實(shí)錄：
提問：中小企業(yè)如何解決融資難題？
宓群：我覺得中小企業(yè)具備一種技術(shù)，或者說有一些商業(yè)模式的創(chuàng)新，使得它有一種特質(zhì)，使它能夠高速發(fā)展的話，那么我覺得風(fēng)投肯定都會有興趣的。但由于資金限制，做到這一點(diǎn)對中小企業(yè)來說不是很容易。
如果中小企業(yè)沒有這種高速增長的特性的話，比如通過當(dāng)?shù)氐恼�，或者其他的資源去找資金，這個途徑可能會更容易一些。
徐飛杰：對于VC和PE，可能從國家層面來講，中小企業(yè)是需要支持的，畢竟投的資金量是比較有限的，一個企業(yè)投資很少的一部分就差別了，在投入很小一部分，在穩(wěn)定和高增長以及持續(xù)性上，每個公司有每個公司的策略�？赡艿陀谝欢ǖ谋壤脑�，就不是它投的范圍。
這個可能是您提到關(guān)于中小企業(yè)的問題，可能更多不光是VC，我們是希望能夠鼓勵那些中小企業(yè)有高速增長機(jī)會的，他們可以靠政府，靠銀行，靠整個金融體系的擔(dān)保來解決這些問題。
林欣禾：對，我也同意他所說的，其實(shí)VC只是融資的一個渠道而已，還有其他的方式可以拿到資金。因?yàn)槲冶旧硪矂?chuàng)過業(yè)，有的時候你也考慮一下，你到底要怎么融資。
如果自己不賺錢的話，你找一個外面的人來管理就行了，來管理，這也是一個難受的事情。
所以第一個事情，是考慮自己需不需要融資。如果你覺得真的需要融資的話，可以要考慮一下，但VC有一個退出機(jī)制。
VC本身也有創(chuàng)業(yè)投資者，創(chuàng)業(yè)投資者也有時間性，比如說你在十年，或者七年要把錢還給我，所以這個也造成了一些投資者可以快速的增長。
如果一個公司成長做起來可能需要10年或者需要20年，對于VC來講還是不太實(shí)際的。
所以你要找融資的話，或者只靠自己賺錢，如果你成長的速度不是說特別快，其實(shí)那些競爭對手的速度也不會快到哪兒去。所以我的觀點(diǎn)，VC有一些融資，就跟基金跟企業(yè)的關(guān)系，但是INTEL是很有歷史的一家VC，它可以投20年都沒問題。
