淡水河谷打8折促銷
巴西淡水河谷公司4月21日的聲明稱，在2009年合同談判結(jié)束之前，該公司鐵礦石的銷售，80%的價(jià)格按現(xiàn)匯支付，另外20%的價(jià)格將以分期付款方式結(jié)算�，F(xiàn)在執(zhí)行的臨時(shí)價(jià)格相當(dāng)于2008年鐵礦石銷售價(jià)的80%，在合同談判結(jié)束之后，鐵礦石價(jià)格將按2009年新的價(jià)格調(diào)整。
巴西投資銀行分析員安東尼奧•魯伊斯認(rèn)為，2009年同以往年份不同，短期合同更具不確定性。中國鋼鐵企業(yè)作為巴西淡水河谷企業(yè)的最大買主，價(jià)格談判的實(shí)力在增強(qiáng)。在采礦企業(yè)與鋼鐵企業(yè)之間的價(jià)格談判開始之前，鋼鐵廠要求降價(jià)40%至50%。而采礦企業(yè)僅同意降價(jià)20%。在這種情況下，許多購貨合同都被推遲，大家都在等待2009年有更好的條件。淡水河谷的表態(tài)說明，這家企業(yè)準(zhǔn)備在與顧客的談判中最多同意降價(jià)20%，并準(zhǔn)備談判延續(xù)下去，這是為避免鐵礦石裝船的運(yùn)量下降而采取的拖延方式。
美國一家重要的鋼鐵企業(yè)執(zhí)行總裁也在21日表示，“在全球經(jīng)濟(jì)增長減速和需求疲軟的情況下，全球鐵礦石價(jià)格應(yīng)當(dāng)下降一半以上。他說，最近3年，鐵礦石價(jià)格上漲了3倍多，而現(xiàn)在的需求小于3年前。鐵礦石價(jià)格上漲后的成本應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整了。”巴西《圣保羅頁報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道認(rèn)為，目前重新進(jìn)行鐵礦石的談判已經(jīng)拖過了使用期。與去年情況相反，過去是銷售商要求鋼廠支付得更多，這一次是購買者要求支付得更少。面對鐵礦石需求下降，價(jià)格也在下降，這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)惡化的必然結(jié)果。
在巴西淡水河谷首度以“打折”方式與中國鋼鐵企業(yè)達(dá)成過度安排之后，全球另外兩大鐵礦石生產(chǎn)商———澳大利亞的必和必拓和力拓截至記者發(fā)稿時(shí)尚未對此做出反應(yīng)。
路透社21日援引分析家的話稱，此舉會讓淡水河谷提升銷量，保持住市場份額，并刺激需求。業(yè)內(nèi)分析家加爾迪說：“一開始中國的客戶可能認(rèn)為是勝利了，但從某些方面講，他們將會自討苦吃，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)將會恢復(fù)，現(xiàn)貨價(jià)格將會比基準(zhǔn)價(jià)格高得多。”
“中國生產(chǎn)成本是鐵礦石定價(jià)的關(guān)鍵因素”
每年鐵礦石新價(jià)格是從4月1日起開始的，如果過了這個(gè)期限，后來達(dá)成的價(jià)格合同都將從4月1日起追溯。去年淡水河谷要求鐵礦石漲價(jià)65%至71%，它的競爭對手澳大利亞的采礦公司卻在稍晚才結(jié)束談判，結(jié)果獲得了漲價(jià)最高達(dá)到96%。今年，有媒體報(bào)道稱，淡水河谷的打折做法等于表明他們在今年的基準(zhǔn)價(jià)格談判中采取了“往后靠”的策略。
澳大利亞有輿論分析認(rèn)為，由于力拓至今仍困在與中鋁的交易案中，今年鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格的談判重任可能最終要落在必和必拓的肩上了。但是，對于《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的相關(guān)問題，必和必拓新聞官員則拒絕置評。
澳鐵礦石生產(chǎn)商“領(lǐng)土資源”公司主席辛普森21日表示，中國國內(nèi)生產(chǎn)成本是每年價(jià)格談判中確定最終價(jià)格的關(guān)鍵因素。他認(rèn)為，今年中國國內(nèi)的鐵礦石生產(chǎn)并不景氣，這對中方的基準(zhǔn)價(jià)格談判仍是不利因素。不過，他也認(rèn)為，鐵礦石最終應(yīng)該會下調(diào)約35%，“這是比較公平和合理的結(jié)果”。但他同時(shí)表示，最終的談判仍會經(jīng)歷一場拉鋸戰(zhàn)。
而澳大利亞一家金屬工業(yè)公司執(zhí)行官福雷斯特則表示，今年“可能”成為第一次不確定鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格的年份。他說，全球金融危機(jī)籠罩，總體需求下降，基準(zhǔn)價(jià)格談判陷于停頓。
對此，韓國三星集團(tuán)分析師金先生說：“價(jià)格談判進(jìn)一步拖延對礦業(yè)公司比對鋼鐵公司更為有利，因?yàn)檎w趨勢支持這樣一種觀點(diǎn)，那就是經(jīng)濟(jì)將會復(fù)蘇。”
專家稱“8折不是讓步”
“淡水河谷的舉動(dòng)根本不是讓步，現(xiàn)在鐵礦石市場需求下降，淡水河谷的說法中方很難接受。”河北省冶金協(xié)會副會長宋繼軍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。他說，之前談判時(shí)中國提出鐵礦石價(jià)格降幅應(yīng)該達(dá)到50%，但一直沒談下來。上個(gè)月中國表示，可以暫時(shí)按照40%的降幅購買，但日本又提出可以按30%的降幅購買，淡水河谷方面則一直堅(jiān)持最多讓步20%。“這次淡水河谷提出的降幅跟它之前堅(jiān)稱的完全一樣，根本談不上讓步。”宋繼軍說。他告訴記者，目前鐵礦石市場對中國有利，因?yàn)樾枨笪s的情況沒有根本改變，拖著對三大巨頭并不利。此外，過去國內(nèi)只有16家大鋼鐵企業(yè)統(tǒng)一談判采購，今年中國鋼鐵協(xié)會又對其他企業(yè)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。“把國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)集中起來，我們就更有談判的籌碼和力量。”
針對“鐵礦石價(jià)格一味下降會影響國內(nèi)鐵礦石企業(yè)”這一說法，中國能源網(wǎng)CEO韓小平表示，“鐵礦石價(jià)格的降低確實(shí)會影響一部分國內(nèi)中小鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)的生存空間，但我們不可能為了一些產(chǎn)能比較落后的企業(yè)犧牲終端消費(fèi)者的利益。”韓小平說，我們應(yīng)該考慮整體利益。如果為了救這些小鐵礦，我們把鐵礦石價(jià)格抬高，那會影響我們鋼鐵企業(yè)的出口，失去競爭力。這將帶來更大的問題。
