國(guó)有企業(yè)能夠賺到利潤(rùn)，全國(guó)人民都高興，并且希望企業(yè)越辦越好，因?yàn)檫@企業(yè)是大家的，直接關(guān)系到你我他。而全球最賺錢的三大巨頭只交了利潤(rùn)的百分之二十，其它國(guó)有企業(yè)呢？國(guó)人都希望自己的企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)，并從中得到應(yīng)有的回報(bào)，而企業(yè)有了利潤(rùn)卻只交那么一點(diǎn)點(diǎn)，這種企業(yè)利潤(rùn)即使再大，有多少人高興得起來(lái)。

　　國(guó)有企業(yè)是從全體納稅人手中收上來(lái)錢，委托給政府進(jìn)行投資，其投資收益顯然是應(yīng)該歸全體國(guó)民的。既然是大家的，在其困難的時(shí)候：國(guó)家應(yīng)該給予資金、政策等方面的資助，在合理的漲價(jià)范圍內(nèi)，公眾也應(yīng)為其分擔(dān)憂解難相應(yīng)的承擔(dān)。作為企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，在其獲得利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)該對(duì)國(guó)家對(duì)公眾予以回報(bào)，投入與回報(bào)對(duì)稱應(yīng)該是合情合理。而現(xiàn)實(shí)的情況是，國(guó)有企業(yè)不僅沒(méi)有過(guò)給公眾分紅，而且居高不下的收費(fèi)沒(méi)有降低，甚至連規(guī)定的利潤(rùn)也不愿交，或者大打折扣。如：2008年不少中央企業(yè)向國(guó)資委打報(bào)告希望減免或減少紅利上繳。

　　國(guó)有企業(yè)要投資有投資，要資金周轉(zhuǎn)有資金，要提高收費(fèi)即提高收費(fèi)，可以說(shuō)國(guó)家是應(yīng)保盡保，正常的生產(chǎn)應(yīng)該是不缺錢。那么三巨頭留下百分之四十的利潤(rùn)，800多個(gè)億干嘛？當(dāng)然不排除企業(yè)內(nèi)部周轉(zhuǎn)，設(shè)備維修，更新等要用部分錢，那么是不是全部錢都用在了發(fā)展生產(chǎn)上？假設(shè)全部用在生產(chǎn)上無(wú)須留那么大的利潤(rùn)，只要把利潤(rùn)大頭上交，主管部門認(rèn)為合適可行，再轉(zhuǎn)撥給他們就是了，這樣不僅名聲好，也相對(duì)的減少了世間對(duì)其的非議。企業(yè)自留利潤(rùn)可以說(shuō)并非都用在了生產(chǎn)了，更多的是用在福利上：一些企業(yè)高管幾百萬(wàn)，上千萬(wàn)的年酬從那來(lái)，不少企業(yè)負(fù)責(zé)人出國(guó)旅游、買高檔車，出入于高檔酒店的職務(wù)消費(fèi)從那來(lái)；等等，只能是從自留利潤(rùn)中來(lái)，自留利潤(rùn)不少成了一些人想用就用的私房錢。

　　企業(yè)留下的利潤(rùn)多，給國(guó)家和公眾的利就小，回報(bào)社會(huì)就少。公眾的交費(fèi)沒(méi)有減少，給公眾的服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有提高；納稅人投資的錢，國(guó)家的投資的錢按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有得到應(yīng)有的回報(bào)，投入產(chǎn)出很不相配；這樣的企業(yè)能讓人放心，喜歡嗎？說(shuō)嚴(yán)重一點(diǎn)，是用國(guó)家的錢來(lái)謀自己的利，用全局的錢來(lái)謀局部的利，這“國(guó)有”兩字令人很難理解。

　　國(guó)有企業(yè)上交利潤(rùn)少，根本原因就在于把其當(dāng)“寵兒”，當(dāng)作“小皇帝”，生怕其餓著，嗆著，主管部門對(duì)其太過(guò)溺愛(ài)，對(duì)他們定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低。如果對(duì)標(biāo)準(zhǔn)定嚴(yán)一點(diǎn)，如果對(duì)拒不交利潤(rùn)者給予處罰，罷其的官，免其的職，還有誰(shuí)敢在“太歲頭上動(dòng)土”。因而要使其真正體現(xiàn)“國(guó)有”兩字，還得其企業(yè)的自留權(quán)放小，把投資者的監(jiān)督權(quán)放大。