騰訊音樂(lè)訊 金曲獎(jiǎng)始辦至今20余載，它被看作是臺(tái)灣乃至整個(gè)亞洲地區(qū)音樂(lè)頒獎(jiǎng)禮中最具權(quán)威及公正的一個(gè)音樂(lè)典禮。每一年有多少的歌手、作品爭(zhēng)破腦袋都想要在金曲獎(jiǎng)上露露臉，哪怕僅僅是提名似乎都可以達(dá)到光宗耀祖的效果。當(dāng)然金曲獎(jiǎng)所極具的公正性與權(quán)威性這才是讓各方音樂(lè)人士一致朝它看齊的原因所在。但是在這股所謂的“金曲獎(jiǎng)崇拜熱”之下，我們應(yīng)該了解到，其實(shí)任何一個(gè)頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)，哪怕再權(quán)威、再公正，所有確立這些獎(jiǎng)項(xiàng)最終名單的機(jī)構(gòu)始終還是由帶感性多過(guò)理性的人類組成。換句話說(shuō)，每個(gè)人都會(huì)有自己的獨(dú)到見(jiàn)解，有自己的喜好、情感，所以從任何一個(gè)角度而言要做到完全的客觀那是完全不可能的。

而對(duì)金曲獎(jiǎng)的評(píng)審制度，雖然從入圍名單的篩選再到最終獲獎(jiǎng)名單的確立經(jīng)過(guò)了層層的投票討論，力求保證最終的獲獎(jiǎng)名單是最客觀、最公正的。但是說(shuō)白了，金曲獎(jiǎng)的這一評(píng)審機(jī)制實(shí)際上還是與大眾投票、民眾選舉的道理是一樣的。而不同的是，金曲獎(jiǎng)的這一評(píng)審機(jī)制是在一群所謂專業(yè)人士的小范圍團(tuán)體內(nèi)進(jìn)行。相比之下，這些專業(yè)人士在決定的過(guò)程中或許更多的會(huì)從專業(yè)音樂(lè)的角度出發(fā)，而讓最終定下的名單更具專業(yè)性。但是不要忘記了，正如之前所說(shuō)，始終這一過(guò)程還是存在許多的個(gè)人情感的因素，所以在評(píng)審的過(guò)程中難免會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)意見(jiàn)的分歧而產(chǎn)生不同的矛盾。而當(dāng)矛盾出現(xiàn)的時(shí)候，這就需要一個(gè)權(quán)衡點(diǎn)進(jìn)行權(quán)衡。畢竟這些矛盾是人為的因素，這是可以解決的，當(dāng)然這同時(shí)就會(huì)讓最終的獲獎(jiǎng)名單發(fā)生一些意想不到的改變。所以我們會(huì)在各屆金曲獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)禮上看到或多或少爆冷或是讓人意想不到的局面。

綜合而言，金曲獎(jiǎng)的評(píng)審情懷實(shí)際還是先從小范圍的個(gè)人主觀意識(shí)上出發(fā)，繼而再通過(guò)整體的協(xié)調(diào)來(lái)確立。甚至可以這么說(shuō)，金曲獎(jiǎng)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)基本上是可以不計(jì)較一個(gè)歌手或作品的名氣、影響力、甚至是實(shí)力等因素的。換句話說(shuō)，在客觀的因素之外，只要是入圍的歌手或作品，從某個(gè)角度而言他們獲得肯定的機(jī)率幾乎是相差無(wú)幾的，而最關(guān)鍵的一點(diǎn)還當(dāng)屬這些被確定的獲獎(jiǎng)名單是讓大部分的評(píng)委在某個(gè)方面上能達(dá)成共識(shí)的，至少這某個(gè)方面的共識(shí)讓大部分評(píng)委都有感說(shuō)服力。

如果你不信，不如看一看以下這幾個(gè)不為很多人知的金曲事件：

典型事件一：蔡依林撿“二攤”封后

事件始末：

第十八屆金曲獎(jiǎng)上，蔡依林爆冷拿下當(dāng)屆“最佳國(guó)語(yǔ)女演唱人獎(jiǎng)”，相信當(dāng)時(shí)最高興的除了蔡依林本人及唱片公司外也就是她的樂(lè)迷了。而在此之外，大眾的質(zhì)疑聲，謾罵聲也接踵而至。的確讓蔡依林這種人氣性質(zhì)大于實(shí)力性質(zhì)的歌手“封后”在金曲獎(jiǎng)史上還真是前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者。

事件剖析：

讓蔡依林“封后”，相信那屆的金曲獎(jiǎng)評(píng)審也倍感無(wú)奈，只是無(wú)奈中卻又不能不將此作為一個(gè)最終的共識(shí)點(diǎn)。當(dāng)然這個(gè)共識(shí)點(diǎn)最終還得歸于這是由評(píng)審們?cè)谝庖?jiàn)上的不一致而達(dá)成的。就當(dāng)時(shí)的六位入圍者而言，最初以張惠妹與林憶蓮實(shí)力最為突出，也最受當(dāng)屆金曲獎(jiǎng)評(píng)委的青睞。所以首輪投票，十五位評(píng)委除了一位棄權(quán)，將其余的十四票同等地投給了這兩位歌手。兩位歌手同時(shí)擁有同等的票數(shù)，而雙方的評(píng)委都不肯妥協(xié)于對(duì)方，所以導(dǎo)致這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)法確定最終的獲獎(jiǎng)名單。而以金曲獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)制度而言，不可能同時(shí)產(chǎn)生兩位獲獎(jiǎng)?wù)�，所以�?jīng)過(guò)協(xié)商，只能讓在投票上獲得票數(shù)排在第二的蔡依林頂上，這也就讓蔡依林撿了一個(gè)便宜，成功封后。

事件小論：

說(shuō)歌唱實(shí)力，蔡依林又怎是張惠妹與林憶蓮的對(duì)手？說(shuō)信服力，蔡依林要戴上“金曲歌后”的頭銜想必還真是有些沉重。不過(guò)任何頒獎(jiǎng)禮都有自己的頒獎(jiǎng)機(jī)制與原則，蔡依林剛好就是在這些所謂的機(jī)制與原則之中，評(píng)委們?cè)讵?jiǎng)項(xiàng)權(quán)衡上的一個(gè)受益者。當(dāng)然蔡依林的《舞娘》也稱得上是她歌唱事業(yè)的巔峰之作，在超越自我方面的確有她的可取之處。所以就這一點(diǎn)而言，當(dāng)屆的部分金曲獎(jiǎng)評(píng)委就算在私人情感上有多么的不愿意，但從實(shí)際情況出發(fā)，將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給蔡依林也算是窘境中的唯一出路。

典型事件二：王菲笑傲金曲獎(jiǎng)

事件始末：

王菲在第十五屆金曲獎(jiǎng)上獲得了“最佳國(guó)語(yǔ)女演唱人獎(jiǎng)”。在致獲獎(jiǎng)感言時(shí)，王菲輕蔑地一句：“我會(huì)唱歌這個(gè)我知道，所以對(duì)于這個(gè)金曲獎(jiǎng)評(píng)委對(duì)我的這個(gè)肯定，我也給與充分地肯定。”驚艷全場(chǎng)。

事件剖析：

王菲的演唱實(shí)力，個(gè)人魅力，甚至是影響力，想必接觸華語(yǔ)流行樂(lè)的人都會(huì)知道。但是這位全球一致認(rèn)可的天后，卻一直未能得到金曲獎(jiǎng)的肯定。而在最終獲肯定之時(shí)，王菲說(shuō)的那句話不能代表王菲對(duì)金曲獎(jiǎng)一直持有輕蔑地態(tài)度，但是卻可以說(shuō)說(shuō)金曲獎(jiǎng)的評(píng)審機(jī)制讓王菲看透了。王菲從《天空》大碟開(kāi)始入圍金曲獎(jiǎng)，前后一共入圍五次，入圍的五張作品每一張都出類拔萃，可以說(shuō)整體實(shí)力是同期入圍歌手所不能達(dá)到的�？墒俏宕稳雵�，卻直到最后一次才獲肯定。而這里要說(shuō)的是當(dāng)時(shí)王菲以《將愛(ài)》拿下第十五屆“最佳國(guó)語(yǔ)女演唱人獎(jiǎng)”的優(yōu)勢(shì)并不大。雖然同期入圍的梁靜茹、蔡健雅、戴佩妮、蔡依林與王菲相比完全不是一個(gè)水準(zhǔn)之上的，但是在當(dāng)屆該獎(jiǎng)項(xiàng)第二輪投票的時(shí)候，王菲也僅僅以微弱的一票領(lǐng)先于排在第二位的梁靜茹。

再有，對(duì)王菲多次以出色的作品入圍金曲獎(jiǎng)卻未獲肯定，金曲獎(jiǎng)評(píng)委的最終解釋幾乎都是以王菲未能超越自我作為她失利的緣由。