近日鬧得沸沸揚揚的深圳市長許宗衡一案，再次與女明星扯上關(guān)系。而且涉及的女星一上來就是四個：周迅、王雅莉、劉璇、黃奕。與當(dāng)年賴昌星案牽扯出楊鈺瑩和董文華兩位名人實在有過之而無不及，令人震撼。

　　當(dāng)年賴昌星一案，玉女楊鈺瑩和歌唱家董文華被牽連之后，可謂是演藝事業(yè)再無起色，名聲也從此一落千丈。楊鈺瑩被迫離開演藝界遠走他鄉(xiāng)，董文華也被央視封殺多年。這不能不說是血的教訓(xùn)，可總有人前赴后繼地繼續(xù)上演“娼妓”攀附某男人的故事。這男人，可能是黑社會、也許是官員或者富豪子弟。

　　仔細(xì)回想一下，這出了事兒的貪官污吏，似乎一直被女星“關(guān)照”著。而這類女星，和古代娼妓沒什么區(qū)別。問題在于古代娼妓也不過是為了錢為了享受物質(zhì)生活的奢侈，而當(dāng)今女星可以說不差錢，也不差色，卻屢屢為官員腐敗做出驚人的貢獻，不能不說是做“娼妓”的一大進步��！

　　甚為疑惑的是，許宗衡一案還沒怎么樣呢，被牽扯進來的劉璇和周迅就急吼吼地發(fā)表聲明出來撇清，一再說自己是清白的。和黃奕與王雅莉的沉默相比，劉璇和周迅就有點此地?zé)o銀、賊喊捉賊的嫌疑了。你自己一廂情愿的表白不足以證明什么，真正的清白是需要大眾認(rèn)可的。沒有第三方足夠權(quán)威的證據(jù)來證明清白，你喊得再高聲也沒用。就如去年的艷照門事件，一經(jīng)指出誰是艷照女星時，急著出來表清白的結(jié)果如何？還不是在拿出確鑿證據(jù)后立馬蔫了？這個關(guān)鍵時刻的否認(rèn)與辯解，說白了就和明明看到美味佳肴上面有蒼蠅屎也得閉著眼睛吃下去一樣，自食其果。要我說呢，如果真的與許宗衡無關(guān)，那就讓時間來證明一切，黑的永遠是黑的，白的也始終是白的。不會因為大眾的猜疑而變色。若心里沒鬼，你怕誰？

　　另一點值得疑惑的是，牽進許宗衡案的女星到底是劉璇還是周迅？亦或兩個人都有份？還是不止劉璇和周迅兩個人？那么，下一個被牽扯出來的女星會是誰？事實說明，隨著許宗衡涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)一案得到官方的公開證實，也就可以斷言，涉案女星的真實身份早就在有關(guān)部門的掌握之中了，這一點應(yīng)該沒有任何懸念。曝光也只是時間問題而已，一旦涉案女星被無情曝光，想來也會和楊鈺瑩與董文華的下場差不多了。一失足成千古恨，這是千古至理名言，誰都逃不過！