5日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登《大學(xué)排行榜真有“潛規(guī)則”？》一文，報(bào)道了成都理工大學(xué)曾于2004年和2006年兩次邀請(qǐng)“中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組”負(fù)責(zé)人武書(shū)連來(lái)校開(kāi)講座，隨后兩次給武書(shū)連方面匯款數(shù)萬(wàn)元，此后該校在《中國(guó)大學(xué)排行榜》中名次上升的經(jīng)過(guò)。對(duì)此，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅說(shuō)，大學(xué)排行榜是一些民間機(jī)構(gòu)的民間行為，教育部不支持搞大學(xué)排行榜，不贊成對(duì)高校進(jìn)行簡(jiǎn)單的綜合排名。

　　武書(shū)連：排行榜沒(méi)有“潛規(guī)則”

　　昨日，“當(dāng)事人”武書(shū)連在其博客中進(jìn)行了回應(yīng)，稱(chēng)“大學(xué)排行榜沒(méi)有‘潛規(guī)則’”，并對(duì)收取理工大費(fèi)用一事進(jìn)行說(shuō)明。武書(shū)連在博客中寫(xiě)到：“2004年和2006年，應(yīng)成都理工大學(xué)的邀請(qǐng)，我為該校做了兩次有償診斷和咨詢(xún)(不是個(gè)人收入，是法人收入)。咨詢(xún)費(fèi)不是贊助費(fèi)，有償咨詢(xún)沒(méi)有違規(guī)。如果有人認(rèn)為我特別處理了成都理工大學(xué)的數(shù)據(jù)，完全可以用重復(fù)來(lái)檢驗(yàn)該校的名次。我去過(guò)的大學(xué)，排名有上升的、有下降的、也有不升不降的。”

　　成都理工大學(xué)：否認(rèn)付費(fèi)提高排名

　　昨日，成都理工大學(xué)對(duì)本報(bào)發(fā)來(lái)《關(guān)于5月5日〈人民日?qǐng)?bào)〉文章有關(guān)情況的說(shuō)明》，否認(rèn)有以支付費(fèi)用來(lái)提高排名的做法，并將該說(shuō)明掛到學(xué)校網(wǎng)站上。

　　記者看到，該校的“說(shuō)明”大致包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容：一、我校確實(shí)在2004年和2006年先后兩次邀請(qǐng)過(guò)武書(shū)連先生到校，但均不是邀請(qǐng)其為我校進(jìn)入大學(xué)“排行榜”謀位次；二、我校確實(shí)向武書(shū)連先生支付過(guò)兩筆費(fèi)用，但均與大學(xué)“排行榜”無(wú)關(guān)；三、我校向武書(shū)連先生支付費(fèi)用一事，事前經(jīng)過(guò)學(xué)校有關(guān)部門(mén)討論，事中通過(guò)正規(guī)渠道，事后獲得開(kāi)具的正式發(fā)票，不存在任何違紀(jì)違法行為；四、我校的主體前身成都理工學(xué)院在與武書(shū)連先生毫無(wú)關(guān)系時(shí)，一直在其中國(guó)大學(xué)“排行榜”中位列前茅；我校綜合辦學(xué)實(shí)力在全國(guó)高校自有其地位，無(wú)須通過(guò)什么“排行榜”來(lái)提升。(