小沈陽獲得今年沈陽市“五一勞動獎?wù)?rdquo;——這個已經(jīng)被公告、證實的新聞，依然讓許多人覺得不靠譜、不搭調(diào)。一邊是沉甸甸籠罩著神圣光環(huán)的榮譽，一邊是穿跑偏蘇格蘭裙的二人轉(zhuǎn)演員，出現(xiàn)在同一畫面上好像是設(shè)計者頗具黑色幽默的“混搭”。
然而事實如此，即使爭議無數(shù)。
小沈陽為什么不能拿 “五一勞動獎?wù)?rdquo;？爭議主要也正在這畫面的兩端，第一，小沈陽的插科打諢，并非我們認為的傳統(tǒng)意義上的主流藝術(shù)，而“五一勞動獎?wù)?rdquo;的授予，是否代表了它對于春晚及其催生的大眾知名度的妥協(xié)？關(guān)于這條質(zhì)疑，我個人找了兩句大白話來反駁：“臭美也是美”，“文無第一，武無第二”，沒有任何人有資格鑒定，什么藝術(shù)形式應(yīng)該被表彰而什么藝術(shù)形式應(yīng)該被摒棄，對于生活工作節(jié)奏過快，文藝娛樂營養(yǎng)嚴重缺乏的我們來說，藝術(shù)的“挑食”并不可取，也許有的人是能夠下班回家也開法語對話、聽交響樂下飯的，但肯定不是多數(shù)。
第二，五一勞動獎?wù)�，這是多么“嚴肅”、“正統(tǒng)”、“高高在上”……(以下省略此類形容詞若干)的獎項啊，許多網(wǎng)友認為小沈陽可以被授予娛樂圈某個風向標型的新人獎，演出市場某種搖錢樹型的認可，或者因為他的藝名而被沈陽市作為形象代言人甚至吉祥物——唯獨不能用來褻瀆一個這么傳統(tǒng)，這么“可遠觀而不可褻玩”的榮譽。對于這樣的說法，竊以為，這恰恰是小沈陽獲獎的意義所在，無論此前討論的他是否德藝雙馨是否德智體美勞全面發(fā)展，他的獲獎，本身就讓五一勞動獎?wù)戮嚯x我們近一點，更近一點。當然并不是說我們每個人都要以五一勞動獎?wù)碌墨@得與否來判斷自己的生命價值，但至少引領(lǐng)大多數(shù)對五一勞動獎?wù)麓嬖谥?ldquo;關(guān)我啥事”心態(tài)的老百姓去了解這一獎項，進而去認同獎項背后所代表的價值觀。
最后，查了些資料，補充一下——A.沈陽市總工會表示，沈鶴(小沈陽)由遼寧民間藝術(shù)團工會民主選舉、推薦、層層申報到市總工會，在流程上是規(guī)范的，并沒有“破例”；B.“沈陽五一勞動獎?wù)?rdquo;評選條件“……在本職崗位中創(chuàng)造出一流業(yè)績、一流成果、一流效益”；C.“沈陽五一勞動獎?wù)?rdquo;有300個獲獎名額，小沈陽屬于藝術(shù)傳播類的獎?wù)芦@得者，這一獎項今年共有兩個，另一位獲得者是沈陽話劇團團長曲永吉。小沈陽之獲得五一勞動獎?wù)拢⒉挥绊懫渌袠I(yè)勞動者獲獎。謝正宜
