這篇《比剽客還牛的是什么？請看這個教授職稱評審表》的博客文章，直指女教師賈士秋在2006年正教授職稱評定中所提交的學(xué)術(shù)著作有造假嫌疑。
2007年12月14日，鄭州大學(xué)教師系列高級職務(wù)評審委員會經(jīng)評審?fù)ㄟ^教授59人，賈士秋作為新聞傳播學(xué)唯一一人入選，排名第18位。
申報(bào)表信息有諸多疑點(diǎn)
博客文章的作者介紹，無意中看到一份2006年的鄭州大學(xué)教授職稱評審申報(bào)表，“在這個十分嚴(yán)肅的高級職稱評審表里”發(fā)現(xiàn)了許多“雷人”的信息，如身份證號碼與年齡的不一致等。博客作者在文后還將3張申報(bào)正教授職稱的材料掃描件附在了文后，供讀者自行比較。
根據(jù)作者的提示，中國青年報(bào)記者展開了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該表格的信息確實(shí)有諸多疑點(diǎn)。
首先是申請人的年齡和身份證號碼不一致的問題。記者注意到，表格中，身份證號碼為4101026309×××××，按照舊版身份證的組成規(guī)律，第七、第八位數(shù)為出生年份，第九、第十位數(shù)字為出生月份，按常理推斷，賈士秋出生年月應(yīng)為1963年9月，但申報(bào)表的“出生年月”一欄填寫的卻是1964年9月。
其次，表格中的“任職以來發(fā)表出版的代表性著作”一欄中，要求填寫的內(nèi)容是申報(bào)人任現(xiàn)職以來發(fā)表出版的本專業(yè)代表性著作。記者注意到，填表人該欄所填寫的是“《新聞發(fā)言人制度研究叢書》”，下面包括3本書，其中“《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》”后注明的是“獨(dú)著”。“何時何刊物（刊號）發(fā)表”一欄中，顯示的信息是“2005.1華夏出版社（ISBN 7-5080-015-652／3／4）”，“名次、字?jǐn)?shù)”一欄中，顯示的信息是“主編75萬字，獨(dú)著256千字”。
博文作者聲稱，曾以購書為名向華夏出版社讀者服務(wù)部查詢，無果，后跟該社總編室聯(lián)系，總編室一位姓張的女士在電話中稱，此書書號中“5080”確系華夏出版社的編號，但隨后“015－652／3／4”不僅編號規(guī)則不符，該社也從來沒有用過這些號碼。在該出版社網(wǎng)站BBS上一則要購買該套叢書的留言后面，也有出版社的回復(fù)：“我社沒有此書。”
博文作者據(jù)此認(rèn)為，這種行為可能涉嫌偽造學(xué)術(shù)成果。
記者致電華夏出版社總編室，一位接電話的女士按照記者的要求，在該社數(shù)據(jù)庫中搜索了《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》這本書，她很明確地告訴記者，數(shù)據(jù)庫中肯定沒有這本書。隨后，她又以“新聞”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，也沒發(fā)現(xiàn)《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》這本書。
記者進(jìn)一步查詢后意外發(fā)現(xiàn)，與博客文章中被指“無中生有”的專著《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》，還有另外一人聲稱也是該書的作者，作者名叫孫聚成，資料顯示其為中國人民大學(xué)新聞學(xué)博士，現(xiàn)供職于某雜志社。
孫聚成向中國青年報(bào)記者表示，《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》是自己的個人學(xué)術(shù)專著，2005年在華夏出版社公開出版，但是印量很小，后來專門進(jìn)行了擴(kuò)充，出了一本《新聞發(fā)言人與新聞發(fā)布實(shí)務(wù)》，100萬字，印量超過了1萬冊。
孫聚成說，自己在中國人民大學(xué)求學(xué)時，賈士秋還是自己的師妹，彼此很熟悉。至于為什么該書會成為別人申報(bào)表中的學(xué)術(shù)專著，而且是獨(dú)著，“那我就不太清楚了”。
博文作者寫道，有知情人認(rèn)為，有的大學(xué)老師，到了該評職稱的時候，苦于沒有著作，就找印刷廠，出高價印刷自己胡編亂造的“書”，這些書的印刷質(zhì)量和正規(guī)出版物一樣，有書號，有出版社，反正只要是正規(guī)書有的，它都有。只是，這個書號往往是自己編造的，出版社一定是正規(guī)的。反正職稱評審時，只要給出兩三本樣書就可以了，那些評審委員也不去查這些書的真假。這樣，教授的職稱就可以到手了。而這些所謂的學(xué)術(shù)“著作”，永遠(yuǎn)只有那么幾本，只有作者本人才有，只有在評審現(xiàn)場和科研成果登記時可以看到，之后，就完成使命，永遠(yuǎn)消失了。
兩篇論文值得懷疑
博文作者還提示，申報(bào)人的其他學(xué)術(shù)成果可能也存在問題。
記者通過查詢“中國知網(wǎng)”等論文庫后發(fā)現(xiàn)，申報(bào)表中確實(shí)有兩篇論文值得懷疑。
如論文《試論“寬帶”對傳播的影響》，“何時何刊物（刊號）發(fā)表”一欄中顯示的信息是“2004.1《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》CN114083／c”，但記者發(fā)現(xiàn)，該論文確實(shí)存在，作者卻是“付玉輝”，資料顯示，作者2003年投稿時，身份也是中國人民大學(xué)博士生。
此外，申報(bào)表中的《主持人心中當(dāng)有法》一文涉嫌一稿多投，評審表中的刊物出處為1996年10月的《新聞戰(zhàn)線》，而與這篇論文幾乎完全雷同的論文在1996年9月的《聲屏世界》上也發(fā)表了。
另外，讓記者詫異的是這些論文中，有多篇論文署名為“賈世秋”，而不是申報(bào)表中的“賈士秋”。
記者在該院內(nèi)部通訊錄上，也看到署名為“賈世秋”，但“賈士秋”的署名也普遍見于該校公布高級職務(wù)評審結(jié)果及學(xué)生論文指導(dǎo)教師欄等材料中。
經(jīng)進(jìn)一步查詢，記者發(fā)現(xiàn)，賈士秋先后在鄭州大學(xué)取得學(xué)士、碩士學(xué)位。2003年考入中國人民大學(xué)新聞學(xué)院，師從成美教授學(xué)習(xí)新聞理論，獲新聞學(xué)博士學(xué)位。2004年赴美國紐約大學(xué)作高級訪問學(xué)者一年。1998年入選“河南省優(yōu)秀教師”，2002年入選“河南省優(yōu)秀中青年骨干教師”，2006年入選河南省教育廳學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人。
對其研究成果有著這樣的介紹：先后出版《廣播學(xué)論》、《新聞發(fā)布理論與實(shí)務(wù)（上、下卷）》等專著，主編國家“十一五規(guī)劃”教材《節(jié)目主持人通論》，參編《應(yīng)用廣播學(xué)》、《中外廣播作品評析》和《廣播新聞與電視新聞》等國家級通用教材；獨(dú)立發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文30篇，其中權(quán)威期刊、核心期刊共計(jì)15篇。
但這些作品，都沒有出現(xiàn)在這個正高職稱評審表中。
當(dāng)事人不方便回答記者的問題
7月1日，中國青年報(bào)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了賈士秋。她表示她需要在有關(guān)部門的指導(dǎo)下來回應(yīng)媒體的采訪。
