6月30日晚，河南駐馬店市泌陽縣建設(shè)局家屬院發(fā)生一起重大綁架案，縣建設(shè)局局長蘇鳳泉被兩名男子駕駛一輛面包車綁架，于7月1日上午向其家屬敲詐勒索50萬元。警方于當(dāng)日下午抓獲一名犯罪嫌疑人，另一犯罪嫌疑人在逃。當(dāng)日22時(shí)許，警方在許昌市襄城縣一偏僻地帶的廢棄房內(nèi)找到蘇鳳泉，但已死亡。
關(guān)于蘇的死因，警方目前正在做尸檢，尚未公布。有民間傳言，綁架事件疑與當(dāng)?shù)毓俜秸谡{(diào)查的“毀烈士墓建別墅”非法用地事件有關(guān)——知道內(nèi)情的蘇鳳泉可能是被雇兇滅口。
死因存爭論
當(dāng)?shù)胤婚g消息稱，兩名綁匪先是索要200萬元贖金，但后來不知如何獲悉蘇鳳泉的家人已報(bào)警，便將其殺害并拋尸。但一名自稱“內(nèi)部人士”的網(wǎng)民發(fā)帖稱，蘇是因被捆綁過重而無人照看造成死亡，兇手被抓住時(shí)還不知其已死亡，不存在撕票的問題。
昨日下午，泌陽縣發(fā)布的官方消息顯示，綁匪向受害人家屬敲詐勒索的金額是50萬元。被抓的兇手呂繼兵是主犯，此人是縣市場發(fā)展服務(wù)中心職工。另一名犯罪嫌疑人屈剛在逃。
傳言雇兇滅口
關(guān)于蘇鳳泉的死，當(dāng)?shù)胤婚g流傳多個(gè)版本。除了“純屬意外，就是被綁架后撕票了”的意見外，流傳最廣的版本是被人雇兇殺害。
民間對(duì)此案提出了幾點(diǎn)疑問：剛剛案發(fā)就傳遍了全縣，公安的保密工作是怎么做的？為什么在這個(gè)安監(jiān)土地系統(tǒng)接連被查的時(shí)候，城建局長死了？如果蘇鳳泉還在，紀(jì)檢部門下一個(gè)“請”的會(huì)不會(huì)是他？如果蘇鳳泉被“請”，還會(huì)有多少人受牽連？蘇鳳泉的死會(huì)不會(huì)起到保護(hù)了一些人的作用？有沒有雇兇殺人滅口的可能性？如果有可能，雇兇的人是什么級(jí)別，有多大的事怕受牽連？
泌陽縣一名不愿透露姓名的政府官員對(duì)記者說，民間所說的“安監(jiān)土地系統(tǒng)接連被查”，是指前段時(shí)間當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道的“扒了烈士墳，建起別墅群”事件——涉事別墅的用地有問題，省里和駐馬店市相關(guān)部門正在查處此事，建設(shè)局作為主管單位，肯定與此事有關(guān)。目前，泌陽縣安監(jiān)局和國土的有關(guān)人員已被控制�！�(jù)河南商報(bào)
