10月28日政法大學“弒師案”的真相逐漸浮出水面，之前廣泛流傳的“情殺”動機開始得到證實。根據(jù)中國新聞網(wǎng)《政法大學男生供述砍死教授動機 稱認罪但不后悔》報道，付成勵日前交代了殺人動機，并且作出認罪不后悔的表態(tài)�，F(xiàn)在就將該報道的個別片段摘錄如下：

摘錄一：付成勵交代，殺程春明的原因有兩點，一是要報復，二是要“殺一儆百”。報復的動機并非程春明 “搶”了付成勵的女朋友，而是“程春明在自己和女朋友之間留下了太多的陰影，分手這個事情也和程春明有很大的關(guān)系”。付成勵認為。

摘錄二：據(jù)記者調(diào)查，在感情上，付成勵是一個很傳統(tǒng)的男生，在和女孩陳某認識前后，付成勵自始至終沒有和其發(fā)生男女關(guān)系，包括二人的北戴河之旅。“這種事情應當在結(jié)婚后才能有。” 付成勵說。

摘錄三：“能讓我感動的事情很少” 付成勵說，只有國家層面發(fā)生的一些大事，才能讓自己感動。比如汶川大地震發(fā)生后，付成勵曾獻過好幾次血，他覺得“國家有難，匹夫有責”。

摘錄四：身在法大，付成勵的專業(yè)學并非法律，而是國際政治，這與他本人的興趣有關(guān)。“日常生活中，我最愛看中央一臺、中央四臺以及央視國際頻道的新聞節(jié)目。” 付成勵說，自己對國家的政治和經(jīng)濟很感興趣，但對國家的法律不抱有很大的信心。

根據(jù)媒體公布的資料，我們知道該“情殺”案雖然并沒有出現(xiàn)電視劇上重點渲染的“搶奪”情節(jié)，但畢竟是因“情”而殺，而且因為兇手蓄謀已久，特別是兇手付成勵后來承認了他的行兇動機，除了報復外還為了“殺一儆百”，所以說這件“弒師案”又不是簡單意義上的情殺案了，它甚至更多地折射了道德外衣掩蓋著的一系列尖銳的社會問題，它們由以下三種“政治身份”形成：

（一）國家主義。付成勵是一個很傳統(tǒng)的男生，雖然性格比較內(nèi)向，但十分愛國，認為“只有國家層面發(fā)生的一些大事，才能讓自己感動”， “國家有難，匹夫有責”，曾為汶川大地震多次獻血。而且在日常生活中，他最愛看中央一臺、中央四臺以及央視國際頻道的新聞節(jié)目。他身在法大，但專業(yè)并非法律，而是國際政治，是因為他對國家的政治和經(jīng)濟很感興趣，而對國家的法律不抱有很大的信心�？梢�，付成勵是在國家主義教育理念下培養(yǎng)成長的具有強烈專制意識的典型代表。這樣的學生別說80后，就是90后也不計其數(shù)。

（二）自由主義。程春明曾經(jīng)留學法國，先后獲普羅旺斯大學法國語言及文學學位、蒙彼利埃第一大學經(jīng)濟學院發(fā)展經(jīng)濟學DEA碩士學位、蒙彼利埃第一大學法學院公法與政治學博士學位、朗格多克科技大學高等企業(yè)管理學院DESS-CAAE（即MBA ,工商管理碩士學位）、保羅·瓦雷里大學文學大學文憑�？梢�，程春明是經(jīng)歷過歐風美雨的典型的海龜派，而且從他與女學生也即弒師案中那個神秘的女事主的曖昧關(guān)系中，我們完全可以捕捉到他身上存在的自由主義的影子。當然不排除他的“自由主義”完全是建立在權(quán)力交易的基礎上。本文不想對道德問題發(fā)表過多意見，所以姑且如此定義。

（三）道德主義。弒師案中那個神秘的女事主陳氏可以說是一個關(guān)鍵性人物，整個案件都圍繞著她展開。雖然她可能也是受害者之一。她與兇手付成勵確立戀愛關(guān)系后曾到北戴河游行，就在這次旅行中她告訴付成勵她已經(jīng)失身于程春明，但沒有說明具體原因和任何細節(jié)。以致兇手付成勵至今仍不清楚“那件事”的具體細節(jié)是什么。當后來陳氏提出分手時，付成勵就認為是與“那件事”（指陳氏失身于程春明）有關(guān)，早已萌發(fā)的謀殺念頭于是不可遏制地實現(xiàn)了�？梢�，陳氏在這里是扮演著道德主義的角色，她有意或無意地制造了慘案的發(fā)生。

從以上三種“政治身份”的廣泛定義和矛盾沖突中我們可以初步得出這樣一個結(jié)論：道德主義有意或無意地煽動國家主義去謀殺或鎮(zhèn)壓自由主義。富有諷刺意味的是，這件“弒師案”竟然是發(fā)生在鼎鼎有名的政法大學，而且其學生兇手付成勵曾聲稱“對國家的法律不抱有很大的信心”，這應該多少反映了“法治”這個具有普世價值的社會理念在當下中國社會所處的尷尬困境。當法律不能有效約束權(quán)力和主持社會公正，并且這些負面影響已經(jīng)形成一種社會共識，那么遠離法律保護傘的“受害者”就最容易走上玉石俱焚的過激（恐怖）主義道路。