中國海上閱兵中接受檢閱的中國海軍092級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇核潛艇。中新社發(fā) 宋吉河 攝
資料圖：美國海軍洛杉磯級(jí)攻擊型核潛艇
中國只有27艘噸位不同、性能參差不齊的驅(qū)逐艦。資料圖：中國海軍051C級(jí)115號(hào)驅(qū)逐艦
最近結(jié)束的中國海上大閱兵不僅讓世人看到了中國海軍的進(jìn)步，也讓一些西方媒體借機(jī)渲染了中國海軍“不斷增加的威脅”。不過，美國《防務(wù)技術(shù)》網(wǎng)站最近卻通過對(duì)比中美海軍主戰(zhàn)艦艇數(shù)量和性能，指出這種所謂的威脅被夸大了，中國海軍要想擁有遠(yuǎn)距離投送兵力的能力，至少需要十年甚至更長的時(shí)間。
《防務(wù)技術(shù)》網(wǎng)站4月27日刊文稱，23日中國進(jìn)行的海上閱兵活動(dòng)無疑非常成功，但一些美國媒體認(rèn)為，這顯示了中國海軍對(duì)西方的威脅越來越大。文章稱，一些媒體的文章引用中國官員的話暗示中國將在未來建造航母，并試圖告訴人們中國海軍將趕上美國海軍。但《防務(wù)技術(shù)》認(rèn)為，這與事實(shí)完全不符。
報(bào)道稱，盡管過分簡單的數(shù)量對(duì)比容易誤導(dǎo)人，但是數(shù)量確實(shí)能從某種程度上反映艦隊(duì)的能力，而中美海軍在主戰(zhàn)艦艇的數(shù)量方面對(duì)比懸殊：美國擁有11艘核動(dòng)力航母，11艘可攜帶短距起飛／垂直降落戰(zhàn)斗機(jī)的兩棲攻擊艦，22艘導(dǎo)彈巡洋艦，而上述艦種中國海軍卻一艘都沒有；在驅(qū)逐艦方面，美國有60艘“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦，而中國只有27艘噸位不同、性能參差不齊的驅(qū)逐艦；美國擁有30艘護(hù)衛(wèi)艦，中國擁有48艘護(hù)衛(wèi)艦和護(hù)衛(wèi)艇；在潛艇方面，美國擁有14艘彈道導(dǎo)彈核潛艇，而中國只擁有3艘，美國擁有57艘攻擊型核潛艇，而中國只有6艘，中國擁有55艘柴電潛艇，而美國已經(jīng)完全淘汰了柴電潛艇。
美軍裝備性能大幅領(lǐng)先
雖然此前有不少美國媒體認(rèn)為，中國發(fā)展海軍力量對(duì)美國構(gòu)成威脅，但《防務(wù)技術(shù)》網(wǎng)站認(rèn)為，美國海軍的裝備性能大幅領(lǐng)先于中國海軍。例如美國每艘核航母可以攜帶60架或者更多的高性能戰(zhàn)斗機(jī)，其總數(shù)幾乎超過了整個(gè)中國海軍航空兵的第三代戰(zhàn)機(jī)數(shù)量。此外，所有的美國巡洋艦和驅(qū)逐艦都擁有先進(jìn)的“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)，而只有2到4艘中國艦艇擁有類似的系統(tǒng)。所有的美國巡洋艦和驅(qū)逐艦都擁有垂直發(fā)射系統(tǒng)，可以發(fā)射用于對(duì)地攻擊的遠(yuǎn)程“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)”系列艦對(duì)空導(dǎo)彈。而中國海軍艦艇沒有裝備可以攻擊陸地目標(biāo)的巡航導(dǎo)彈，其艦對(duì)空導(dǎo)彈的性能也較差。美國海軍的驅(qū)逐艦全部在7000噸以上，而中國海軍類似的驅(qū)逐艦只有6艘。
美國《武裝力量》雜志曾稱，中國潛艇部隊(duì)已經(jīng)對(duì)美國構(gòu)成了地區(qū)性和戰(zhàn)略性的挑戰(zhàn)，但《防務(wù)技術(shù)》的文章稱，目前還沒有公開的證據(jù)表明中國戰(zhàn)略核潛艇裝備了達(dá)到實(shí)戰(zhàn)水平的彈道導(dǎo)彈，而且從來沒有進(jìn)行過一次戰(zhàn)略巡邏，而美國海軍的14艘“俄亥俄”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇中，每天都有1/3在海上發(fā)射陣位巡航，接到命令后隨時(shí)可將24枚潛射洲際彈道導(dǎo)彈射向敵國。
中美將在非洲發(fā)生沖突？
《防務(wù)技術(shù)》認(rèn)為，中國海軍唯一能夠?qū)γ绹＼姌?gòu)成威脅的是常規(guī)動(dòng)力潛艇。文章稱，中國海軍擁有現(xiàn)代化的俄制“基洛”級(jí)潛艇和自行建造的先進(jìn)柴電潛艇，而且還在研制一種裝備不依賴空氣推進(jìn)裝置的潛艇。而美國海軍跟蹤這些潛艇的能力不足。文章稱，在兩年前美國海軍同“租借”瑞典海軍的“哥特蘭”級(jí)AIP潛艇的對(duì)抗演習(xí)中就得到證實(shí)，美國海軍總是不能對(duì)其進(jìn)行定位。
盡管中美海軍差距巨大，但文章認(rèn)為，在大量的岸基航空兵和反艦導(dǎo)彈的支援下，中國海軍將很可能阻止美國對(duì)中國漫長的海岸線和臺(tái)灣海峽的水面和空中軍事行動(dòng)。但是文章認(rèn)為，美中沖突很可能發(fā)生在資源豐富的第三世界國家和地區(qū)，例如非洲和南美。但目前以及在可以預(yù)料的未來，中國海軍仍然不能向這個(gè)距離投送強(qiáng)大的軍事力量。發(fā)展這種能力將需要十年或者更長的時(shí)間。
一位熟悉中國海軍的專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，西方媒體一向喜歡夸大中國海軍實(shí)力，這次的報(bào)道雖然調(diào)子發(fā)生反轉(zhuǎn)，但仍有失偏頗。中國海軍仍然處于從黃水海軍向藍(lán)水海軍過渡的時(shí)期，并不具備美軍那樣在遠(yuǎn)離本土幾千公里外作戰(zhàn)的強(qiáng)大遠(yuǎn)洋進(jìn)攻能力。中國海軍目前的實(shí)力與能力能夠滿足現(xiàn)在的“近海防御”的戰(zhàn)略，能夠御強(qiáng)敵于近海，也在逐步具備保護(hù)海外利益的能力。
