亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

今天是 設(shè)為首 頁(yè) 加為收藏

國(guó)際社會(huì)激辯衛(wèi)星發(fā)射成敗 美日韓破解朝四大機(jī)密

來(lái)源:中青在線(xiàn) 時(shí)間:2009-04-12 16:40:22
4月5日,朝鮮火箭發(fā)射升空后(本報(bào)4月7日06~07版曾報(bào)道),衛(wèi)星是否成功入軌成了國(guó)際社會(huì)極力想弄清的謎團(tuán)。美日韓三國(guó)更是借此“良機(jī)”,從不同角度破解朝鮮的軍事機(jī)密。

  
金正日觀看中落淚


  英國(guó)《泰晤士報(bào)》7日的報(bào)道說(shuō):“在朝鮮宣布成功發(fā)射衛(wèi)星兩天后,國(guó)際社會(huì)仍未能就朝鮮到底發(fā)射了什么而達(dá)成一致。美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)發(fā)布了首批關(guān)于朝鮮此次發(fā)射的照片,這些照片清晰顯示火箭拖著濃煙騰空而起,但接下來(lái)發(fā)生了什么?沒(méi)人知道。”

  而朝鮮主要媒體7日都稱(chēng),“光明星2號(hào)”發(fā)射取得了“完全成功”。朝鮮中央電視臺(tái)罕見(jiàn)地播出了火箭發(fā)射的場(chǎng)景,觀看發(fā)射的金正日感動(dòng)得落淚!短┪钍繄(bào)》的解讀是:朝鮮通過(guò)衛(wèi)星發(fā)射成功來(lái)展現(xiàn)國(guó)家實(shí)力,也傳遞出金正日健康狀況良好的信息。

  
美稱(chēng)發(fā)射是“失敗重演”


  美國(guó)堅(jiān)持朝鮮此次發(fā)射是“失敗重演”。美軍北美防空司令部的官員透露,朝鮮此次火箭飛行的路線(xiàn)與1998年和2006年相同,都是瞄準(zhǔn)夏威夷的,但包括這次發(fā)射在內(nèi)“全部以失敗告終”。美國(guó)參聯(lián)會(huì)副主席卡特懷特上將透露,朝鮮火箭的問(wèn)題應(yīng)該是發(fā)生在第二、第三級(jí)分離技術(shù)上,這是一項(xiàng)關(guān)鍵的技術(shù)。

  韓國(guó)航天研究中心主任、負(fù)責(zé)韓國(guó)衛(wèi)星研發(fā)的首席科學(xué)家霍穆羅(音)說(shuō):“朝鮮發(fā)射的不可能是真正的衛(wèi)星,因?yàn)樗麄兏驹觳怀鲂l(wèi)星。”韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》8日援引一位政府消息人士的話(huà)說(shuō),朝鮮導(dǎo)彈上升至太平洋上空485公里處,由于推力不足未能成功把衛(wèi)星送入預(yù)定軌道。485公里連朝鮮公布的“光明星2號(hào)”的最低軌道高度(490公里)都未能達(dá)到。此外,衛(wèi)星進(jìn)入地球軌道的速度應(yīng)為7.9公里/秒。但朝鮮發(fā)射的火箭推進(jìn)器的平均速度只有1.19公里/秒,速度小當(dāng)然推力就不足以把衛(wèi)星送入軌道。

  
有專(zhuān)家不贊成“失敗說(shuō)”


  然而,美韓日專(zhuān)家對(duì)“失敗說(shuō)”也不完全贊同。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道,朝鮮此次發(fā)射顯示,朝鮮的遠(yuǎn)程火箭能力大增,因?yàn)榈诙?jí)火箭墜落地點(diǎn)距離發(fā)射場(chǎng)3192公里,相當(dāng)于1998年的兩倍。美國(guó)軍事專(zhuān)家維克也認(rèn)為,朝鮮最快將在今年初夏試射性能堪比美國(guó)“大力神”洲際導(dǎo)彈的新型導(dǎo)彈,朝鮮此次發(fā)射在火箭性能方面很成功——發(fā)射的地面準(zhǔn)備時(shí)間從2006年的20天減少到12天,加注燃料時(shí)間從過(guò)去的3天減為1天。韓國(guó)國(guó)防分析研究所專(zhuān)家金大宇說(shuō):“不論從軍事還是政治角度來(lái)說(shuō),它都不能說(shuō)是失敗。朝鮮展示了遠(yuǎn)程打擊能力,還以導(dǎo)彈射程能涵蓋美國(guó)而跟美國(guó)‘叫板’。”

  
趁機(jī)破解朝鮮四大機(jī)密


  當(dāng)然,美韓日也從朝鮮此次發(fā)射中獲得了有價(jià)值的情報(bào),其中所破解的朝鮮軍事與航天機(jī)密最有意義。

  朝鮮火箭“路線(xiàn)圖”浮出水面。據(jù)法新社7日引述美國(guó)全球安全組織的研究成果稱(chēng),朝鮮“大浦洞-2”型導(dǎo)彈至少有3種不同型號(hào),其零部件分別由朝鮮與伊朗生產(chǎn)。最初的型號(hào),也就是“大浦洞-2A”型的第一級(jí)火箭由朝鮮制造,第二、三級(jí)則由伊朗研發(fā);“大浦洞-2B”型第一級(jí)仍由朝鮮設(shè)計(jì)生產(chǎn),但第二級(jí)卻是朝鮮“蘆洞”(也稱(chēng)“勞動(dòng)”)導(dǎo)彈的中間部分,第三級(jí)則是伊朗火箭的改型,綽號(hào)“伊朗人”;“大浦洞-2C/3”型,第一、二級(jí)為朝鮮的“蘆洞”導(dǎo)彈,第三級(jí)則由伊朗研發(fā)生產(chǎn)。

  朝鮮陸上遠(yuǎn)程雷達(dá)和海洋跟蹤船性能不行。朝鮮陸上雷達(dá)現(xiàn)在不能實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)射物體的跟蹤,其最遠(yuǎn)跟蹤能力不超過(guò)日本。而朝鮮此次發(fā)射前安排一艘海洋跟蹤船出海對(duì)衛(wèi)星測(cè)控,但由于發(fā)生了機(jī)械故障而中途折返。

  戰(zhàn)機(jī)在發(fā)射場(chǎng)附近墜毀暴露維護(hù)不足。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院告訴法新社,在此次發(fā)射過(guò)程中,朝鮮空軍戰(zhàn)機(jī)緊急起飛,對(duì)發(fā)射場(chǎng)和火箭飛經(jīng)的空域進(jìn)行保衛(wèi),但其中1架米格-21戰(zhàn)機(jī)在發(fā)射場(chǎng)附近墜毀,主要原因就是戰(zhàn)機(jī)維護(hù)跟不上。

  朝鮮火箭與衛(wèi)星研發(fā)體制不合理。法新社引述韓國(guó)專(zhuān)家的話(huà)稱(chēng),朝鮮的火箭與衛(wèi)星研發(fā)機(jī)構(gòu)過(guò)于分散,各自為政,一旦發(fā)生事故,不能迅速查清原因,極可能導(dǎo)致失敗重演。

  
美日韓“各自想拳經(jīng)”


  路透社7日?qǐng)?bào)道稱(chēng),朝鮮這次發(fā)射為美韓日提供了“良機(jī)”,三方也都開(kāi)始打“如意算盤(pán)”,加強(qiáng)導(dǎo)彈防御能力,韓國(guó)還因此想打“攻勢(shì)牌”,主張研發(fā)射程超過(guò)1000公里的導(dǎo)彈,以覆蓋朝鮮全境。

  一位美國(guó)導(dǎo)彈防御專(zhuān)家說(shuō),在朝鮮火箭升空時(shí),美國(guó)的許多專(zhuān)家都“各就各位”。當(dāng)發(fā)射結(jié)束時(shí),相關(guān)分析數(shù)據(jù)就已經(jīng)出爐了。這些數(shù)據(jù)與情報(bào)將對(duì)研究朝鮮導(dǎo)彈至關(guān)重要。這位專(zhuān)家說(shuō):“我們記錄了此次發(fā)射的所有細(xì)節(jié),這有助于未來(lái)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)用上更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。”該專(zhuān)家透露,這次搜集的所有情報(bào)資料交由美國(guó)國(guó)家航空航天情報(bào)中心處理,該機(jī)構(gòu)是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈數(shù)據(jù)分析的。

  日本媒體7日?qǐng)?bào)道,日本防衛(wèi)大臣浜田靖一稱(chēng),政府正在考慮打撈墜落在日本海的朝鮮火箭殘骸。雖然具體位置還有待于進(jìn)一步確認(rèn),打撈也存在一些技術(shù)問(wèn)題,但政府正在做這樣的計(jì)劃,以便弄清楚朝鮮導(dǎo)彈的性能等技術(shù)參數(shù)。

  據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》8日透露,要求增加韓國(guó)導(dǎo)彈射程的主張?jiān)谔ь^。根據(jù)目前的美韓導(dǎo)彈協(xié)定,韓國(guó)導(dǎo)彈射程不能超過(guò)300公里。為此,有韓國(guó)專(zhuān)家稱(chēng),如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),300公里導(dǎo)彈根本無(wú)法攻擊朝鮮后方的主要戰(zhàn)略目標(biāo)。朝鮮此次發(fā)射后,朝韓彈道導(dǎo)彈能力的差距進(jìn)一步拉大。因此,韓國(guó)專(zhuān)家和軍方人士要求將導(dǎo)彈射程延長(zhǎng)到1000公里以上,這樣才能保證韓軍在濟(jì)州島等韓國(guó)后方地區(qū)攻擊朝鮮全境。但也有人分析說(shuō),如果射程延長(zhǎng)到1000公里以上,東京和北京等地也被納入射程范圍,周邊國(guó)家會(huì)極為敏感,所以必須慎重處理這個(gè)問(wèn)題。
作者:  責(zé)任編輯:

上一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶(hù)名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)
推薦新聞圖片
熱點(diǎn)關(guān)注
圖片新聞
推薦文章
最新文章