在網(wǎng)吧里熬更守夜辛苦賺來(lái)的網(wǎng)游裝備，花錢(qián)從平臺(tái)或其他玩家處購(gòu)得的網(wǎng)游金幣……這些虛擬財(cái)產(chǎn)到底算不算個(gè)人財(cái)產(chǎn)，受不受法律保護(hù)？昨日，成華區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的一份特殊價(jià)格鑒定給出了答案：涉嫌盜竊的田某等4人利用網(wǎng)游漏洞，瘋狂盜取平臺(tái)服務(wù)商1300億游戲幣，其標(biāo)的價(jià)格經(jīng)鑒定為455000元。據(jù)了解，在訴訟階段，這份鑒定可能成為法院量刑的重要依據(jù)。而這一鑒定也成為四川省首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定，并為今后類(lèi)似案例提供了借鑒。

瘋狂作案 黑客盜取1300億游戲幣

今年1月，深圳某游戲服務(wù)商成都公司突然發(fā)現(xiàn)當(dāng)月業(yè)績(jī)指標(biāo)劇烈下滑，出現(xiàn)了300多億的游戲幣虧空；并且，這種情況一直持續(xù)到4月。但是，無(wú)論是在線玩家數(shù)量統(tǒng)計(jì)還是網(wǎng)游時(shí)間統(tǒng)計(jì)，均無(wú)太大出入。經(jīng)查，竟然有人侵入該公司設(shè)在沙河堡游戲機(jī)房?jī)?nèi)的服務(wù)器，盜取該公司目前正在合法運(yùn)營(yíng)的游戲平臺(tái)1300多億游戲幣。

4月28日，在成都市網(wǎng)監(jiān)處的配合下，成華公安分局二仙橋派出所民警在刃具廠附近某小區(qū)內(nèi)將田某等4名犯罪嫌疑人擋獲。據(jù)了解，田某等4人不久前成立了一家電腦技術(shù)公司，他們利用深圳這家服務(wù)商某款游戲平臺(tái)的漏洞，通過(guò)專(zhuān)門(mén)軟件突破了其中兩臺(tái)服務(wù)器的防火墻，植入20多個(gè)賬號(hào)瘋狂刷卡。“有時(shí)24小時(shí)不停地刷，幾天就能刷幾百億游戲幣。”據(jù)精通計(jì)算機(jī)技術(shù)的田某交待，他們將這些盜竊來(lái)的游戲幣通過(guò)淘寶網(wǎng)，以每?jī)|游戲幣350元的低價(jià)賣(mài)給了玩家。成華警方在調(diào)取田某銀行賬戶(hù)明細(xì)后確定，在今年1月至4月間，4名犯罪嫌疑人共售賣(mài)游戲金幣1300億，獲利數(shù)十萬(wàn)元。

全省首例 為虛擬財(cái)產(chǎn)鑒定價(jià)格

隨后，警方以涉嫌盜竊罪將田某等4人刑拘。但田某等人盜竊的是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，能否以人民幣的形式折算貨幣財(cái)產(chǎn)？是否屬于法律保護(hù)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)范疇？如何定價(jià)？目前我國(guó)法律并未做出明確界定，相關(guān)案例也極為稀缺，這為后端的法律程序設(shè)置了難題。不得已，警方隨后向成華區(qū)物價(jià)局求助。

5月15日，成華區(qū)物價(jià)局的會(huì)議室里，來(lái)自四川省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的陳濤副主任、成都市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心張諍副主任、成華區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的副主任汪顏等多位專(zhuān)家就此展開(kāi)深入研討。專(zhuān)家首先對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了定性，陳濤認(rèn)為：虛擬財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，需要玩家大量時(shí)間、精力、金錢(qián)的投入，其中蘊(yùn)藏著玩家獨(dú)特的智力成果。因此，虛擬財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值特點(diǎn)，理應(yīng)成為法律意義上的財(cái)產(chǎn)。其次，像游戲幣、游戲裝備這樣的虛擬財(cái)產(chǎn)，其價(jià)格鑒定可通過(guò)玩家在購(gòu)買(mǎi)點(diǎn)數(shù)或與其他玩家的交易事實(shí)得以確定。專(zhuān)家一致認(rèn)為：類(lèi)似的游戲幣等虛擬財(cái)產(chǎn)顯然不能1:1折算成人民幣，但可參考玩家在交易過(guò)程中的具體支付額度來(lái)確定。

昨日，成華區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心采納專(zhuān)家組的意見(jiàn)，最終做出這一全省首例虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定：以2009年4月28日為價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日，以1億金幣350元的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算，犯罪嫌疑人田某等四人所盜竊的1300億游戲金幣核價(jià)為455000元。

重要意義 可能成為法院量刑依據(jù)

隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷深入，類(lèi)似虛擬財(cái)產(chǎn)遭遇侵權(quán)的事例并不鮮見(jiàn)。

據(jù)報(bào)載，2008年3月，南昌網(wǎng)友鄧斌一紙?jiān)V狀將上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司推上被告席。原來(lái)，一年前鄧斌在家里玩《傳奇》游戲時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己花費(fèi)近千元購(gòu)買(mǎi)的頂級(jí)游戲裝備———屠龍刀突然不見(jiàn)了，事后證實(shí)是被網(wǎng)游公司收繳了……

“以后，‘屠龍刀’這樣的虛擬財(cái)產(chǎn)就可以通過(guò)價(jià)格認(rèn)證，確定實(shí)際損失后再通過(guò)公安機(jī)關(guān)立案并追究對(duì)方法律責(zé)任。”汪顏稱(chēng)，昨日這起價(jià)格鑒定開(kāi)了四川省虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定的先河，可為今后類(lèi)似案例提供有益借鑒。

恒和信律師事務(wù)所律師郭剛認(rèn)為：游戲幣雖然不是實(shí)際財(cái)物，但屬于刑法中的“其他財(cái)產(chǎn)”。以往，游戲幣及裝備價(jià)值的認(rèn)定一直是個(gè)疑難問(wèn)題，成華區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的做法無(wú)疑具有開(kāi)創(chuàng)性。這份鑒定可能成為法院量刑的重要依據(jù)。