最近，周小川行長的《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》一文在國際國內(nèi)都引發(fā)了一場前所未有的聲討美元的熱浪。在全球金融海嘯肆虐之下的各國輿論，紛紛把經(jīng)濟(jì)危機(jī)和財(cái)富損失的怒火發(fā)泄到美元身上，而美國政要?jiǎng)t不屑于去和各種非議理論。

　　毫無疑問，周行長對(duì)美元問題的分析和對(duì)國際貨幣體系改革的建議確實(shí)說中了問題的要害，也順應(yīng)世界各國的民意，但值得注意的是美國的斷然拒絕和歐洲對(duì)美國態(tài)度的妥協(xié)遷就。這說明了一個(gè)問題，國際金融制度與國際政治現(xiàn)實(shí)一樣，實(shí)力才是最重的砝碼。

　　19世紀(jì)英鎊地位的確立背后是大英帝國強(qiáng)大的海軍作為后盾，而20世紀(jì)中葉美元霸權(quán)的形成也是美國數(shù)千枚核武器和遍布各大洋的航空母艦艦隊(duì)拱衛(wèi)的結(jié)果，貨幣的背后其實(shí)是戰(zhàn)爭！

　　凱恩斯與懷特之爭并不僅僅是理論上的切磋，凱恩斯的道理再正確，在美國壓倒性的國力與軍力之下也不得不低頭。當(dāng)美國海軍的間諜船經(jīng)常逼近到離中國領(lǐng)海 120公里處搞“科研”時(shí)，中國的新儲(chǔ)備貨幣的思考也只能“長考”下去。

　　美元的地位既是主權(quán)貨幣的問題又是主權(quán)貨幣的答案。如同霸權(quán)所帶來的利益一樣，它既造成了人們的不滿，又是人人追求的理想。就人性而言，超越自身的利益，恐怕是22世紀(jì)人類也無法企及的境界，主權(quán)國家應(yīng)該也是同樣的道理。人們即便可能超越主權(quán)，但卻無法超越利益。這也許就是美國斷然拒絕的真實(shí)心態(tài)。

　　當(dāng)然，美元的利益未必永遠(yuǎn)是美國的利益，美國的利益未必又是號(hào)稱代表美國利益的勢力集團(tuán)的利益。如果未來某一時(shí)刻，美國自愿或者看似被迫放棄了美元這種主權(quán)貨幣，那我想一定有人得到了更大的利益。

　　中國人的問題在于，不要等到那一天才打開賬本檢查自己的損益表，如果不是現(xiàn)在就開始打算盤，那么最終等到謎底揭開時(shí)，別人所得到的可能就是我們將會(huì)失去的利益。