毛澤東主席從青少年時(shí)候起就很愛讀中國(guó)著名的古典小說。《金瓶梅》就是他老人家生前讀過的古典小說之一。
《金瓶梅》寫的是宋朝的社會(huì)歷史。本書的男主人公是西門慶，是統(tǒng)治者的代表人物。作者通過對(duì)西門慶與幾個(gè)女人愛情生活的描寫，揭露了封建統(tǒng)治的黑暗，揭露了封建統(tǒng)治者和被壓迫人民的矛盾。
毛澤東生前不僅讀過《金瓶梅》，而且至少有三次在眾人面前評(píng)價(jià)過《金瓶梅》。說到毛澤東讀評(píng)《金瓶梅》小說的事，還得從與胡耀邦同志在擔(dān)任中共中央總書記期間的一次談話說起。
胡耀邦總書記生前喜愛散步，腰間每天都掛一個(gè)計(jì)步器，在中南海沿著海邊每天一般要走一萬步。1982-1986年期間，因中南海對(duì)人民群眾開放，耀邦同志每天的散步就改在毛主席豐澤園故居院內(nèi)。當(dāng)時(shí)，我每天都在豐澤園故居整理登記毛主席的圖書資料。毛主席豐澤園故居是典型的北京舊式四合院建筑，位于中海和南海之間。為了防潮、防濕，白天我們經(jīng)常開門、開窗通風(fēng)。
耀邦同志散步的時(shí)候，看見豐澤園故居內(nèi)存書的屋子大門常開著，就常進(jìn)屋去看書，與我們交談。我清楚地記得，耀邦同志第一次與我在豐澤園故居菊香書屋交談的時(shí)候，他問我：“你是做什么工作？”我回答說：“我是給晚年的毛主席做圖書服務(wù)工作的。”
耀邦同志說：“噢！你是做毛主席晚年的圖書服務(wù)工作的。那我問你：主席晚年是不是天天都看《金瓶梅》？”我說：“耀邦同志，要我說真話，還是要我說假話呢？”耀邦同志說：“當(dāng)然要你說真話！”我說：“說真話，毛主席晚年沒有看過《金瓶梅》。我們是從1966年5月開始為毛主席做圖書服務(wù)工作的。毛主席每天要看什么書、看過什么書，我們都有登記和記錄。直到他老人家逝世的那天，即1976年9月9日，這10多年的時(shí)間里，我們沒有看到他老人家讀過《金瓶梅》，我們也沒有給他老人家送過《金瓶梅》。”但他老人家有沒有讀過《金瓶梅》，我對(duì)耀邦同志說：“可以有把握地說，毛澤東生前肯定讀過《金瓶梅》。”接著，我向耀邦同志匯報(bào)了毛主席生前先后三次在談話、講話中對(duì)《金瓶梅》作過的評(píng)價(jià)。
第一次是1956年2月19日、20日，毛主席在會(huì)議上分別聽取當(dāng)時(shí)國(guó)家建筑工業(yè)委員會(huì)和建筑工業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)同志的匯報(bào)時(shí)，一上來，毛主席就問當(dāng)時(shí)參加匯報(bào)會(huì)的萬里同志是什么地方人。萬里回答說：是山東人。毛主席接著又問：“你看過《水滸》和《金瓶梅》沒有？”萬里答：“沒有看過。”毛主席接著說：“《水滸》是反映當(dāng)時(shí)政治情況，《金瓶梅》是反映當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)情況的，是《紅樓夢(mèng)》的老祖宗，不可不看。”這是毛主席第一次評(píng)說《金瓶梅》是《紅樓夢(mèng)》的老祖宗，也是毛主席第一次在眾人面前評(píng)價(jià)《金瓶梅》。
第二次是1961年12月20日，毛主席在中共中央政治局常委和中央局第一書記會(huì)議上的講話中，又一次說到《金瓶梅》。毛主席說：“中國(guó)小說寫社會(huì)歷史的只有三部：《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》、《金瓶梅》。你們看過《金瓶梅》沒有？我推薦你們都看一看，這部書寫了宋朝的真正社會(huì)歷史，暴露了封建統(tǒng)治，揭露統(tǒng)治和被壓迫的矛盾，也有一部分寫得很細(xì)致�！督鹌棵贰肥恰都t樓夢(mèng)》的祖宗，沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢(mèng)》。但是《金瓶梅》的作者是不尊重女性，《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》是尊重的。”這是毛主席第二次在眾人面前評(píng)價(jià)《金瓶梅》，也是第二次說《金瓶梅》是《紅樓夢(mèng)》的祖宗。
第三次是1962年8月11日，毛主席在中央工作會(huì)議中心小組會(huì)上的講話中又一次說到了《金瓶梅》。毛主席在這次講話中說：“有些小說如《官場(chǎng)現(xiàn)形記》等，是光寫黑暗的，魯迅稱之為譴責(zé)小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看，不如《紅樓夢(mèng)》、《西游記》使人愛看。《金瓶梅》沒有傳開，不只是因?yàn)樗x，主要是它只暴露、只寫黑暗，雖然寫得不錯(cuò)，但人們不愛看。”這是毛主席第三次對(duì)《金瓶梅》的評(píng)價(jià)。
從這三次對(duì)《金瓶梅》的評(píng)價(jià)，說明毛主席肯定讀過《金瓶梅》。第一次評(píng)價(jià)是1956年2月，說明在1956年2月之前，毛主席就讀過《金瓶梅》。毛主席到底是什么時(shí)候讀的《金瓶梅》，還需要進(jìn)一步的考證，目前我還難以說清楚。
聽了我的匯報(bào)，耀邦同志點(diǎn)頭說：“噢，是這樣。”他滿臉笑容地稱贊我“說得有道理”。
�。ㄗ髡咴鵀槊飨砟陥D書管理員、中央辦公廳老干部局原局長(zhǎng)）
《金瓶梅》寫的是宋朝的社會(huì)歷史。本書的男主人公是西門慶，是統(tǒng)治者的代表人物。作者通過對(duì)西門慶與幾個(gè)女人愛情生活的描寫，揭露了封建統(tǒng)治的黑暗，揭露了封建統(tǒng)治者和被壓迫人民的矛盾。
毛澤東生前不僅讀過《金瓶梅》，而且至少有三次在眾人面前評(píng)價(jià)過《金瓶梅》。說到毛澤東讀評(píng)《金瓶梅》小說的事，還得從與胡耀邦同志在擔(dān)任中共中央總書記期間的一次談話說起。
胡耀邦總書記生前喜愛散步，腰間每天都掛一個(gè)計(jì)步器，在中南海沿著海邊每天一般要走一萬步。1982-1986年期間，因中南海對(duì)人民群眾開放，耀邦同志每天的散步就改在毛主席豐澤園故居院內(nèi)。當(dāng)時(shí)，我每天都在豐澤園故居整理登記毛主席的圖書資料。毛主席豐澤園故居是典型的北京舊式四合院建筑，位于中海和南海之間。為了防潮、防濕，白天我們經(jīng)常開門、開窗通風(fēng)。
耀邦同志散步的時(shí)候，看見豐澤園故居內(nèi)存書的屋子大門常開著，就常進(jìn)屋去看書，與我們交談。我清楚地記得，耀邦同志第一次與我在豐澤園故居菊香書屋交談的時(shí)候，他問我：“你是做什么工作？”我回答說：“我是給晚年的毛主席做圖書服務(wù)工作的。”
耀邦同志說：“噢！你是做毛主席晚年的圖書服務(wù)工作的。那我問你：主席晚年是不是天天都看《金瓶梅》？”我說：“耀邦同志，要我說真話，還是要我說假話呢？”耀邦同志說：“當(dāng)然要你說真話！”我說：“說真話，毛主席晚年沒有看過《金瓶梅》。我們是從1966年5月開始為毛主席做圖書服務(wù)工作的。毛主席每天要看什么書、看過什么書，我們都有登記和記錄。直到他老人家逝世的那天，即1976年9月9日，這10多年的時(shí)間里，我們沒有看到他老人家讀過《金瓶梅》，我們也沒有給他老人家送過《金瓶梅》。”但他老人家有沒有讀過《金瓶梅》，我對(duì)耀邦同志說：“可以有把握地說，毛澤東生前肯定讀過《金瓶梅》。”接著，我向耀邦同志匯報(bào)了毛主席生前先后三次在談話、講話中對(duì)《金瓶梅》作過的評(píng)價(jià)。
第一次是1956年2月19日、20日，毛主席在會(huì)議上分別聽取當(dāng)時(shí)國(guó)家建筑工業(yè)委員會(huì)和建筑工業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)同志的匯報(bào)時(shí)，一上來，毛主席就問當(dāng)時(shí)參加匯報(bào)會(huì)的萬里同志是什么地方人。萬里回答說：是山東人。毛主席接著又問：“你看過《水滸》和《金瓶梅》沒有？”萬里答：“沒有看過。”毛主席接著說：“《水滸》是反映當(dāng)時(shí)政治情況，《金瓶梅》是反映當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)情況的，是《紅樓夢(mèng)》的老祖宗，不可不看。”這是毛主席第一次評(píng)說《金瓶梅》是《紅樓夢(mèng)》的老祖宗，也是毛主席第一次在眾人面前評(píng)價(jià)《金瓶梅》。
第二次是1961年12月20日，毛主席在中共中央政治局常委和中央局第一書記會(huì)議上的講話中，又一次說到《金瓶梅》。毛主席說：“中國(guó)小說寫社會(huì)歷史的只有三部：《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》、《金瓶梅》。你們看過《金瓶梅》沒有？我推薦你們都看一看，這部書寫了宋朝的真正社會(huì)歷史，暴露了封建統(tǒng)治，揭露統(tǒng)治和被壓迫的矛盾，也有一部分寫得很細(xì)致�！督鹌棵贰肥恰都t樓夢(mèng)》的祖宗，沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢(mèng)》。但是《金瓶梅》的作者是不尊重女性，《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》是尊重的。”這是毛主席第二次在眾人面前評(píng)價(jià)《金瓶梅》，也是第二次說《金瓶梅》是《紅樓夢(mèng)》的祖宗。
第三次是1962年8月11日，毛主席在中央工作會(huì)議中心小組會(huì)上的講話中又一次說到了《金瓶梅》。毛主席在這次講話中說：“有些小說如《官場(chǎng)現(xiàn)形記》等，是光寫黑暗的，魯迅稱之為譴責(zé)小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看，不如《紅樓夢(mèng)》、《西游記》使人愛看。《金瓶梅》沒有傳開，不只是因?yàn)樗x，主要是它只暴露、只寫黑暗，雖然寫得不錯(cuò)，但人們不愛看。”這是毛主席第三次對(duì)《金瓶梅》的評(píng)價(jià)。
從這三次對(duì)《金瓶梅》的評(píng)價(jià)，說明毛主席肯定讀過《金瓶梅》。第一次評(píng)價(jià)是1956年2月，說明在1956年2月之前，毛主席就讀過《金瓶梅》。毛主席到底是什么時(shí)候讀的《金瓶梅》，還需要進(jìn)一步的考證，目前我還難以說清楚。
聽了我的匯報(bào)，耀邦同志點(diǎn)頭說：“噢，是這樣。”他滿臉笑容地稱贊我“說得有道理”。
�。ㄗ髡咴鵀槊飨砟陥D書管理員、中央辦公廳老干部局原局長(zhǎng)）
