東方網(wǎng)記者劉歆、實(shí)習(xí)生魯琳12月9日?qǐng)?bào)道：現(xiàn)如今，隨著世博文明口號(hào)的提出，市民的文明素質(zhì)又提升到了一個(gè)新的高度。但東方網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上頻頻發(fā)生的一些滬地鐵“雷人”事件，讓網(wǎng)友們覺得，不少細(xì)節(jié)還“差了口氣”。近日，一個(gè)名為“上海地鐵一號(hào)線橘子女被群毆”的視頻迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，一些論壇轉(zhuǎn)載后，引起不少網(wǎng)友議論。

女青年把地鐵車廂當(dāng)垃圾箱

　　記者在該視頻中看到，一位青年女乘客將吃剩的橘子皮，隨意的扔在原本干凈整潔的地鐵車廂內(nèi)。此舉立馬引起了坐在其對(duì)面的一名西裝男子的注意。該名西裝男子立刻出聲制止，卻遭遇女青年的強(qiáng)詞奪理。

　　無奈之下，該名西裝男子只能撥打110。說時(shí)遲那時(shí)快，女青年發(fā)現(xiàn)地鐵馬上靠站，便立刻起身，想逃脫眾人的視線。

　　現(xiàn)實(shí)版“老娘舅”、“老舅媽”正義出手

　　正當(dāng)女青年快跑出地鐵門口之時(shí)，車廂內(nèi)另一對(duì)老夫妻臨時(shí)變身為現(xiàn)實(shí)版的“老娘舅”、“老舅媽”，立刻起身拖住了該名女青年。記者仔細(xì)觀察視頻后，聽到“老娘舅”說：“你把這些橘子皮全部撿掉，才準(zhǔn)走！”“老舅媽”則是以教育為主，“年輕人怎么可以這樣不講文明！”

　　在西裝男子及“老娘舅”、“老舅媽”的感召力下，旁邊一些原本“看戲”的乘客們也紛紛挺身而出。

　　最后在眾人的聲討下，一個(gè)高大的男子默默撿起地上的橘皮，并把“橘子女”“請(qǐng)”下車。該女青年則羞愧難當(dāng)，立馬落荒而逃。

　　網(wǎng)友熱議：如熱心市民多點(diǎn)上海會(huì)更文明

　　記者發(fā)現(xiàn)，雖然并不是真正意義上的“群毆”，但市民們的聲討還是給了“橘子女”很大的壓力。不少查看該視頻的網(wǎng)友，都紛紛留言表示，地鐵車廂是公共場(chǎng)所，不是垃圾箱。

　　網(wǎng)友selly稱：“這樣的現(xiàn)象，本就不該出現(xiàn)，一個(gè)正常的青年人都應(yīng)該知道，七不規(guī)范中：不能在公共場(chǎng)所亂扔垃圾。”網(wǎng)友ST看后則為其中所有參與聲討的乘客叫好：“上海地鐵是國際大都市的文明窗口，發(fā)生不文明的事情就得有人管，那位大叔(文中的西裝男子)和老娘舅、老舅媽管的對(duì)、管得好。如果全國都像他們一樣，全民素質(zhì)就會(huì)有一個(gè)飛躍的提高。”

　　記者手記：多一些西裝男、“老娘舅”、“老舅媽”世博文明指數(shù)會(huì)更高

　　現(xiàn)如今，隨著世博文明口號(hào)的提出。東方網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，等候地鐵時(shí)，大多數(shù)人都能自覺排隊(duì)了；見到老人、孕婦上車，主動(dòng)讓座的人也越來越多了……“盤點(diǎn)”地鐵文明，許多“地鐵族”的感受是“有變化、有進(jìn)步”。

　　而“橘子女”視頻的出現(xiàn)讓不少網(wǎng)友表示驚訝，“怎么會(huì)有這樣不講衛(wèi)生的人出現(xiàn)？”還有不少網(wǎng)友認(rèn)為，如果上海乃至全國，遭遇不文明，能多一些熱心市民站出來指正、說理、批評(píng)，那才能總體提高精神文明素養(yǎng)。

　　記者認(rèn)為，臨近世博，提高每個(gè)市民的文明素養(yǎng)非常重要。據(jù)世博網(wǎng)10月11日消息：上海市政府新聞發(fā)布會(huì)公布了“迎世博600天城市文明指數(shù)”第四次測(cè)評(píng)結(jié)果，84.95的總指數(shù)，比第一次測(cè)評(píng)時(shí)進(jìn)步了7.6，比第三次進(jìn)步了3.52。

　　2010年上海世博會(huì)的腳步聲日益臨近，做一個(gè)文明的城市人已經(jīng)是每一個(gè)普通公民的共識(shí)。如果每個(gè)市民都能在遭遇不文明現(xiàn)象的時(shí)候挺身而出，并能自身遵循文明守則，那世博文明指數(shù)將會(huì)穩(wěn)步快速上升，城市才會(huì)讓生活更美好。