廣州中院經(jīng)審理查明，2003年7月6日，張俊川出資成立峻聯(lián)公司，并擔(dān)任法定代表人。公司的經(jīng)營范圍是研究、開發(fā)計算機軟硬件以及防盜可視無線電子產(chǎn)品等，并設(shè)立了負(fù)責(zé)安防業(yè)務(wù)的工程部門。由于開展安防業(yè)務(wù)難以獲利，張俊川在未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)向社會公眾募集資金的情況下，決定由峻聯(lián)公司以現(xiàn)金入股、投資山西焦炭交易中心、投資購買平安大廈、向客戶借款、合作電子安裝工程等名義，許諾平均25%的年回報率，與客戶簽訂投資期限為1年或2年的《合作協(xié)議書》、《還款計劃書》，吸引客戶投資。
張俊川還在公司成立了客戶服務(wù)部，組織安排馮作記等6人招攬客戶進行投資，收入資金和返還資金大部分通過張俊川的個人賬戶流轉(zhuǎn)。在取得被害人的款項后，張俊川即以峻聯(lián)公司的名義將款項的25%用于向被害人還本付息，25%用于業(yè)務(wù)員提成，其余款項中的一部分用于從化工業(yè)園、山西太原哈伯中心、山西王府大廈、平安大廈等相關(guān)項目投資。張俊川還授意通過廣告宣傳及由業(yè)務(wù)人員向客戶介紹等形式，對公司的資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營業(yè)績、上市前景及項目投資情況等進行夸大宣傳。
經(jīng)司法會計鑒定，2003年1月至2008年4月期間，峻聯(lián)公司采用上述方式向3350名群眾吸收資金人民幣4.7億多元；返還被害人本金人民幣9600多萬元，被害人向峻聯(lián)公司借支款項人民幣179萬元；2006年7月至2008年4月，峻聯(lián)公司向集資群眾分紅人民幣5808萬元；2006年5月至2007年12月，峻聯(lián)公司業(yè)務(wù)經(jīng)理和業(yè)務(wù)員工資及提成人民幣6089萬多元；造成被害人直接損失共計人民幣3.2億多元。峻聯(lián)公司僅將約人民幣7000萬元的資金投入到與被害人約定的投資項目中，約占集資總額的14.7%。其余款項去向不明。
案發(fā)后，公安機關(guān)凍結(jié)峻聯(lián)公司、張俊川及相關(guān)賬戶合計人民幣195萬多元，港幣121萬多元，還有少量美元、澳大利亞元、歐元、英鎊、日元；查封凍結(jié)了平安大廈、峻聯(lián)公司全部股權(quán)及分息、山西峻聯(lián)安防投資有限公司90%的股權(quán)及分息等；扣押現(xiàn)金合計人民幣230多萬元及少量港幣、美元。
廣州中院認(rèn)為，峻聯(lián)公司、張俊川在明知公司沒有利潤產(chǎn)生、無法償還被害人款項的情況下，仍采用虛假宣傳的手段，以高額回報為誘餌向社會公眾非法募集資金，并對取得的集資款進行惡意處分，導(dǎo)致絕大部分集資款無法歸還，均已構(gòu)成集資詐騙罪；馮作記等6人為峻聯(lián)公司向社會公眾非法吸收資金，均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
法院判決稱，追繳的被告單位的違法所得連同扣押、凍結(jié)的贓款贓物，按比例發(fā)還給各被害人。宣判后，張俊川等人當(dāng)庭表示要上訴。
共有上百名被害人旁聽當(dāng)天的宣判，其中大多數(shù)是中老年人。
