山西省長治市武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)南坪村南坪煤礦系一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，年生產(chǎn)能力二十萬噸。
日前，記者歷經(jīng)一個多月，輾轉(zhuǎn)山西、四川、重慶、云南、貴州、河南等地調(diào)查，現(xiàn)已初步查明：此次礦難造成至少八人死亡。
遇難者的信息如下：
吳德強 四川省宜賓市屏山縣鴨池鄉(xiāng)越洪村人，27歲，賠償42.5萬元。
李 平 又名李三，四川省宜賓市屏山縣鴨池鄉(xiāng)中華村人，35歲，賠償42.5萬元；李平與吳德強系姐夫與小舅子的關(guān)系。
馬光華 又名馬光林，苗族云南省昭通市鹽津縣豆沙鎮(zhèn)石門村遼源社一字溝人，1981年5月19出生，賠償40萬。
何興全 四川省宜賓市宜賓縣青云鄉(xiāng)互榮村人，賠償40萬元;
譚國高 貴州省人，具體地址不詳 , 賠償協(xié)議書上的價格是43萬元，但收條上簽收的是40萬元。
杜軍紅（音）又名三章，系山西省長治市武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)杜家莊村人，據(jù)了解，賠償了70多萬元。
此外，還有分別署名為“冉云美”與“王生有”死者家屬簽字的收條。
按照當(dāng)?shù)卮迕竦恼f法：此兩位遇難者大概是四川省宜賓市宜賓縣和屏山縣一帶人和貴州人。
根據(jù)掌握的情況，南坪煤礦在7.29透水事故中至少造成八人死亡。
知情者講述事故原因和經(jīng)過
武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)南坪村南坪煤礦，2009年7月28日晚，按照以往上晚班的工人正準(zhǔn)備下井，此時，晚班的馮隊長被另外的工友叫住玩牌，有些愛玩牌的老馮猶豫了一下，思忖道，不上班就不上了吧！而正是他的閃念瞬間，使他逃過了一劫，與他同樣僥幸逃脫的還有魏良明（音）和一名開煤溜子的工人。
此次事故中的幾名四川籍工人，是家住四川省屏山縣大乘鎮(zhèn)巖門村人魏良明帶過來的，距事發(fā)前，這幾名工人到南坪煤礦才一個星期，剛上了三個班。
據(jù)魏良明回憶：當(dāng)晚，魏良明一行數(shù)人下井，次天早上四點多，煤溜子出了故障，開煤溜子的工人叫魏良明幫忙來修理，“命大”的魏良明剛修理好機器，準(zhǔn)備返回工作面時，就聽見“呯”的一聲，出事了。
“我回頭一看，巷道里的水就涌上來了。我來不急細(xì)想和開煤溜子的就趕緊朝出口跑去”魏良明說。
據(jù)知情者講：出事的工人基本沒有經(jīng)過培訓(xùn)，礦方安全意識淡薄，是導(dǎo)致該起礦難發(fā)生的主要原因之一。
“這起透水事故本來是能避免的，在事發(fā)前三天，巷道里的滲水情況就很嚴(yán)重，頭頭們沒有重視，回采時，巷道壁越來越薄，強大的水壓沖破巷道壁，回采面立馬垮塌，隨后，水流順勢而下，沖向掘進(jìn)面。”在該礦曾上過班，現(xiàn)已辭職的河南籍工人李強（化名）說。
據(jù)說下井有九人，升井時只有二人。
另一名不愿透露姓名的河南籍工人補充說，“出事后，礦上封鎖了消息，待水抽盡后，老板承諾下井尋找尸體的工人，每人發(fā)400元，最后有二具尸體不容易找到，還是我和其他幾位工人一起找到的。”據(jù)他講，該礦在一個月以前還發(fā)生一起安全生產(chǎn)事故，造成一名河南籍工人死亡。對于以后的打算，他說“就象一場惡夢，我再也不去沒有安全保障的礦上上班了”。
喪親之痛 遠(yuǎn)非金錢來消彌
出于對生命個體的尊重，為核實遇難者的準(zhǔn)確信息，記者踏上尋訪遇難者家屬的漫長行程。
在四川省宜賓市宜賓縣，一位出租車司機告訴記者：20多天前，當(dāng)?shù)赜?位在山西煤礦打工的老鄉(xiāng)出了事，他的兩位同行曾受雇于死者家屬從宜賓市拉過骨灰。
依照該司機提供的路線圖，我們找到了死者吳德強的家。吳德強的父親叫吳大銀，60多歲；母親姓楊。
一說起已故的兒子，二位老人滿臉悲傷，母親泣不成聲，她哽噎地說：“我兒子死了，我女婿李平也死了，兒媳婦帶著孫女也要離開我們，我們老倆口活不得哎！”
從吳德強家出來，記者又向鄉(xiāng)鄰們打聽其他幾位遇難礦工的消息。一位青云鄉(xiāng)的村民告訴記者，青云鄉(xiāng)互榮村一位叫何興全的村民在山西煤礦打工出了事。（隨后的資料證實了該村民的這一說法）。
自此，該起礦難中已有三名四川籍死亡礦工身份被確認(rèn)。
一位村支書向記者透露：青云鄉(xiāng)王壩村有一名姓連的和一名貴州籍礦工也在此次礦難中遇難。對于此消息源，該支書稱“他的一位貴州親戚和死者家相距不遠(yuǎn)”，對支書的說法記者未核實。
兩份死亡賠償協(xié)議書 四張收條
云南省昭通市鹽津縣豆沙鎮(zhèn)，曾是明清時期“茶馬古道”必經(jīng)的地方，是連接四川與云南的交通重鎮(zhèn)。死者馬光華的家就在豆沙鎮(zhèn)石門村遼源社一字溝。
記者在豆沙鎮(zhèn)休息時，遇到一位自稱叫楊朝亮的男子，他告訴記者，他認(rèn)識死者馬光華。也曾在山西省武鄉(xiāng)縣一個叫正板的煤礦打過工，而這個礦和南坪煤礦同屬一個姓許的老板擁有。他還說：在2009年3月份，正板煤礦也曾發(fā)生過一起安全事故，他的同鄉(xiāng)謝足亮在此次事故中身亡，謝足亮的家位于豆沙鎮(zhèn)艾田鄉(xiāng)中和村大灣溝。當(dāng)時礦方賠償了三十二萬元。
馬光華的家，道路崎嶇。經(jīng)過近一天的跋涉，記者才到達(dá)。這是個叫一字溝的地方，僅寥寥四戶人家。馬光華的家看上去破敗、簡陋，馬光華是苗族人，其父叫馬庭財，母親叫楊學(xué)枝。馬光華的善后是哥哥馬光明和其他四位鄰居處理的。
圖1 死者云南籍礦工馬光華的母親
就在記者既將結(jié)束采訪時，一位曾參于處理事故的家屬向記者出示了礦方與家屬簽署的兩份賠償協(xié)議書和四份收條。據(jù)他講，他是在處理事故的過程中無意撿到的。
協(xié)議書是礦方與死者何興全、譚國高家屬簽訂的。譚國高的協(xié)議書上簽訂人是譚曉歡，何興全的簽訂人是何先壽。不知什么原因，四張收條打在兩張信紙上，除了譚國高和何興全兩張家屬簽字的收條外，還有兩張收條簽字人是冉云美和王生有。收條上證明人分別叫楊興智和楊三。據(jù)了解，這兩個名字為同一人，該人曾是南坪煤礦的包工頭。
四張收條表明除了杜軍武、吳德強、李平和馬光華等四位遇難者身份被確認(rèn)外，該起礦難還有另外四位遇難者。
遇難家屬講述“私了”賠償
據(jù)死者馬光華的哥哥馬光明講，他們是29號接到礦方的通知，大意是弟弟出事了，讓過去處理。
31日，馬光明一行五人按照礦方的要求，到達(dá)河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽東路，一個叫在水一方的賓館。談判對方為礦方代表楊興智。
圖2 礦方與死者家屬“協(xié)商”處理的賓館
“礦方包下了該賓館三至五層所有房間用來處理此事”馬光明說。
在協(xié)商賠償中，楊興智曾半威脅的告訴遇難者家屬：如果公了，你們只能得到二十萬的賠償，私了的話，你們可以得到四十萬元的賠償。喪親之痛，已使這些家屬無暇討價還價。在協(xié)議書上匆匆簽下字后的第二天，尸體就在距該賓館十多公里外一個叫“賀蘭山墓園”的火葬廠火化。
2009年8月2號，死者家屬陸續(xù)返回。
政府在采訪時相互推諉
10月20日下午，在武鄉(xiāng)縣安監(jiān)局，該局魏茂龍局長在聽了記者的來意后，指著記者調(diào)查的死亡名單上兩個死者說（吳德強和李平）：“這兩個人確實是死了，但不是在南坪煤礦死的，而且這兩個人的勞動手續(xù)也不在南坪煤礦”。記者追問是在哪個煤礦死的，魏茂龍局長沒有回答。只是強調(diào)“經(jīng)我們調(diào)查的結(jié)果是南坪煤礦沒有死人，你們的資料是錯的”，同時補充說，“就此事故已有30多家媒體過問。不論你們到哪里采訪，最終還得到我這里來”。
隨后，記者又來到武鄉(xiāng)縣政府采訪，沒見到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，就在記者欲離開時，一位自稱是政府新聞辦的工作人員接待了記者，10分鐘后這位工作人員說“安監(jiān)局魏局長讓你們?nèi)グ脖O(jiān)局”。
10月21日上午，記者就此事又采訪了長治市安監(jiān)局閆路平局長，他說：“這個事故我們知道，長治市此前曾成立了有長治市煤監(jiān)局，長治市煤炭局組成的事故調(diào)查小組。但我們單位沒有參與”，并告訴記者煤監(jiān)局、煤炭局的具體辦公地址。
當(dāng)日上午9點40分左右，記者在長治市煤監(jiān)局見到了田局長和分管安全的司聯(lián)壁副局長，記者給了田局長一份記者調(diào)查的武鄉(xiāng)南坪煤礦死亡名單，田局長表示：這個事故具體由司局長負(fù)責(zé)。而司副局長說：事故發(fā)生后我們也接到群眾舉報，但是按照省委省政府的有關(guān)規(guī)定和事故處理程序我們又將信息反饋回縣政府，由縣政府牽頭成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，我們是配合調(diào)查�？h政府就此次事故的上報結(jié)論是“沒死人”。
就記者提供的8人死亡的名單，司副局長表示該調(diào)查資料是他第一次見到。并說“需要時間核實”。
在采訪結(jié)束時，司副局長要求留下記者的聯(lián)系方式。讓記者到長治市政府找尚副市長，并要求別說是他們讓去找的。
上午10點30分，我們在長治市政府辦公廳見到了趙主任，他告訴說:尚副市長不在。隨后記者欲將資料交給了趙主任，要求轉(zhuǎn)交給尚副市長,而趙主任卻說，要了解具體情況你們需到長治市煤炭局找張局長。
上午11點左右，記者在長治市煤炭局見到了辦公室楊主任，楊主任說張局長調(diào)研去了，并問有什么事？記者表明來意后將資料交給楊主任。看后，楊主任表示此事故我們知道也參與調(diào)查了，但主要是以市煤監(jiān)局為主，結(jié)論是有水，水不大，沒有傷亡。隨即又說此次事故死亡8人的調(diào)查資料我們是第一次見到。
據(jù)知情人透露，南坪煤礦事故發(fā)生后，安監(jiān)部門的工作人員曾到過該礦并停留了數(shù)小時。
一起證據(jù)確鑿的礦難事故，竟然被縣政府調(diào)查成“無傷亡”，上級主管部門堂而皇之的說辭掩飾不了其滑稽的“足球隊員”的角色，在此起礦難的背后，我們總是能隱約感覺權(quán)力與金錢的影子。
圖3 何先壽、王生有簽字的收條 圖4 譚曉歡、陳文簽字的收條
收條內(nèi)容如下：
收條 收條
今收到人民幣肆拾萬元整。 今收到人民幣肆拾叁萬元整。
證明人：楊興智 證明人：
簽收人：何先壽 簽收人：譚曉歡、陳文
二00九年七月三十一日 二00九年七月三十一日
收條 收條
今收到人民幣肆拾萬元整。 今收到人民幣肆拾萬元整。
證明人：楊興智 證明人：楊三
簽收人：王生有 簽收人：冉云美
二00九年七月三十一日 二00九年七月三十一日
圖5 死者何興全家屬簽字的協(xié)議書
協(xié)議書內(nèi)容：7.29事故處理協(xié)議書 我單位職工何興全于2009年7月29日中班在井下作業(yè)時發(fā)生意外事故，不幸遇難。經(jīng)雙方協(xié)商，給予一次性經(jīng)濟補償四十萬元整。（包括撫恤金、喪葬費及其它一切費用。）補償后，死者家屬不得以其它任何理由無理取鬧索賠。家庭內(nèi)部一切經(jīng)濟分配、糾紛和我單位無關(guān)。
我方代表：
楊三
死亡家屬簽字：何先壽
劉正平
二00九年七月三十一日
圖6 死者譚國高家屬簽字的協(xié)議書
協(xié)議書內(nèi)容：7.29事故處理協(xié)議書 我單位職工譚國高于2009年7月29日中班在井下作業(yè)時發(fā)生意外事故，不幸遇難。經(jīng)雙方協(xié)商，給予一次性經(jīng)濟補償四十萬元整。（包括撫恤金、喪葬費及其它一切費用。）補償后，死者家屬不得以其它任何理由無理取鬧索賠。家庭內(nèi)部一切經(jīng)濟分配、糾紛和我單位無關(guān)。
證明人：
楊三
死亡家屬簽：譚曉歡
陳文
