昨天下午，在南京漢中門(mén)大街5路底站附近，兩名小伙子同時(shí)發(fā)現(xiàn)路邊有一沓百元大鈔，擔(dān)心做好事反遭人誤解，就沒(méi)有撿起錢(qián)，而是冒雨守在路邊等警察。（12月9日《揚(yáng)子晚報(bào)》）
    
    “路邊有一沓錢(qián)，要不要撿？”這本來(lái)不是問(wèn)題的問(wèn)題，或許可以放到小學(xué)的社會(huì)課上去討論。沒(méi)想到，“路邊有一沓錢(qián)，要不要撿 ？”居然演電影般地出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中。
    
    一起起誠(chéng)信危機(jī)事件，將中華傳統(tǒng)美德的核心價(jià)值觀沖擊得蕩然無(wú)存，這難道不是我們?nèi)�社�?huì)的悲哀嗎？新聞報(bào)道提到的幾個(gè)點(diǎn)很有意思，我們不妨逐段麻辣一番。
    
    “江蘇移動(dòng)公司的員工顧宇瑋沿著漢中門(mén)大街由西向東方向步行，走到金榜集團(tuán)門(mén)口人行道上時(shí)，發(fā)現(xiàn)腳底下有一沓百元大鈔。幾乎同時(shí)，南京審計(jì)學(xué)院商務(wù)系大二學(xué)生祖鵬也發(fā)現(xiàn)了地上的錢(qián)。”
    
    ——顧宇瑋和祖鵬發(fā)現(xiàn)“一沓百元大鈔”，怎么就沒(méi)想到這是別人設(shè)置的陷阱呢？君不見(jiàn)，“丟錢(qián)——撿錢(qián)——分錢(qián)”的騙局已經(jīng)不再新鮮，“百度”或“谷歌”一番幾個(gè)頁(yè)面看不完啊！
    
    “‘丟錢(qián)的人肯定很著急，我們等等看看失主會(huì)不會(huì)來(lái)？’顧宇瑋先開(kāi)了口，祖鵬點(diǎn)點(diǎn)頭表示同意。隨后，兩人就守在錢(qián)的左右等失主，同時(shí)報(bào)警。”
    
    ——顧、祖二人是好樣兒的。既富有同情心，還具有責(zé)任感，特別是能想到報(bào)警，更體現(xiàn)了二人的公民素養(yǎng)�？墒牵�世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)啊，失主會(huì)不會(huì)懷疑你們想訛詐或者還有其他更大的陰謀呢？
    
    “由于漢中門(mén)大街是鼓樓警方與建鄴警方轄區(qū)交界處，兩男青年又說(shuō)不清楚他們的確切位置，警方就讓兩人將錢(qián)交到附近派出所。”
    
    ——顧、祖二人都受過(guò)或正在受高等教育，報(bào)警卻“說(shuō)不清楚確切位置”？是他們的表達(dá)有問(wèn)題還是城市的條塊切分和報(bào)警機(jī)制有問(wèn)題？受過(guò)或正在受高等教育二人都“說(shuō)不清楚確切位置”，那么其他更多的公眾怎么能“說(shuō)清楚確切位置”？幸虧這里碰到的是“一沓百元大鈔”，若是搶劫案或其他刑事犯罪，警方是不是也會(huì)讓案件當(dāng)事人到“附近派出所”�。�
    
    “但兩人商量了一下，擔(dān)心萬(wàn)一接觸錢(qián)，失主找來(lái)說(shuō)數(shù)目不對(duì)惹麻煩，干脆還是不撿錢(qián)。”
    
    ——賣(mài)豆餅的老太太周翠蘭撿錢(qián)歸還成被告的報(bào)道余音未了。顧、祖二人還是很“法律”的�？墒牵�在那守候就可以證明你們沒(méi)有碰到錢(qián)或拿走部分錢(qián)了嗎？誰(shuí)知道你有沒(méi)有拿了部分錢(qián)后再等候呢？既想留好名聲又想得實(shí)惠不是不可能��！
    
    “記者聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，只見(jiàn)兩位男青年正守候在現(xiàn)場(chǎng)，一沓百元大鈔仍躺在他們的腳邊，鈔票是用橡皮筋捆扎著的，已經(jīng)被雨水打濕。”
    
    ——送醫(yī)院，被“釣”；扶孕婦，說(shuō)你撞的；有錢(qián)不敢撿，怕成被告！想做好事，真的無(wú)門(mén)？看來(lái)這兩人真體會(huì)到好人難當(dāng)了。無(wú)事一身清，無(wú)事一身輕，為何不繞著走呢？
    
    “民警來(lái)了以后，首先拍照取證，然后才拿起了地上的這摞鈔票，經(jīng)過(guò)兩位民警分頭清點(diǎn)一遍，丟在路面上的現(xiàn)金是11000元。隨即民警將兩名小伙子帶回派出所，做進(jìn)一步調(diào)查處理。”
    
    ——拍照然后數(shù)錢(qián)，就能證明這“一沓百元大鈔”只是“11000元”嗎？顧、祖二人自發(fā)現(xiàn)并守候到民警前來(lái)的一個(gè)小時(shí)，有影像資料嗎？有影像資料，經(jīng)過(guò)公正了嗎？如果沒(méi)有影像資料或影像資料沒(méi)有經(jīng)過(guò)公正，說(shuō)不定也會(huì)有失主說(shuō)其丟失的不是“11000元”而是“110000”或更多。你渾身是嘴能說(shuō)清嗎？所以，“民警將兩名小伙子帶回派出所，做進(jìn)一步調(diào)查處理”是英明的、正確的！