撲朔迷離的“少林寺被上市”傳聞在2009年最后一天終于塵埃落定。登封市政府、少林寺、港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司(以下簡稱合資公司)昨日下午在鄭州市政府召開新聞發(fā)布會，三方對外統(tǒng)一口徑：少林寺不會上市，少林寺利益不會受損。

少林寺方丈釋永信也在該傳聞出現(xiàn)后首次在媒體前現(xiàn)身，但對“少林”品牌是否受影響、少林寺門票是否會免除等問題三緘其口，連說“不知道”、“不清楚”、“不便說”。

【發(fā)布現(xiàn)場】

登封市政府 確保少林寺利益不受損

登封市市長鄭福林在新聞發(fā)布會上做出了“三個(gè)確保”和“四個(gè)不變”的承諾。

他說，合資公司成立后，登封市政府將確保少林寺、中岳廟、嵩陽書院等在內(nèi)的宗教、文物單位的利益不受損、不減少；確保正當(dāng)宗教活動的合法權(quán)益得到有效保護(hù)；確保合資公司與宗教場所、文物單位和睦相處。“四個(gè)不變”即少林寺門票價(jià)格不變；原有各方利益關(guān)系不變；少林寺獲得門票收入政策不變；景區(qū)的公共文化資源和公共景區(qū)資源保持公共性和公益性不變。

釋永信 兩次強(qiáng)調(diào)少林寺資產(chǎn)受法律保護(hù)

少林寺方丈釋永信也出現(xiàn)在新聞發(fā)布會上，他面無表情地坐在發(fā)言臺上，念著事先準(zhǔn)備好的稿件：“對港中旅到登封市投資開發(fā)，我們表示熱烈歡迎。”“根據(jù)我國《宗教事務(wù)條例》的有關(guān)規(guī)定，宗教活動場所的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得擅自處分。”釋永信說，在港中旅與登封市政府的合作中，少林寺的合法權(quán)益已得到保障。少林寺不會參與旅游公司的股份和經(jīng)營活動。“最近幾年，我也通過媒體多次辟謠，少林寺是禪宗祖庭，同時(shí)也是少林禪武醫(yī)文化的傳承地，少林寺不會上市，‘少林’品牌也不會上市。”釋永信說。記者注意到，在釋永信簡短的兩分鐘發(fā)言中，兩次提到“少林寺資產(chǎn)受法律保護(hù)”。

合資公司 不可能用少林寺資產(chǎn)上市

港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司董事長、港中旅國際投資有限公司常務(wù)副總經(jīng)理薄寶華對合資公司是否上市不置可否：“未來合資公司不排除上市。”他說，合資公司將按國家法律法規(guī)進(jìn)行上市安排，合資公司不會將包括少林寺在內(nèi)的任何國家級或者省級文物保護(hù)單位作為經(jīng)營內(nèi)容，更不可能用這些資產(chǎn)上市。

【追訪釋永信】

“不知道”“不便說”“不清楚”

在2009年12月30日，少林寺寺院僧眾起草了一份“捍衛(wèi)少林寺完整傳承 抵制肢解瓜分少林遺產(chǎn)”文疏。

少林寺一位負(fù)責(zé)人還向本報(bào)記者表達(dá)了他的觀點(diǎn)，“少林寺的無形資產(chǎn)已被侵犯”、“合資公司上市會讓少林寺背黑鍋”，并稱釋永信的心情跟其他僧眾是一樣的。

而在昨天的新聞發(fā)布會上，釋永信卻代表少林寺歡迎合資公司的成立，并稱“少林寺的合法權(quán)益已得到保障”。時(shí)隔一天，為何少林寺的態(tài)度變化如此明顯？

新聞發(fā)布會后，記者想就此問題采訪釋永信，但釋永信不愿停下離場的腳步。記者一直追到他上車，關(guān)于“少林寺無形資產(chǎn)是否被侵犯”、“合資公司成立對少林寺有何影響”、“少林寺免票何時(shí)實(shí)現(xiàn)”等問題也只得到了“不知道”、“市長已經(jīng)說了，我不便說”、“不清楚”等只言片語。

-焦點(diǎn)追蹤合資公司將經(jīng)營少林景區(qū)門票

少林寺和少林景區(qū)的門票收益會如何分配？

釋永信說，現(xiàn)在少林景區(qū)和少林寺門票是聯(lián)票賣的。薄寶華介紹，過去的門票收益分配模式是由登封市的少林旅游集團(tuán)將收入返還一部分給嵩管委，嵩管委再給各個(gè)寺廟。“我們現(xiàn)在仍然是這個(gè)模式，原來那些分配關(guān)系不變”。

“景區(qū)門票將來由合資公司經(jīng)營。”薄寶華說，但合資公司跟少林寺寺廟沒有直接的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，隨著未來少林寺旅客人數(shù)的增加，少林寺的收入絕對會增加。

門票何時(shí)免費(fèi) “不清楚”

釋永信曾多次向媒體表示希望少林寺門票免費(fèi)。但昨天他對門票何時(shí)免費(fèi)也表示“不清楚”。

合資公司對門票免費(fèi)有自己的看法。薄寶華說，“政府決定免我們就免”。他認(rèn)為，現(xiàn)在政府補(bǔ)貼加上門票收入都不足以保證嵩山景區(qū)保護(hù)和開發(fā)，如果取消門票，用于寺廟、文物的保護(hù)費(fèi)用就更少了。“完全靠國家投入肯定不夠，有了足夠的景區(qū)收入再談免門票。”薄寶華說。

宗教、文物資產(chǎn)不是合資公司資產(chǎn)

在新聞發(fā)布會上，登封市市長鄭福林對網(wǎng)上質(zhì)疑合資公司資產(chǎn)問題也做了答復(fù)。

他說，港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司注冊資本金1億元。中國港中旅集團(tuán)控股的香港中旅國際投資有限公司以現(xiàn)金形式出資，占51%的股份。登封市政府以登封嵩山少林文化旅游集團(tuán)有限公司的電瓶車、旅游汽車等經(jīng)營性資產(chǎn)和部分現(xiàn)金合作，占49%的股份。少林寺、中岳廟、嵩陽書院等宗教、文物等資產(chǎn)不納入合資公司經(jīng)營范圍。

合資公司董事長薄寶華說：“景區(qū)所有權(quán)還是嵩管委的，我們只有經(jīng)營權(quán)，行政管理、宗教活動、文物保護(hù)完全是嵩管委負(fù)責(zé)的政府職能，我們只是經(jīng)營開發(fā)。”