據(jù)新華社課題組分析，當(dāng)前我國糧食連續(xù)豐收的內(nèi)在機(jī)制尚不牢固，在基礎(chǔ)設(shè)施落后、種糧的比較效益還是較低等傳統(tǒng)制約因素依然存在的情況下，又將面臨著生態(tài)環(huán)境惡化、極端氣候增多等新的制約因素，如不采取有效應(yīng)對(duì)措施，我國糧食生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展能力將削弱。
影響CPI的不僅是糧價(jià)。據(jù)記者了解，2009年居住類在CPI中的比重為14.69%，這部分權(quán)重被公共產(chǎn)品和房?jī)r(jià)兩類產(chǎn)品瓜分。
進(jìn)入2010年，水價(jià)、電價(jià)、天然氣價(jià)格都可能會(huì)進(jìn)一步上調(diào)，而這部分對(duì)居住類價(jià)格的影響達(dá)到40.8%。房?jī)r(jià)雖然沒有被直接計(jì)入CPI，但是通過居住類價(jià)格的其它比重直接影響CPI。
興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委預(yù)測(cè)，2010年房地產(chǎn)價(jià)格可能漲幅趨緩，但不會(huì)出現(xiàn)價(jià)格的絕對(duì)下降，居住類價(jià)格2010年將繼續(xù)走高，房地產(chǎn)與超過100種商品有所關(guān)聯(lián)，房?jī)r(jià)上漲還會(huì)間接拉動(dòng)這些商品價(jià)格上漲。
大宗商品也會(huì)通過多種渠道影響CPI。據(jù)有關(guān)學(xué)者計(jì)算，國際油價(jià)對(duì)CPI的影響大約在5%左右。當(dāng)前，國際油價(jià)逼近每桶80美元，未來可能進(jìn)一步上漲。
據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速，2010年大宗商品價(jià)格必將進(jìn)一步上漲，這無疑也會(huì)對(duì)CPI起到拉動(dòng)作用。
聚焦 3 通貨膨脹不全是壞事
其實(shí)，至少是在現(xiàn)在，物價(jià)增長(zhǎng)還只是剛剛轉(zhuǎn)正，過度擔(dān)心通貨膨脹也沒必要。而且，適度的通貨膨脹，CPI漲幅在5%以下，對(duì)經(jīng)濟(jì)往往有利無害。
中國社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，目前社會(huì)上對(duì)物價(jià)高度關(guān)注，在這種關(guān)注背后，潛藏著一種看法，即任何水平的物價(jià)上漲都是有害的，這是一種錯(cuò)誤的看法。
理論和包括中國在內(nèi)的各國實(shí)踐都告訴我們，一定程度的物價(jià)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不僅是正常的，而且是有利的。
這是因?yàn)�，在適度的物價(jià)上漲環(huán)境下，企業(yè)才具有開工和擴(kuò)大生產(chǎn)的積極性；只有在企業(yè)堅(jiān)持開工并不斷擴(kuò)大生產(chǎn)能力的條件下，就業(yè)才能持續(xù)增加；只有就業(yè)持續(xù)增加，居民的收入水平才能不斷提高。
當(dāng)然，如果超出了5%的范圍，通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響就會(huì)從正面轉(zhuǎn)為負(fù)面了。歸納起來，主要有三個(gè)方面：首先將影響低收入階層的生活水平。在我國，低收入戶食品消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出的50%左右，食品的大幅度漲價(jià)降低了這部分居民的生活水平，可能增加社會(huì)不安定因素。
其次，將直接影響到投資者的投資行為。如果物價(jià)增長(zhǎng)過快，導(dǎo)致存款實(shí)際利率為負(fù)，從居民的角度來說，大量的銀行儲(chǔ)蓄將涌入資本市場(chǎng)，進(jìn)入股市和樓市，從而導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格虛高，產(chǎn)生大量經(jīng)濟(jì)泡沫。
從企業(yè)的角度來說，如果實(shí)際利率為負(fù)，就相當(dāng)于進(jìn)行貸款是銀行對(duì)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，企業(yè)就會(huì)傾向于通過借貸進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)張，從而導(dǎo)致行業(yè)產(chǎn)能過熱，最終甚至?xí)绊懻麄�(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快。
再次，物價(jià)上漲過快還將考驗(yàn)中央銀行貨幣政策的把握能力。穩(wěn)定物價(jià)是各國中央銀行天然的職能，價(jià)格問題在相當(dāng)程度上體現(xiàn)為貨幣問題。
過去有人提出居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲到5%就必須提高利率，但是中國央行當(dāng)下面臨的問題是，如果中國在美國加息之前調(diào)高利率，就會(huì)有更多的熱錢涌入中國，人民幣升值壓力就會(huì)加大。但是如果不加息，則相當(dāng)于至少是部分放棄了宏觀調(diào)控的貨幣手段。
