劉謙在虎年春晚表演了新的精彩的“近景魔術(shù)”之后，激起許多熱烈話題的討論。其中，以韓寒與劉謙兩人的博客交火最為引人注意。
這場(chǎng)博客交火是韓寒先挑起來的。央視春晚直播后，韓寒15日凌晨發(fā)表博文《春天的故事》，委婉而又辛辣地譏諷道：“這一屆的春晚，我看到的最好的小品就是劉謙演的。你說，從攝影師、導(dǎo)播、女主持，到桌子上的每一個(gè)人都是被安排的，演不明真相的群眾演得是那么的真誠(chéng)。”如果借用小崔串場(chǎng)《白云黑土》的臺(tái)詞來講：有你韓寒這么夸人的嘛？明明是精彩的魔術(shù)，硬給按上小品的桂冠來夸，韓寒，你太損了！
可能是沒有聽到劉謙的回應(yīng)，韓寒下午約5點(diǎn)半再發(fā)博文《把魔術(shù)演成話劇》，直辱劉謙的表演，稱：“劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來，演了一出話劇。”該文寫道：“這號(hào)稱近景魔術(shù)的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬幣，無一不是道具……董卿、不洗手男和劉謙身后坐的所有人，每一個(gè)都是托，甚至連電視臺(tái)的導(dǎo)播，攝影師都是托，他們?cè)谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)候切換鏡頭，轉(zhuǎn)變機(jī)位……”文章發(fā)出后，獲得廣泛的傳播。
都讓人用文章都指到腦門了，劉謙再不回話就成軟蛋了， 16日凌晨，劉謙在博客上發(fā)文回應(yīng)稱：“我個(gè)人是非成長(zhǎng)于接受各種批評(píng)的(專業(yè)性的)，批評(píng)證明了我不完美，還有成長(zhǎng)的空間，沒有什么比這對(duì)我來說更重要的了。而非專業(yè)的批評(píng)，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。1.我以為您不是會(huì)應(yīng)為某些道聽途說，就妄下判斷的人。2.我以為您不是會(huì)只了解一些粗淺魔術(shù)原理，就大方炫耀的人。3.我以為您不是不了解表演藝術(shù)的精神和運(yùn)作過程，就加以否定的人。4.我以為你不是不了解魔術(shù)本質(zhì)與存在意義，就自行定義的人。”文末寫道，“未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。但是您得先將杯子里的水倒掉才行。”可以說，劉謙的回文表面上彬彬有禮，在有儒生風(fēng)范，可實(shí)際上也是綿里藏針，暗布倒刺。其中“非專業(yè)的批評(píng)”“卻不能接受它出自您的口”，也是就是說，韓寒說話沒有名人風(fēng)范，加上后邊的4點(diǎn)指責(zé)，基本把韓寒定位為什么都不知道的“傻青”兼“糞青”，“或許我們可以討論更多深入問題。但是您得先將杯子里的水倒掉才行”這句話的意思就是，沒有修養(yǎng)的韓寒， “糞怒”時(shí)可以隨時(shí)用杯中水潑人，這些都是文章的倒刺。看來劉謙不僅會(huì)變魔術(shù)，在寫文章上也不是慫人。
兩篇博文隔空交火后迅速成為網(wǎng)友關(guān)注和議論的焦點(diǎn)，有網(wǎng)友支持韓寒，認(rèn)為韓寒的文章不但犀利，這一次他做得也很委婉；有網(wǎng)友則認(rèn)為劉謙更有力度與風(fēng)度！ “無論是邏輯還是文筆，氣場(chǎng)抑或禮儀，HH都是完敗啊！”
我不想對(duì)這兩個(gè)年輕名人隔空交火的風(fēng)儀氣度和麻辣文風(fēng)進(jìn)行過多的評(píng)價(jià)，因?yàn)槟遣皇菃栴}的實(shí)質(zhì)。兩個(gè)一個(gè)是作家；一個(gè)是魔術(shù)師，他們不是同行，何談冤家？?jī)扇艘粋�(gè)在臺(tái)灣，一個(gè)在大陸，誰(shuí)也挨不著誰(shuí)，能有什么個(gè)人恩怨。那兩人PK什么？我想，韓寒表面對(duì)劉謙的魔術(shù)進(jìn)行諷刺，其實(shí)不過是借劉謙，譏諷春晚所有的小品。再往深里看，就是在諷喻社會(huì)，因?yàn)?009年中國(guó)“被安排”的事情太多了，不明真相的群眾太容易“被安排”、“被代表”、“被和諧”了。韓寒說：“劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來，演了一出話劇。”也不在說劉謙，因?yàn)槟g(shù) “蒙人”不假，可沒有詐騙目的，魔術(shù)是娛樂，是制造驚奇，誰(shuí)也不會(huì)將魔術(shù)當(dāng)真。韓寒的這句話央視應(yīng)該吃心才對(duì)。因?yàn)檠胍暣和硪呀?jīng)成為一場(chǎng)精心策劃、排練出的詐騙表演，而參加央視春晚演出的團(tuán)隊(duì)越來越像是在排練一場(chǎng)虛偽的主旋律話劇。
當(dāng)然，也不是沒有劉謙一點(diǎn)事，因?yàn)閯⒅t已經(jīng)不是一個(gè)規(guī)矩老實(shí)的魔術(shù)師了，他已經(jīng)成為一個(gè)演員，他精通現(xiàn)代商業(yè)炒作，知道怎么才能吸引眼球。魔術(shù)就個(gè)雜耍，它在晚會(huì)上的出現(xiàn)只是為點(diǎn)綴一下歡樂，沒有什么更多的人文意義，所以魔術(shù)表演從來是不囂張的。可劉謙竟然連續(xù)兩屆春晚，把魔術(shù)魔化成為與小品爭(zhēng)輝奪亮的主流節(jié)目，這說明什么？說明越是蒙人有術(shù)，在中國(guó)越是有市場(chǎng)，現(xiàn)在的中國(guó)，蒙人已經(jīng)成為人的一種發(fā)家致富的能力和本事了。因?yàn)槟g(shù)蒙人有術(shù)，自然這兩年就占據(jù)了央視春晚主流節(jié)目的地位。這與中國(guó)社會(huì)忽悠多，趙本山“大忽悠”系列連續(xù)占了三屆春晚核心節(jié)目的道理是一樣的。
所以，聽完韓寒對(duì)劉謙魔術(shù)的超級(jí)調(diào)侃，我重新觀看春晚，確實(shí)有了一番新的心得——當(dāng)劉謙的魔術(shù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)動(dòng)了央視春晚所有演藝資源進(jìn)行嚴(yán)絲合縫的配合時(shí)，我真是覺得營(yíng)造虛偽也是件很輝煌的事，當(dāng)然也透著一種超級(jí)滑稽。我估計(jì)說不定有一天春晚會(huì)調(diào)動(dòng)一切資源，配合兩個(gè)蛐蛐的決斗表演，這在中國(guó)不是沒有先例，據(jù)某朝記載，某縣令上貢一蟋蟀，滿朝文武大臣全圍過去撅著屁股看皇上斗蛐蛐。在那一時(shí)刻，什么國(guó)家大事，什么綱常禮儀全沒有了，這種娛樂精神非常壯觀。只不過，劉謙現(xiàn)在手持的不是蛐蛐罐，而是一付靈異撲克牌和三玫魔法硬幣，可如此小的東西卻能把若大國(guó)家的主旋律晚會(huì)玩的五迷三道，這也算是破了紀(jì)錄了。
可沒多久，劉謙就把自己還擊韓寒的文章刪掉了，聲稱對(duì)韓寒有誤解。而韓寒可能知道自己是對(duì)牛彈琴，也刪掉了《把魔術(shù)演成話劇》的博客文章。劉謙用魔術(shù)玩弄央視春晚于股掌之中，而韓寒黃雀在后，通過巧戲劉謙譏諷社會(huì)，最后他們重新選擇沉默，是因?yàn)樗麄兿嗷プx懂了對(duì)方的“話語(yǔ)體系”，他們都在玩世不恭，只是手法和目的不一樣而已，兩人對(duì)掐如同驢唇對(duì)馬嘴犯不上嘛。可誰(shuí)說相互沉默不語(yǔ)就不是諷刺呢……
