“小三”未必是罪魁禍?zhǔn)?/strong>
沒有數(shù)據(jù)表明在民政局協(xié)議離婚的統(tǒng)計中，所謂的“小三”插足是主要的離婚原因，實際上當(dāng)事人更多填寫的是性格不合、感情破裂。
因為新婚姻登記條例實行后，即使不詳細說明真正的離婚原因，也不影響離婚，因此，這個數(shù)據(jù)沒有可靠性。根據(jù)我們的調(diào)查結(jié)果，在法院訴訟離婚的原告，以對方有外遇或婚外情起訴的比例會較高。
從我所收集的從上世紀(jì)50年代以來上海的2500多個離婚案資料統(tǒng)計看，第三者為男性的不少于女性（還有一些雙方都有第三者）。
這可能與女性有第三者更可能提出離婚有關(guān)，而且丈夫也更不能忍受自己“戴綠帽子”的恥辱，他們還常因強烈的占有欲和嫉恨心，對有外遇的妻子采取暴力等過激行為，這也將妻子更推向第三者而毅然與丈夫分手。而男方有外遇的話，較常見的是“喜新不厭舊”、腳踏兩只船，妻子一般也更希望老公回心轉(zhuǎn)意，和自己重新開始。
我很反對“小三”這個含有性別指向的流行詞，也就是將女性界定為破壞他人家庭的第三者。社會刻板印象通常認(rèn)為充當(dāng)?shù)谌叩呐远际菫榱隋X、房、車而肆意插足他人婚姻，而第一者則是有權(quán)有勢有錢的男性。
婚外情游戲的通則就是高階層的男性恩賜給物欲主義的女性錢、房、車，給原配妻子造成極大傷害。蒼蠅不叮無縫之蛋，夫妻之間如果沒有縫隙、怎么有機會被破壞？所以，第三者未必都是破壞他人婚姻的罪魁禍?zhǔn)祝?dāng)事人未能保衛(wèi)自己的婚姻顯然責(zé)任更大。
