導語：據(jù)說男人是性愛分離的動物，如今某些女性也開始追求這樣的刺激。“愛需要專一，而性的專一卻不人道”是他們的論調。然而，作為高度進化的智能生物，當身已遠，是否真能做到心未動？或許說來說去，“心未動，身已遠”在某些人身上是魚與熊掌兼得的幼稚愿望，而對于另外一些人，不過是變心負義卻不敢承擔現(xiàn)實后果的懦弱借口。

　　文/SHEEP

　　身體出軌是出軌中情節(jié)最輕的一種？

　　嘉賓：

　　LILY 23歲 導購小姐

　　旋子 29歲 美容院老板

　　劉流 33歲 公務員

　　江西讀者小葉來信，說她很愛自己的先生，卻有另外一個性伙伴。當她在愛情與一時歡娛中掙扎，便用“心未動，身已遠”不算出軌來安慰自己。所謂“心未動，身已遠”其實是指身體出軌。你們認為身體出軌究竟算不算出軌，或者是不是出軌中情節(jié)最輕的一種？

　　LILY：如果只是一兩次意外，下不為例，當然不算出軌。但小葉這個似乎是個固定的性伙伴，她既然感覺苦惱，一定是開始動情了。

　　旋子：我倒覺得身體出軌比精神出軌更骯臟。

　　劉流：我覺得“身已遠”也很可怕，會上癮的。因為跟先生已經(jīng)像親人，很難再有身體接觸上的強大動力。所謂“心未動，身已遠”到最后往往成了同時愛兩個，離開哪一個都痛。

　　既然自愿來參加本刊對于此問題的討論，是不是你們都有這樣的經(jīng)歷？

　　LILY：嗯，我有過，瞞著我男朋友。只有一次，卻一直很后悔，擔心被他知道。他知道了一定不會原諒我。男人才不管你心動不動呢。所謂“心未動，身已遠”是女人創(chuàng)造出來，用來原諒男人的。

　　旋子：我身心俱動，可他卻真可以做到身動心不動。每一次，當他無視我的眼淚邊溫柔地給太太打電話，邊穿起衣服準備回家，我都會很驚訝，心未動，身體卻可以那樣投入，他該不是機器人吧。

　　劉流：向人民幣保證，我沒有。但我先生有，所以我最近很苦惱。我希望大家告訴我這不算出軌，給我一個原諒他的理由。

　　洪晃女士將出軌給出了兩個定義，她說，在寬容女人那里，“心未動，身已遠”不算出軌；在一般女人那里，身未動，心遠一下也就算了。她似乎認可身體出軌可以被原諒和寬容。倘若你們的男友或先生身體出軌，你會原諒嗎？

　　LILY：可以原諒，那是天下男人都會犯的錯，現(xiàn)在女人也開始犯這樣的錯。

　　旋子：不能原諒，因為我沒辦法確定他的精神到底有沒有出軌。精神出軌這東西沒有硬指標，男人犯了錯，然后說我心還在你身上，我會覺得這男人虛偽，不愛人家卻跟人家上床，更是猥瑣。