晉寧警方又對“躲貓貓”事件再次通報，涉及案情關鍵內容口徑不變，重點申明看守所的民警沒有瀆職和玩忽職守，李喬明傷亡是在玩游戲的過程中的意外事故，通報會并添加了“瞎子摸魚”看點：“整個事件叫做“躲貓貓”是一種誤傳，或者是大家對于游戲不同叫法，其實李喬明等人玩的是一種叫“瞎子摸魚”的游戲，事件發(fā)生后李喬明的眼睛上還蒙著一塊布。”（2月20日云南網(wǎng)）
　　從“躲貓貓”到“瞎子摸魚”的通報會，晉寧警方對李喬明非正常死亡事件的態(tài)度沒變，定定調子，把責任推得一干二凈。
　　這很不應該！“躲貓貓”事件已演變?yōu)橹卮蠊�共事件，備受各界關注，云南相關部門牽頭組成的調查團正在行動，網(wǎng)絡和平面媒體等密切追蹤，責任單位和責任人想在眾目睽睽下，逃脫恢恢天網(wǎng)，簡直是異想天開。
　　李喬明在號子里非正常死亡，晉寧縣公安看守所的值班領導和看守警員難辭其咎。通報會上晉寧警方已承認直接導致李喬明死亡的原因——犯罪嫌疑人普某某在游戲過程，與李喬明發(fā)成沖突，對李喬明的胸腹部踢了一腳，并對頭部右側打了一拳，導致李喬明撞在監(jiān)室門框上。這一自認證據(jù)，已足以確認相關責任人玩忽職守的法律事實。
　　出事故并不可怕，只要正視問題癥結所在，自覺擔當積極整改，亡羊補牢即可；可怕的是，想方設法掩蓋事實真相，蒙騙當事人家屬，愚弄上級和公眾，企圖推脫責任的惡劣行徑。
　　“躲貓貓”到“瞎子摸魚”，典型地反映了一些行政執(zhí)法機關的官員面對事故的僥幸心理，應對公共危機事件的低劣手法，以及民本理念缺失的職業(yè)倫理墮落。晉寧警方的兩次案情通報，欲蓋彌彰，適得其反，只是平添了網(wǎng)絡等媒體受眾的幽默調侃，在一片詰問抨擊聲中，有關責任單位及個人難道還不好好檢討與反思，及早直面李喬明事件事實真相，爭取主動。
　　稿源：荊楚網(wǎng)
　　作者：周一葦