國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表首份《中國(guó)的反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書(shū)，全面、系統(tǒng)地介紹反腐敗和廉政建設(shè)基本情況。白皮書(shū)介紹，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的民意調(diào) 查結(jié)果顯示，2003年至2010年，中國(guó)公眾對(duì)反腐敗和廉政建設(shè)成效的滿(mǎn)意度平穩(wěn)上升，從51.9%提高到70.6%；公眾認(rèn)為消極腐敗現(xiàn)象得到不同程 度遏制的比例，從68.1%上升到83.8%。

　　凡有官方調(diào)查公布就必有民間爭(zhēng)議存在，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局想來(lái)應(yīng)該習(xí)慣了。就像前一天中紀(jì)委宣布“三公消費(fèi)”今年壓縮57.51億元，公眾疑惑從未有 “三公消費(fèi)”數(shù)據(jù)公布，何來(lái)縮減數(shù)據(jù)一樣，大家對(duì)于“七成人滿(mǎn)意反腐”也有同樣的疑惑：大家從未聽(tīng)聞該項(xiàng)調(diào)查，何故突然宣布一個(gè)調(diào)查結(jié)果？

　　也許國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是以相當(dāng)隱秘的方式進(jìn)行該項(xiàng)調(diào)查，反正調(diào)查結(jié)果已經(jīng)公布，屬于滿(mǎn)意的七成還是不滿(mǎn)意的另外三成，大家不妨各自去站隊(duì)�？梢钥隙ǖ� 是，相信大家都很愿意對(duì)反腐投出滿(mǎn)意票，無(wú)論是現(xiàn)在還是將來(lái)，有機(jī)會(huì)大聲對(duì)反腐說(shuō)滿(mǎn)意，是大伙長(zhǎng)期以來(lái)的共同夙愿；既然百分百滿(mǎn)意是大家共同的奮斗目標(biāo)， 現(xiàn)在是否已達(dá)七成倒是不必過(guò)于較真。

　　只不過(guò)，對(duì)于反腐任務(wù)仍很艱巨的反腐機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，當(dāng)下關(guān)注的重點(diǎn)似乎不該是公眾滿(mǎn)意在哪里，就像一個(gè)人不應(yīng)該只津津樂(lè)道于自己哪里做得好一樣；為 了反腐敗工作更進(jìn)一步的深入，有關(guān)部門(mén)更該調(diào)查公眾對(duì)于反腐工作不滿(mǎn)意的地方，以便幫助自己找出反腐工作的軟肋和不足，在未來(lái)得到改進(jìn)和完善。調(diào)查公眾滿(mǎn) 意度不如調(diào)查公眾不滿(mǎn)處，這也許才是一種更為積極的反腐態(tài)度。

　　某種意義上，要讓一些人“代表中國(guó)民眾”對(duì)反腐敗說(shuō)出滿(mǎn)意，絕非一件難事，既然能夠“被代表”當(dāng)然就能夠“被滿(mǎn)意”；真正難得的是，能否有一些 人“代表中國(guó)民眾”說(shuō)出他們對(duì)反腐敗的不滿(mǎn)，那才是需要勇氣的，也才是未來(lái)反腐工作的關(guān)鍵所在。要知道，人都是有弱點(diǎn)的，喜歡聽(tīng)好話(huà)不喜歡聽(tīng)壞話(huà)，由人組 成的反腐機(jī)構(gòu)亦不例外；太多人說(shuō)滿(mǎn)意未必就是一件好事，倒是那些勇于說(shuō)出不滿(mǎn)的，往往能有振聾發(fā)聵的效果。所以說(shuō)，有關(guān)于反腐敗的公眾滿(mǎn)意度調(diào)查，卻沒(méi)有 關(guān)于反腐敗的公眾不滿(mǎn)處調(diào)查，實(shí)在是一種遺憾。