在步校報(bào)告的寫作者看來，解放軍炮兵的表現(xiàn)沒有達(dá)到應(yīng)有水準(zhǔn)，該兵種沒有給實(shí)施機(jī)動(dòng)的部隊(duì)提供靈活的“呼叫式”炮火支援。炮兵人員缺乏精確測(cè)量、計(jì)算射擊諸元以及與機(jī)動(dòng)部隊(duì)保持通信聯(lián)絡(luò)的能力。解放軍采取了與改進(jìn)步兵戰(zhàn)術(shù)相似的方法來解決這些問題，即把炮兵的作戰(zhàn)任務(wù)分解為一些基本任務(wù)，并針對(duì)各項(xiàng)經(jīng)過細(xì)分的任務(wù)分別進(jìn)行相應(yīng)的訓(xùn)練。此外，解放軍還力圖在掌握火炮性能、射擊程序、偵察、選擇合適炮位以及改進(jìn)通信聯(lián)絡(luò)等方面取得進(jìn)展。如果解放軍炮兵掌握了上述技能，那么其地面作戰(zhàn)力量的作戰(zhàn)成效將會(huì)產(chǎn)生巨大的進(jìn)步。

　　要想確定解放軍當(dāng)時(shí)在野戰(zhàn)工程和地面測(cè)向水平方面的提高程度，以及在多大程度上采用了“實(shí)彈射擊”訓(xùn)練，幾乎是一件不可能的事。解放軍步兵對(duì)地雷的相關(guān)問題進(jìn)行了研究，炮兵則研究了偵察和測(cè)量問題。但他們是否已掌握了足以改進(jìn)解放軍戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)的知識(shí)？當(dāng)時(shí)召開的各種會(huì)議和大量報(bào)刊文章都包含有類似于以下文字的內(nèi)容：“參加（廣州政治工作）會(huì)議的同志認(rèn)真研究了如何基于實(shí)戰(zhàn)改進(jìn)軍事訓(xùn)練，以及如何最有效地提高戰(zhàn)術(shù)水平等問題。大家都表示要與實(shí)戰(zhàn)相對(duì)照……研究所有軍事訓(xùn)練課目和有效地開展訓(xùn)練……”如果解放軍確實(shí)按照諸如此類的會(huì)議上確定的目標(biāo)提高其“戰(zhàn)術(shù)技能”，它將會(huì)在建立一支有效的地面作戰(zhàn)力量方面又一次取得大幅度進(jìn)步。

　　初看起來，解放軍當(dāng)時(shí)的后勤保障工作存在著一系列問題。解放軍參加對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)的部隊(duì)共有30個(gè)師，每個(gè)師每日約需500噸各類補(bǔ)給品，日需補(bǔ)給的總量為15000噸。解放軍需用卡車運(yùn)送所有這些補(bǔ)給，而解放軍當(dāng)時(shí)擁有的最大型卡車（“吉爾”151、“吉爾”157和“解放”ca-30）的載重量?jī)H為4.5噸。因此，解放軍為保證其進(jìn)攻部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)正常實(shí)施一天，就需動(dòng)用3030輛卡車運(yùn)輸補(bǔ)給。解放軍師級(jí)部隊(duì)都擁有卡車，但這些卡車主要用于運(yùn)輸彈藥和其他重型武器裝備，并不是專門用于運(yùn)輸補(bǔ)給的車輛。此外，執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)任務(wù)的部隊(duì)未編制運(yùn)輸團(tuán)和運(yùn)輸營。如果部隊(duì)動(dòng)用卡車運(yùn)輸糧食、燃料、補(bǔ)給和彈藥，就無法牽引火炮和運(yùn)輸野戰(zhàn)工程物資或架橋裝備。

　　解放軍后勤部門當(dāng)時(shí)僅擁有少量的獨(dú)立運(yùn)輸團(tuán)（每個(gè)團(tuán)擁有702輛卡車），農(nóng)用車、馱馬和民工填補(bǔ)了運(yùn)輸需求和實(shí)際能力之間的空缺，但同時(shí)控制這四種運(yùn)輸方式對(duì)于解放軍后勤部門而言無疑是一場(chǎng)噩夢(mèng)。因此，食物、飲水和彈藥通常很難在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間抵達(dá)適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)。這些管理上的問題是后勤系統(tǒng)失效的具體表現(xiàn)。令人奇怪的是，步校的教員和學(xué)員并未以一種更強(qiáng)烈的批評(píng)方式指出后勤保障方面存在的問題，而僅是簡(jiǎn)單地提及了用于替換的衣物短缺的問題。

　　解放軍在上世紀(jì)80和90年代實(shí)施的另一項(xiàng)改革（雖然顯得不是那么引人注目）是對(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)的運(yùn)輸力量進(jìn)行了全面改造。絕大部分步兵部隊(duì)目前都實(shí)現(xiàn)了“機(jī)械化”，這意味著這些部隊(duì)都配屬有足夠的卡車用于自身的運(yùn)輸。絕大部分擔(dān)負(fù)后勤保障任務(wù)的運(yùn)輸部隊(duì)（通常是團(tuán)級(jí)部隊(duì)）也都更換了性能更好的卡車并增加了車輛數(shù)量。

　　上述變化使解放軍最終組建了由諸兵種合成的集團(tuán)軍。1985和1986年，解放軍調(diào)整了“軍”級(jí)部隊(duì)的組織結(jié)構(gòu)。如前所述，在老的軍級(jí)部隊(duì)編制下，其配屬的后勤和運(yùn)輸力量極為薄弱或根本沒有，因此不得不請(qǐng)求獨(dú)立運(yùn)輸團(tuán)、農(nóng)用車、馱馬和民工提供的支援。對(duì)于作戰(zhàn)指揮員而言，管理這些支援力量是非常頭痛的事，而新的集團(tuán)軍編制解決了此類問題，這些集團(tuán)軍是解放軍第一批配屬有后勤部隊(duì)的作戰(zhàn)力量。

　　解放軍史學(xué)家的評(píng)估分析

　　近年來，解放軍的分析人員和軍史學(xué)家一直在思考中越戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在某些方面得出的結(jié)論與上世紀(jì)70年代末的評(píng)估有所區(qū)別。1997年，為慶祝解放軍建軍70周年，中國軍事科學(xué)院出版了名為《中國人民解放軍的70年》的專著，該書用部分篇幅深入分析了解放軍在中越戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)的問題。

　　解放軍軍史學(xué)家將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)視為一次巨大的勝利，稱指導(dǎo)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國家政策是“強(qiáng)有力”和正確的。解放軍突入越南境內(nèi)，成功地攻擊和占領(lǐng)了越南四個(gè)省（萊州、諒山、高平和黃連山）的21個(gè)縣（鎮(zhèn)）。據(jù)軍事科學(xué)院的軍史學(xué)家稱，所有作戰(zhàn)行動(dòng)都是按事先制定的作戰(zhàn)計(jì)劃實(shí)施的。接下來，軍史學(xué)家們轉(zhuǎn)而探討解放軍在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)的問題。他們指出，解放軍當(dāng)時(shí)的參戰(zhàn)部隊(duì)中具有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的士兵很少，因此部隊(duì)的戰(zhàn)役準(zhǔn)備不夠充分。此外，解放軍實(shí)施的野戰(zhàn)訓(xùn)練強(qiáng)度不足，因此規(guī)模較小的基層部隊(duì)的指揮員缺乏足夠的軍事技能。概言之，土兵的軍事素質(zhì)非常低，戰(zhàn)術(shù)又缺乏有效性，而且協(xié)同作戰(zhàn)水平不足。

　　在進(jìn)一步的分析中，軍事科學(xué)院的軍史學(xué)家們指出，解放軍的“編制不合理”，而且需要配備適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的武器裝備。雖然解放軍在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的武器裝備基本與越軍相同，但軍事科學(xué)院的學(xué)者認(rèn)為，解放軍的“武器裝備不配套”。他們還指出，解放軍在使用民兵力量方面也應(yīng)汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。