79年的中越戰(zhàn)爭規(guī)模不可謂不大，中方陸軍在邊境上數(shù)十萬大軍壓境，大量裝備也源源不斷的開往前線，可是奇怪這么大的一場戰(zhàn)爭中方竟然沒有派出空軍海軍，真令人敢到奇怪，中國陸軍對越軍擁有壓倒性優(yōu)勢，那么海軍空軍也應(yīng)該有絕對優(yōu)勢，如果說當(dāng)時中國�？哲娺h程打擊力量有限，深入地方國境縱深打擊有難處，那么至少在越南北部邊境是有作為的，為什么放著這么大的優(yōu)勢不用，而光只用人數(shù)密集的陸軍在邊境上死磕，造成人員的大量傷亡，這完全不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點。

　　就算當(dāng)時中國軍隊沒有海陸空協(xié)同作戰(zhàn)的能力，那么一般性的空中打擊和海上打擊能力總有吧，空軍如果在陸軍出擊前在邊境軍事行動區(qū)域做轟炸，海軍如果在陸軍行動時同時在越南北部海域?qū)嵭泻０豆�擊，那么�?zhàn)果和陸軍方面的損失完全可以降低，現(xiàn)在我們也不會總感到海陸軍無實在經(jīng)驗了。越南軍隊就在北方邊境一個地方等著中方，那么無疑中國軍隊是放棄自己的優(yōu)勢不用，是在和對手的長處較量。

　　我想也許有下面幾個可能，一、中方不愿意戰(zhàn)爭大規(guī)模升級，但是陸軍的規(guī)模卻已經(jīng)是大規(guī)模了，二、中方害怕不夠成熟的海空軍受到大損失，所以就用傳統(tǒng)的陸軍去片面的作戰(zhàn)，但是也不至于�？辗矫嬉稽c動靜動沒有吧。三、輕敵，以為越南陸軍在中方的攻擊下會不堪一擊，但是中國的軍事人員情報人員不至于會這樣簡單判斷吧！

　　在攻擊諒山時，還采取傳統(tǒng)的攻擊方法，�？諞]動靜，連導(dǎo)彈部隊也沒有攻擊，在遇到麻煩時為什么不用戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊打擊河內(nèi)？后來的邊境拉鋸戰(zhàn)時據(jù)說是為了保持邊境穩(wěn)定和練兵，不少拔點戰(zhàn)攻擊隊上去，明知道就會有重大犧牲，那么為什么不用空軍在越方境內(nèi)轟炸削弱其防御能力，或者用戰(zhàn)略導(dǎo)彈打擊，削弱其防御能力？卻和越方對等的拉鋸戰(zhàn)對等的傷亡。這種狀況一直持續(xù)到90年代初。

　　其后的馬島之戰(zhàn)，海灣戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭，特別是美軍的現(xiàn)代化軍事理念不禁讓人驚呼現(xiàn)代軍事變革的時代已經(jīng)到來，而我感到中越之戰(zhàn)現(xiàn)代化軍事理念甚至稍低于80年代的兩伊戰(zhàn)爭。