俄羅斯媒體分析了中國(guó)航空工業(yè)的歷史和現(xiàn)狀，認(rèn)為，中國(guó)的航空工業(yè)目前產(chǎn)量高，進(jìn)步也很快，并且指出，俄羅斯人的錯(cuò)誤觀點(diǎn)實(shí)在太多了。例如，不少人迄今為止仍在盲目自信，認(rèn)為中國(guó)生產(chǎn)的武器裝備數(shù)量少，質(zhì)量差。實(shí)際上，中國(guó)軍用航空工業(yè)早就在生產(chǎn)能力上成為全球領(lǐng)導(dǎo)者。

　　文章稱(chēng)，中國(guó)一年制造出的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量比北約28個(gè)成員國(guó)（包括美國(guó)在內(nèi)）的總和都多。中國(guó)同時(shí)在生產(chǎn)殲-11B、殲-16、殲-10、殲轟-7、轟-6M/K，以及用于出口的殲-7和JF-17。今后，生產(chǎn)名單還將包括殲-15、殲-20或殲-31。

　　此外，中國(guó)還生產(chǎn)K-8和L-15教練機(jī)，以及在全球市場(chǎng)銷(xiāo)量不錯(cuò)的運(yùn)-8運(yùn)輸機(jī)，還研制出了能與伊爾-76抗衡的運(yùn)-20重型運(yùn)輸機(jī)。

　　俄羅斯媒體和某些軍事專(zhuān)家談到中國(guó)軍工發(fā)展的時(shí)候總是褒貶不一，高興的時(shí)候就客觀的全面分析一下，不高興了就片面夸大中國(guó)產(chǎn)能和技術(shù)實(shí)力，用西方通行的中國(guó)威脅論嚇唬自己的國(guó)民，實(shí)際上也為中俄關(guān)系的正常發(fā)展和交流設(shè)置了大量思想障礙。

　　俄羅斯媒體文章所列舉的中國(guó)空軍各型號(hào)戰(zhàn)機(jī)，應(yīng)該都是現(xiàn)在各航空軍工企業(yè)正在生產(chǎn)、研發(fā)的型號(hào)。至于中國(guó)生產(chǎn)總量是否超過(guò)包括美國(guó)在內(nèi)的北約國(guó)家總生產(chǎn)裝備量，沒(méi)有官方報(bào)道確實(shí)難以驗(yàn)證和考量。但是我們可以從型號(hào)和技術(shù)上分析中國(guó)的裝備意圖。

　　先看下中國(guó)生產(chǎn)這些三代或準(zhǔn)三代戰(zhàn)機(jī)的目的是什么呢？首先是償還歷史欠賬，彌補(bǔ)中國(guó)空軍與世界先進(jìn)水平的差距，利用現(xiàn)在相對(duì)先進(jìn)的殲11/殲11B/殲10A/殲10B等三代戰(zhàn)機(jī)機(jī)替換原有的大批殲七各型號(hào)二代戰(zhàn)斗機(jī)。

　　由于質(zhì)量的提升，中國(guó)空軍的戰(zhàn)斗機(jī)裝備量反而應(yīng)該呈現(xiàn)總量下降的趨勢(shì)。空軍和海航的殲轟7（FBC-1）以及轟六M/K戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略轟炸機(jī)，相比美國(guó)俄羅斯都比較落后。

　　在沒(méi)有諸如殲15等新型號(hào)替代更新的當(dāng)下，只能采取以量代質(zhì)的策略確保短期安全戰(zhàn)略需求（譬如西飛加緊生產(chǎn)轟六K改進(jìn)型轟炸機(jī)，應(yīng)該就包含應(yīng)對(duì)東海南海危機(jī)的戰(zhàn)略企圖），也就是在中國(guó)所謂的立足現(xiàn)有裝備打贏高科技條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)思想下的產(chǎn)物

　　中國(guó)航母建設(shè)剛剛起步，所以專(zhuān)職艦載機(jī)殲16的生產(chǎn)量必然有限，殲20/殲31以及運(yùn)20運(yùn)輸機(jī)目前還在研發(fā)階段，要批量建造還待時(shí)日。同時(shí)按照中國(guó)的裝備原則和思路，殲20/殲31的研發(fā)也勢(shì)必回過(guò)頭來(lái)制約其他三代機(jī)型號(hào)的生產(chǎn)裝備量。