北京的訴求也意外的契合了苦于美元無人壓制的歐洲發(fā)達國家的愿望。英、法、德、意各方雖然未必會全力支持北京，但多了這種北京機制后，至少長期以來由一個主權(quán)國家主導國際貨幣體系的局面就會得到明顯挑戰(zhàn)。美國的中央銀行來決定貨幣發(fā)行，讓全世界被動接受的局面也會因此一去不復返。

　　當然，北京的新機制其初心到底不是幫發(fā)達國家出頭，它的基本目的恐怕還是得落實在扶助亞洲的第三世界國家身上。長期以來，IMF的貸款來源是會員國認繳的份額。認繳份額越多，相應國家的發(fā)言權(quán)也越大。

 

　　由于歐美各國在IMF中占有的基金份額多，長期以來，IMF就被控制在歐美國家的手里。當以第三世界國家自居的中國開始為相關(guān)國家發(fā)聲時，新興市場國家從中國體系里得到貸款的可能性也隨之增加了。這一點也是“亞投行”為其他十幾個亞洲國家緊密跟隨的最根本原因。

 

　　此外，中國作為經(jīng)濟體的吸引力恐怕也是全球發(fā)達、不發(fā)達國家選擇北京體系的最終原因。中國人還在謙虛，歐美分析人士就已經(jīng)指出北京體系是一種“國際社會已經(jīng)建立的最高標準”。雖然包括沈大偉在內(nèi)的很多學者最近在揭露中國崩潰的秘辛，可從當下這種眾星捧月的架勢來看，中國幾乎成了疲軟無力的全球經(jīng)濟的先導引路人，這種勢頭和美國在71年前從英國手中奪取了全球經(jīng)濟的主導權(quán)時一樣猖獗。到了這個份上，北京所要做的也許就只剩下丟棄讓自己顯得毫無自信的自謙，拿出一點經(jīng)濟大國的膽氣來。

　　很快，領(lǐng)袖的桂冠隨著時代的潮流要從自由女神的頭頂飄落到北京上空。當世界各國用腳投票決定游戲的主人時，與其說中美的攻守易位或許都顯得過時。時代時刻在變，對于國家來說，除了意識形態(tài)，政治制度，最主要的還是國家利益。中美之間的風水輪流轉(zhuǎn)已經(jīng)見證了這一點，伴隨歷史的車輪碾過，也許今天的人們會為目擊歷史而自豪。