所謂的“吸管效應(yīng)”為何站不住腳？
中國對(duì)日本這種單方面的行徑自然難以認(rèn)同，中國政府從不承認(rèn)所謂的“日中中間線”。
但在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，考慮到中日關(guān)系大局，中方在該問題上保持著克制，主張?jiān)跔幾h區(qū)“擱置爭議，共同開發(fā)”，甚至在日本所謂的“中間線”中國一側(cè)的資源開發(fā)問題上，中國也敞開了談判大門。
目的是想通過中日在東海大陸架的開發(fā)合作，營造中日之間友好合作的良好氛圍，將東海變成“友誼、合作”之海。
可日本依然沒有滿足，反而無事生非，效仿1989年伊拉克針對(duì)科威特炮制出的所謂“吸管效應(yīng)”。當(dāng)年伊拉克坦克越過邊界侵略科威特時(shí)，薩達(dá)姆·侯賽因給國際社會(huì)的理由之一，就是科威特通過鉆井“吸走”了屬于伊拉克的石油。
這并非只是日本媒體的炒作，日本官方也參與其中。在2004年6月9日馬尼拉召開的“東盟10＋3”能源部長會(huì)議上，日本時(shí)任經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一用吸管吸杯中果汁的方式向當(dāng)時(shí)的中國國家發(fā)改委副主任張國寶發(fā)難，提出所謂的“吸管效應(yīng)”，強(qiáng)調(diào)如果中國在中日海域“中間線”附近開采油氣，就不可避免地會(huì)像吸管一樣“吸”走屬于日本的資源，并要求中方向日本提供相關(guān)的采掘數(shù)據(jù)。此次日本再次就此發(fā)難，基本上還是這套說辭。
從技術(shù)上而言，日本這種主張的荒誕程度比當(dāng)年伊拉克的論調(diào)有過之而無不及，伊拉克大部分國土的地勢(shì)好歹比科威特的高，而東海大陸架是西高東低的地理狀況，若有“吸管效應(yīng)”，也是“日中中間線”西側(cè)的資源流向東側(cè)。
總之，無論怎么劃，中日東海海上界限也遠(yuǎn)在日本目前的所謂“日中中間線”以東，當(dāng)然，也更談不上中國在東海的油氣開發(fā)攫取了日本的資源。不是中國不講道理，而是這事兒確實(shí)與日本沒啥關(guān)系。
日本的真實(shí)心思，一方面是想借炒作中國東海油氣田問題，推動(dòng)國內(nèi)修“憲”強(qiáng)軍，推動(dòng)軍事正�；驼握；�，這也正是日本在此版《防衛(wèi)白皮書》中對(duì)此大書特書的原因。
另一方面是為了宣泄對(duì)中國東海油氣開發(fā)的羨慕嫉妒恨，中國東海的油氣開發(fā)起步比日本早，更重要的是，由于沖繩海槽的天塹，管道鋪設(shè)不便，日本在東海開發(fā)的油氣運(yùn)輸上有很大問題。眼看中國春曉等油氣田開發(fā)如火如荼，日本只有干瞪眼的份兒。
需要重視的是，日本針對(duì)東海油氣田并非僅僅是口頭的抗議，還長期派遣軍艦和偵察機(jī)監(jiān)視、騷擾中方在“日中中間線”以西春曉等油氣田的作業(yè)。
中日間未來究竟會(huì)保持一種什么樣的態(tài)勢(shì)，會(huì)不會(huì)打仗，中國又該如何應(yīng)對(duì)？
