美國(guó)擔(dān)憂不已:蘭德竟如此評(píng)價(jià)中國(guó)空軍
你要怎么理解過(guò)去20年中中國(guó)空軍的變化?給你個(gè)數(shù)據(jù),如果美國(guó)?哲姴筷(duì)要像1996年那樣介入臺(tái)海問(wèn)題,那么現(xiàn)在他們需要比當(dāng)時(shí)多投入14倍的兵力。
蘭德公司以1996年、2003年、2010年和2017年四個(gè)時(shí)間作為節(jié)點(diǎn),模擬了兩種情況,即臺(tái)海危機(jī)和南海危機(jī),這兩種情況均會(huì)導(dǎo)致中美沖突。通過(guò)數(shù)學(xué)模型,蘭德公司計(jì)算出,如果在臺(tái)海要以摧毀50%的中國(guó)飛機(jī)為目標(biāo),在1996年時(shí)美國(guó)僅需要?jiǎng)佑?.1個(gè)空軍聯(lián)隊(duì),2003年為10.6個(gè),2010年為19.6個(gè),到2017年將達(dá)到29.9個(gè),這相當(dāng)于2000架作戰(zhàn)飛機(jī),已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)所能投送的航空兵力。

中國(guó)殲-11戰(zhàn)機(jī)
如果以削弱中國(guó)空軍進(jìn)攻兵力而不是阻止他們完成任務(wù)為目標(biāo),美國(guó)就會(huì)輕松點(diǎn),但仍然需要在2017年動(dòng)用7個(gè)聯(lián)隊(duì),這差不多是1996年的9倍。
在南海方向,由于與中國(guó)大陸距離較遠(yuǎn),美軍會(huì)輕松點(diǎn),但在2017年也需要10.1個(gè)作戰(zhàn)聯(lián)隊(duì)來(lái)保持空中優(yōu)勢(shì),雖然在1996年只需要0.5個(gè)。

中國(guó)殲-11戰(zhàn)機(jī)
“1996年時(shí),解放軍空軍只有剛剛部署的24架蘇27,而現(xiàn)在四代機(jī)的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)700架了。”蘭德公司的報(bào)告寫(xiě)道。與此同時(shí),美國(guó)空軍依然保持著明顯的技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。蘭德公司表示,這份研究基于公開(kāi)數(shù)據(jù),并非復(fù)雜的空中戰(zhàn)役分析,而僅僅試圖討論中美空中力量的趨勢(shì)和變化。“兩邊的能力都加強(qiáng)了,”Eric Heginbotham,蘭德公司的研究員說(shuō),“新的變化取決于中國(guó)是增加200到300架五代機(jī),還是首先用四代機(jī)淘汰800架二代機(jī)。”
當(dāng)然,這份報(bào)告也說(shuō)明,美國(guó)不能如同50到80年代那樣毫不費(fèi)力地維持臺(tái)?罩袃(yōu)勢(shì),快速增長(zhǎng)的中國(guó)空軍能力會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大的損失。不過(guò)在南海方向,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)還是十分明顯。






