網(wǎng)上對(duì)中美兩軍步兵的看法就是兩個(gè)極端， 一方面認(rèn)為共軍就是牛X，那個(gè)NC的什么北約顧問(wèn)的帖子我就不給你們找了， 想必大家都看過(guò)。 一方面認(rèn)為美軍總打仗經(jīng)驗(yàn)多，訓(xùn)練用子彈多，就一定獨(dú)步天下， 這個(gè)也頂多是業(yè)余說(shuō)法， 哄一哄JY (精英——剛從天涯學(xué)來(lái)的詞兒) 還差不多。 今天我就以一個(gè)職業(yè)軍人的角度 (加拿大軍隊(duì)服役已三年) 評(píng)一評(píng)這兩個(gè)軍隊(duì)。
首先， 這兩個(gè)軍隊(duì)單兵哪個(gè)都算不上最高水平。 最高水平都是人少的部隊(duì)比如加拿大 =D (自己yy下) 和英國(guó)或澳大利亞等。 法國(guó)外籍兵團(tuán)也好厲害， 但是因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)一個(gè)很遜的前外籍兵團(tuán)兵兒所以印象不是很好。
中美兩軍的差異首先得從作戰(zhàn)環(huán)境和指導(dǎo)思想說(shuō)起。 美軍的思想很簡(jiǎn)單， 就是火力壓制， 看見(jiàn)一個(gè)敵人就打過(guò)去一噸的子彈。 如果大家有幸觀看一些美軍在伊拉克阿富汗打仗的視頻的話， 最常見(jiàn)的就是， 與敵人接火， 乒乒乓乓亂轟一通， 然后再問(wèn)誰(shuí)看見(jiàn)敵人了。 西方軍隊(duì)要求就是你看不見(jiàn)敵人， 為什么? 看不見(jiàn)敵人說(shuō)明你火力壓制成功， 敵人抬不起頭， 抬不起頭的話就談不上有效火力反擊 (于是就有了經(jīng)典的穆斯林射擊姿勢(shì))。
今年的朱日和軍演，頗有當(dāng)年趙老的神韻。
從這個(gè)角度講， 美國(guó)人在中東二十萬(wàn)發(fā)子彈干掉一個(gè)敵人應(yīng)該是準(zhǔn)確的數(shù)字， 這里還包含了大口徑武器及自動(dòng)化武器的殺傷， 更多時(shí)候一仗下來(lái)你根本不知道地方傷亡， 所以媒體上對(duì)恐怖分子殺傷的數(shù)字都有水分。
忽悠美國(guó)憤青還可以， 知道內(nèi)情的一般不把那個(gè)當(dāng)回事。 因?yàn)樽⒅鼗鹆褐�，美軍�?duì)防護(hù)，彈藥等要求極高， 所以單兵負(fù)重極為變態(tài)。 大家看到美軍動(dòng)輒負(fù)重幾十公斤， 多出來(lái)的重量主要就是防彈衣 (鋼板的，不知道換沒(méi)換，反正加軍沒(méi)換) 和多出來(lái)的彈藥。
負(fù)重造成的傷病問(wèn)題幾乎無(wú)人可以避免， 本人也深受其害 (巔峰狀態(tài)一人背所有裝備加520發(fā)子彈加輕機(jī)槍)。 這里還有一個(gè)問(wèn)題就是美軍好多人， 常常因?yàn)楦鞣N原因亂打槍， 很多是為了圖過(guò)癮， 因?yàn)樵诔鞘兄薪粦?zhàn)他們很多情況都是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)， 所以就出現(xiàn)一個(gè)人錄像， 幾個(gè)人拿槍�？岬那闆r， 攝像機(jī)在轉(zhuǎn)， 沒(méi)看見(jiàn)敵人也得打一通 (而且最近發(fā)現(xiàn)有射擊時(shí)不瞄準(zhǔn)的嫌疑)， 搞得youtube上的美國(guó)憤青和中國(guó)JY夜夜高潮。 Full metal jacket里后來(lái)那個(gè)越南狙擊手開(kāi)一槍就引得美國(guó)大兵對(duì)每個(gè)房子掃射一便絕對(duì)不是藝術(shù)夸張。
還有另外一種導(dǎo)致浪費(fèi)子彈的原因就是班長(zhǎng)排長(zhǎng)和上面的領(lǐng)導(dǎo)指揮不力。 最典型的例子， 阿富汗的一個(gè)前方觀察基地受到了塔利班攻擊 (就是讓人收拾掉9個(gè)人那次)。 一位美軍士兵半個(gè)小時(shí)內(nèi) (他自己的說(shuō)法) 消耗掉12個(gè)彈匣 (360發(fā)子彈)，結(jié)果槍管過(guò)熱導(dǎo)致無(wú)法使用。 媒體便大肆報(bào)道說(shuō)美軍需要更新裝備什么的， 結(jié)果所有我們兵的(加美二國(guó)) 在網(wǎng)上經(jīng)過(guò)討論得出結(jié)論:
其實(shí)這是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的缺乏。 首先他的射速不可能是半個(gè)小時(shí)360發(fā)子彈， 一方面這個(gè)射速不會(huì)導(dǎo)致槍管過(guò)熱， 一方面是戰(zhàn)斗環(huán)境下一分鐘也會(huì)感覺(jué)像一個(gè)小時(shí)。 更重要的是， 一個(gè)步槍在防衛(wèi)作戰(zhàn)情況下需要打這么快只有兩種可能。
一種是這個(gè)士兵看到哪里有敵人就打哪里， 這說(shuō)明班長(zhǎng)沒(méi)有給他指定射擊扇面 (就是你負(fù)責(zé)哪一塊的敵人)， 或者他自己不遵守， 要么就是機(jī)槍手訓(xùn)練不足， 或者位置不對(duì)。 因?yàn)樵诂F(xiàn)代步兵作戰(zhàn)中， 步槍的作用基本上就是配合重火力， 比如班用機(jī)槍和通用機(jī)槍。
他把步槍打成機(jī)槍的射速， 很可能說(shuō)明某一地方?jīng)]有被機(jī)槍火力覆蓋， 讓敵人鉆了空子， 這就是指揮員的錯(cuò)誤， 如果屬實(shí)的話， 這可以說(shuō)是一個(gè)非常低級(jí)的錯(cuò)誤。 綜合來(lái)講， 美軍的單兵素質(zhì)和比較小的歐洲軍隊(duì)以及加拿大澳大利亞等前英屬國(guó)比起還是有相當(dāng)?shù)牟罹嗟摹?/p>
