說國民黨是領(lǐng)導(dǎo)中心，是因為它掌握政府。這個政府指揮著國家軍隊，擔負著正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)。沒有蔣介石、國民黨的參加，單憑共產(chǎn)黨的力量，在當時的歷史條件下是難以獨立支撐全國抗戰(zhàn)大局的。抗戰(zhàn)后期，蔣介石與國民黨政權(quán)的國際聯(lián)系作用也不可忽視，他們代表中國與蘇聯(lián)、美國、英國等，談判廢除《辛丑條約》和治外法權(quán)，蔣介石作為中國首腦出席開羅會議，做出了從日本手中收回臺灣等地的決定以及參與建立聯(lián)合國。我們尊重這些基本的歷史事實。

　　說共產(chǎn)黨發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用，是抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱，是因為它倡導(dǎo)、推動并始終堅持了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使民族戰(zhàn)爭所必需的國內(nèi)團結(jié)能夠維持下來，而且，共產(chǎn)黨還指揮八路軍、新四軍，動員敵后地區(qū)的廣大人民群眾，擔負著敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)。共產(chǎn)黨還團結(jié)各民主黨派，利用各種宣傳文化的形式，對全國人民進行了抗日戰(zhàn)爭的政治動員，形成了全國高漲的抗戰(zhàn)熱情，這種抗戰(zhàn)熱情又轉(zhuǎn)化成抗日戰(zhàn)爭的有形和無形的物質(zhì)力量和精神力量。從這一點來說，共產(chǎn)黨是中國抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)中心，是中流砥柱，是符合歷史事實的。

　　全面美化國民黨抗戰(zhàn)，否認共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)，是歷史虛無主義

　　共產(chǎn)黨推動國民黨抗日，監(jiān)督國民黨抗日，批評國民黨在抗日大局上的動搖，都是從民族戰(zhàn)爭的共同利益出發(fā)的。國民黨在抗日中不忘記反共，甚至掀起反共高潮，這與日本的反共謀略是相呼應(yīng)的。幸好，國民黨在共產(chǎn)黨和全國人民的監(jiān)督下沒有放棄抗戰(zhàn)的旗幟，把抗戰(zhàn)堅持了下來，否則抗戰(zhàn)前途不堪設(shè)想。共產(chǎn)黨的這種監(jiān)督作用，是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下進行的，這也是一種領(lǐng)導(dǎo)作用。沒有這種領(lǐng)導(dǎo)作用，抗戰(zhàn)往前進行是極為困難的。

　　國民黨的傳統(tǒng)觀點是不承認共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)作用，認為共產(chǎn)黨“游而不擊”，這是不值一駁的�，F(xiàn)在一些“國粉”與國民黨的傳統(tǒng)觀點相呼應(yīng)，全面美化國民黨抗戰(zhàn)，否認共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)，是歷史虛無主義的表現(xiàn)，只要回歸歷史事實，抗戰(zhàn)時期的領(lǐng)導(dǎo)作用是不難搞清楚的。