學(xué)者：中共是抗戰(zhàn)中流砥柱 沒敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)難持續(xù)

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同認(rèn)識(shí)下實(shí)現(xiàn)對(duì)日作戰(zhàn)的。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，實(shí)際上存在兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心，國(guó)民黨是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心，共產(chǎn)黨也是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心。有些所謂網(wǎng)絡(luò)“國(guó)粉”片面夸大國(guó)民政府的作用，似乎只有國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn)，蔣介石才是真正的民族英雄。這種認(rèn)識(shí)是不客觀的，是不能反映抗戰(zhàn)歷史真相的。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是靠?jī)蓚�(gè)戰(zhàn)場(chǎng)支持的

　　整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是靠?jī)蓚�(gè)戰(zhàn)場(chǎng)支持的。這就是正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)做戰(zhàn)略配合，共同抵抗日本侵略。

　　國(guó)民黨掌握了政府，它有幾百萬(wàn)軍隊(duì)，可以調(diào)動(dòng)全國(guó)資源和人力。正面抵抗日軍的進(jìn)攻，當(dāng)然非它莫屬。1938年10月武漢失守以前，正面戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)還是好的，雖然首都丟了，上海、武漢、廣州都丟了。武漢失守以后，正面戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)就不那么好了，國(guó)民黨政府還有求和的表示，日本也有誘降的策略。如果沒有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的存在，中國(guó)抗戰(zhàn)是支持不下去的。這一點(diǎn)，只需要看到，侵華日軍的一半或者一半以上都用來(lái)對(duì)付八路軍、新四軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地就可以了解問題的所在。

　　共產(chǎn)黨沒有掌握國(guó)家政權(quán)，不掌握國(guó)家軍隊(duì)，不能調(diào)動(dòng)國(guó)家資源和人力。它領(lǐng)導(dǎo)的陜甘寧邊區(qū)等抗日根據(jù)地都是很窮的地區(qū)，出產(chǎn)也不豐富，人口甚少。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)抗戰(zhàn)開始不過(guò)幾萬(wàn)人，到抗戰(zhàn)勝利也不到百萬(wàn)。但是，共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和根據(jù)地，卻拖住了侵華日軍的一半以上。設(shè)想，沒有敵后戰(zhàn)場(chǎng)，沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地，侵華日軍全部壓在國(guó)民黨政府軍隊(duì)上，國(guó)民黨政府能夠堅(jiān)持兩年以上嗎？正是因?yàn)榘寺奋�、新四軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地拖住了侵華日軍半數(shù)以上，才分散了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，使得正面戰(zhàn)場(chǎng)可以從容組織抵抗。

　　正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然敗仗居多，犧牲慘重，但畢竟阻滯了日軍迅速滅亡中國(guó)的圖謀。因此，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的軍人，我們要肯定他們的功績(jī)，高度評(píng)價(jià)他們的犧牲精神。但是如果離開了敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍的牽制，離開了敵后根據(jù)地對(duì)日本占領(lǐng)者的騷擾和打擊，正面戰(zhàn)場(chǎng)堅(jiān)持的時(shí)間是極為有限的。

　　反過(guò)來(lái)也一樣，只有敵后戰(zhàn)場(chǎng)，沒有正面戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)的抗戰(zhàn)局面會(huì)更艱苦，付出的犧牲會(huì)更大�？箲�(zhàn)堅(jiān)持到勝利的把握也是不大的。正是兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略配合，才把日本軍隊(duì)的大部分拖住在中國(guó)，使它既不能迅速滅亡中國(guó)，也不能把更多兵力投放到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，投放到亞洲其他地區(qū)。這是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出的巨大貢獻(xiàn)。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是通過(guò)兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心分別實(shí)施的

　　兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略配合，這就是中國(guó)民族戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)，在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方戰(zhàn)場(chǎng)和西方戰(zhàn)場(chǎng)，都是唯一的，在亞洲和歐洲，沒有哪一個(gè)國(guó)家有這種情形。

　　我們要追問：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)的呢？是國(guó)民黨嗎？是共產(chǎn)黨嗎？都不準(zhǔn)確，都不完全符合歷史事實(shí)。國(guó)民黨政府可以領(lǐng)導(dǎo)正面戰(zhàn)場(chǎng)，可以領(lǐng)導(dǎo)敵人未占領(lǐng)的大后方地區(qū)，卻領(lǐng)導(dǎo)不了敵后抗日根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)不了敵后戰(zhàn)場(chǎng)。反過(guò)來(lái)，共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、全面抗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)理論等政治、軍事主張，領(lǐng)導(dǎo)了全國(guó)抗戰(zhàn)，但抗戰(zhàn)的客觀形勢(shì)離不了國(guó)民黨的配合�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)是通過(guò)國(guó)民黨、共產(chǎn)黨兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心來(lái)分別實(shí)施的。