一樁少女遭輪奸的案件，報(bào)案兩年后依然拖而不決�；闹嚨氖牵臃腹┏霭盖楹�，卻因“證據(jù)不足”無罪釋放。時(shí)隔半年后，三人起訴辦案警察“刑訊逼供”。
包括當(dāng)?shù)丶o(jì)委在內(nèi)的調(diào)查組，在今年2月作出“不能認(rèn)定刑訊逼供”的結(jié)論； 9月，當(dāng)?shù)丶o(jì)委卻以“刑訊逼供”為由對(duì)涉案民警給予處分，而“處分”結(jié)果是，涉案民警由當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)入市、縣公安機(jī)關(guān)。
這是一樁離奇的案件。
案件中，“遭到刑訊逼供”的3名嫌疑人，在得到每人2萬元的“賠償”后，充分諒解了對(duì)他們進(jìn)行“刑訊逼供”的涉案民警。
就在曾經(jīng)的嫌疑人與警方最終和解之后，案件中的受害人家屬，卻因申告無門在上訪路上，而與當(dāng)?shù)卣块T展開了一場(chǎng)歷時(shí)2年的“暗戰(zhàn)”。
鄉(xiāng)村少女的異常表現(xiàn)
婁底市雙峰縣地處湘中腹地，是“曾國(guó)藩故里”。近年來，雙峰縣的發(fā)展落在了鄰縣的后頭。在雙峰縣78萬農(nóng)業(yè)人口中，有近20萬外出務(wù)工。
廖泳華曾經(jīng)是這20萬打工大軍的一員，長(zhǎng)年離家在外。直到2008年國(guó)慶，他才在妻子的要求下返鄉(xiāng)，夫婦倆的想法簡(jiǎn)單樸實(shí)，辦個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)，一起和和美美地過日子。但女兒廖苗(化名)的異常表現(xiàn)，很快就攪亂了廖泳華設(shè)想中的幸福生活。
2008年11月25日，女兒的班主任打來電話，說廖苗一天沒上學(xué)。印象中，女兒內(nèi)向乖巧，從不一個(gè)人跑出去玩，焦急的廖泳華到處都跑遍了，也沒找到人。天黑時(shí)，廖苗回家了，“我問她做什么去了，她就哭起來，讓她給老師打電話，她打了，說身體不好”。
雖然不知道發(fā)生了什么，但廖詠華有強(qiáng)烈的不詳之感。
第三天下午，老師通知廖泳華，廖苗在放學(xué)路上“迷住了”，被人送回學(xué)校。接回驚恐的女兒，廖泳華在她的書包里發(fā)現(xiàn)十幾塊石頭。
次日，廖泳華請(qǐng)來最疼廖苗的姨媽。“晚上11點(diǎn)，她姨媽叫我老婆進(jìn)房，我老婆哭著出來說，不得了，廖苗被糟蹋了！”
一夜沒合眼。第二天，廖苗在父親的陪同下，去指認(rèn)侵害她的人。隨后，姨媽帶廖苗去醫(yī)院做鑒定，但廖苗不配合。第三次，她告訴醫(yī)生：“我有證據(jù)。”
這個(gè)尚未成年的鄉(xiāng)村孩子，其實(shí)早就留了個(gè)心眼，在她床底的箱子里，廖苗藏著一次被侵犯后的內(nèi)褲。
12月2日早上，廖泳華帶廖苗到杏子鋪鎮(zhèn)派出所報(bào)案。干警張波、劉幸豐立即展開調(diào)查。當(dāng)晚，張波和劉幸豐先后傳喚了嫌疑人向建林、劉智勝和向重。
2日至5日，派出所對(duì)三嫌犯進(jìn)行多輪筆錄和指認(rèn)。向建林供認(rèn)“一共強(qiáng)奸四次，自己?jiǎn)为?dú)一次，與劉智勝兩次，三人輪奸一次”。三人對(duì)作案時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、細(xì)節(jié)、順序等供述基本一致。
警車?guó)Q笛送嫌犯回家
正當(dāng)廖家人為案情進(jìn)展順利而欣慰之時(shí)，事態(tài)卻急轉(zhuǎn)直下。
12月4日，張波和劉幸豐給廖泳華打電話，說嫌犯承認(rèn)輪奸，但他們想私了。
廖泳華此前就感覺到了“有人想搞鬼”。就在報(bào)案當(dāng)晚，劉智勝的父親劉羅聰打電話叫廖泳華過去“拿錢私了”，直接說到他家拿5000，把廖苗的病治好。
“我女兒成這樣，我怎么可能私了”，廖泳華說。但私了的信號(hào)如今卻從辦案警察那邊傳來，這讓他異常不安。
12月9日，干警帶廖苗到縣人民醫(yī)院做檢查，800元鑒定費(fèi)是廖家支付，而鑒定結(jié)果廖家卻一無所知。讓廖家不滿的是，作為重要證據(jù)的內(nèi)褲也被扣押了，“他們先說上面只有兩個(gè)嫌犯的精液，后來又說誰的都沒有，我們強(qiáng)烈要求看化驗(yàn)單，他們也不管”。
21日，警察又扣押了大量衣物，和第一條內(nèi)褲一樣，拒絕列清單也未拍照。
22日，警察到廖苗的病房做筆錄，廖苗再次確認(rèn)嫌犯的照片。
讓廖泳華目瞪口呆的是，對(duì)方律師介入后，三名被分別羈押的嫌犯同時(shí)翻供。聽到劉羅聰放言“我兒子要放出來了”的消息，廖泳華還不信。沒過幾天，派出所通知他：此案證據(jù)不足，“不是他們?nèi)齻�(gè)，另有其人”。
廖泳華急了，趕忙到縣里找公安局和政府請(qǐng)求先不要釋放，因?yàn)樗崖?lián)系到一位目睹向建林?jǐn)r住廖苗往家?guī)У淖C人，“取證的關(guān)鍵時(shí)刻，哪怕遲放一天也好”。
29日，廖家擔(dān)心的事情終于還是發(fā)生了，派出所將三名曾經(jīng)的嫌犯釋放回家。
廖泳華告訴記者，那天，公安局護(hù)送三人回家的專車開進(jìn)鄉(xiāng)里時(shí)已是傍晚，許多村民親眼目睹警車一路“警燈閃爍，警笛長(zhǎng)鳴，威武得很”。
放人當(dāng)天，公安局對(duì)他宣布：三名嫌犯提供了不在場(chǎng)證據(jù)，并且廖苗“有精神病”，不能采用她的指證。
廖泳華懵了，長(zhǎng)沙知名的湘雅附二醫(yī)院對(duì)廖苗做的診斷是“應(yīng)激性精神障礙”， 況且女兒就是遭到打擊才出現(xiàn)精神恍惚，怎么就成了“有精神病不能指證”？
誰在說謊？
三名嫌犯翻供時(shí)所提供的不在場(chǎng)證據(jù)的時(shí)間，均為11月25日這天。其中，向建林的證人，是“當(dāng)天來家里打灶的師父”，“下午還有人來相親”。
真相如何，之前的招供，和之后的翻供，哪次是真，哪次是假？
2009年7月，湖南省婦女兒童法律援助中心律師李湘芬，從婁底市公安局調(diào)出當(dāng)時(shí)的案卷。
向建林的筆錄記載這如下內(nèi)容：“10月初，在家附近看見苗妹子背書包上學(xué)，見她漂亮，我家旁邊山多行人少；我25歲沒有結(jié)婚，萌生了強(qiáng)奸苗妹子的欲望……我去拿她，她喊救命，我威脅她，拖到山坡上。”(第一次)
“我母親回來看見了苗妹子，我說她是來借書的，我母親還給她泡了一杯茶。借的是一本淫穢色情書，我想激起她的欲望。”(第二次)
“在石橋邊帶苗妹子回家，又打電話給劉智勝，兩人在洗澡間強(qiáng)奸苗妹子。”(第三次)
而至為關(guān)鍵的第4次，即11月25日，“當(dāng)時(shí)我父母都在家，另外請(qǐng)了一個(gè)打灶的胡師傅打灶，他們?nèi)硕伎匆娏嗣缑米印Ｎ覍⑺龓У蕉䴓亲约核浚?不準(zhǔn)她下樓，我下樓干活去了，想找機(jī)會(huì)再?gòu)?qiáng)奸……由我先搞，劉智勝第二，向重第三。兩人輪流放哨。當(dāng)時(shí)我父母、胡師傅都在二樓衛(wèi)生間一同裝修水管子”。
可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天向建林和目擊證人同處家中，這在他的兩種供述中都不矛盾。區(qū)別在于，第一種情況，目擊證人都看見了廖苗；第二種，證人只看到向建林。而這關(guān)鍵的“不在場(chǎng)證人”，是向建林的父母，以及他們家請(qǐng)的打灶師父。
據(jù)雙峰縣委政法委的回函，劉智勝的“不在場(chǎng)證人”也是其父劉羅聰。
后來在接收湖南公共頻道記者采訪時(shí)，向建林自稱“性格比較內(nèi)向，剛和老婆在一起，拉手都不敢，我是老實(shí)人”，并表示“到現(xiàn)在為止都沒有見過廖苗，不知道是黑還是白”。
值得存疑的是，“沒有見過廖苗”的向建林，對(duì)“向母泡茶”和“借書”的描述與廖苗的回憶完全一致。在指認(rèn)照片時(shí)，也準(zhǔn)確無誤。
廖泳華后來又得知，2009年11月，當(dāng)?shù)貙０附M請(qǐng)北京的測(cè)謊專家對(duì)向建林進(jìn)行測(cè)試，并認(rèn)定他是強(qiáng)奸犯，收押了十幾天，又放出來。
“做測(cè)試的事我保證是真的，這是公安局內(nèi)部說的，向建林第二次被關(guān)的事，我們鎮(zhèn)的人也知道”，廖泳華說，“向建林找了關(guān)系又出來了，專案組說測(cè)試結(jié)果不能作為證據(jù)”。
刑訊逼供？
嫌犯被釋放后，廖泳華開始每天騎摩托車四處尋找證人，第一輛摩托車很快就騎壞了，他又買了第二輛。收集證據(jù)的同時(shí)，廖家就案情的疑點(diǎn)追問不舍，拿著請(qǐng)律師寫的材料，多次找市、縣里討說法。
半年后，事情再次發(fā)生變化�？h里的人告訴廖泳華，向建林等三人稱2009年12月曾被警察打，“然后才承認(rèn)強(qiáng)奸”。
由縣紀(jì)委在內(nèi)的市、縣、鎮(zhèn)聯(lián)合成立的調(diào)查組，“十幾個(gè)人，在我們縣呆了兩三個(gè)月”。這份今年2月形成的《中共雙峰縣委政法委員會(huì)文件》中，“三 人被取保候?qū)徍�，沒有及時(shí)指控，事發(fā)半年后才首次提出”，“提供不出任何治療記錄、診斷證明及醫(yī)療發(fā)票”，“辦案民警也一致否認(rèn)”，“沒有其他在場(chǎng)人證明 有刑訊逼供的證詞”，“不能認(rèn)定為刑訊逼供”。
雖然“不能認(rèn)定刑訊逼供”，但調(diào)查組認(rèn)定為“誘供”。同份文件顯示，起訴“刑訊逼供”的向建林等三人，與被指逼供的民警很快“握手言歡”—— “應(yīng)涉事干警的請(qǐng)求，杏子鎮(zhèn)主持雙方召開見面會(huì)，干警向當(dāng)事人真誠(chéng)道歉，當(dāng)事人亦充分諒解并理解了干警的行為，提出‘請(qǐng)求上級(jí)有關(guān)部門不予追究干警責(zé)任’ 的書面報(bào)告”，3名曾經(jīng)的嫌犯每人獲賠2萬元。
然而到了9月，參加聯(lián)合調(diào)查的雙峰縣紀(jì)委以“刑訊逼供”為由，對(duì)辦案民警劉幸豐、所長(zhǎng)鐘楚成和幾名在場(chǎng)人員進(jìn)行“降級(jí)處理”“警告處分”。同樣是縣紀(jì)委，2月份說不是刑訊逼供，怎么9月就成了“刑訊逼供”？
辦案民警究竟有無刑訊逼供行為？《新周報(bào)•周末版》記者就此向劉幸豐求證，對(duì)方反應(yīng)激烈，一句“我現(xiàn)在沒時(shí)間”即掛掉電話；隨后，記者多次撥打鐘楚成手機(jī)，對(duì)方一直未接聽。
嫌犯方面的代理律師、雙峰縣國(guó)藩律師事務(wù)所的向意芝告訴記者，“不是刑訊逼供，是非法取證”。問及“非法取證”的根據(jù)，向意芝回答“下巴上有傷等”，記者追問有無醫(yī)院證明，他表示“沒有”。
嫌犯的人脈圖
記者注意到，向建林第三次筆錄提到強(qiáng)奸后“用衛(wèi)生紙擦了，扔在床底下沒去打掃”，警察當(dāng)時(shí)從向家提取了這幾個(gè)衛(wèi)生紙團(tuán)，經(jīng)湖南省公安廳鑒定，驗(yàn)材上的精斑系向建林所留。
但這份鑒定，連同廖苗被扣押的內(nèi)褲，在調(diào)查組的文件和最近的婁底市公安信訪答復(fù)中均未被提到，調(diào)查組和公安局認(rèn)定“沒有客觀證據(jù)證明”。
廖苗的案子一度被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在當(dāng)?shù)氐膫髀勚�，案子背后的人情關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。
嫌犯被釋放后，廖泳華聽說，雙峰縣公安局副局長(zhǎng)張定青的外甥，在杏子鋪往返縣城的班車當(dāng)司機(jī)，“他到處跟人說，‘我舅舅和劉智勝的伯父關(guān)系太好，不然不會(huì)放人’”。
廖泳華哥哥的丈母娘和向重同村，“村里人議論紛紛，說向重家花了17萬，開上一個(gè)車子，到長(zhǎng)沙找省高院的胡某。”
廖家人說，胡某在雙峰縣很出名，“什么案子到他手里馬上給你搞定”，而嫌犯的代理律師，雙峰縣國(guó)藩律所的向意芝“和胡某是表兄弟”。而劉智勝伯父是該村黨委書記，向重在當(dāng)?shù)亻_有汽車修配廠。
記者欲就案情疑點(diǎn)和傳聞，向雙峰縣政府部門求證，未得到回復(fù)。向意芝否認(rèn)是自己托的關(guān)系，“根本不存在這個(gè)事”。
在記者找到的一份去年三月的投訴書中，張定青委托和向意芝同一律所的朱代志，投訴廖泳華方律師“侮辱、誹謗、侵犯”自己的人格和名譽(yù)。
而鐘楚成、劉幸豐在近日由鎮(zhèn)派出所調(diào)入縣公安機(jī)關(guān)，而張波在此前也已調(diào)入婁底市公安局。
一個(gè)農(nóng)家的辛酸申冤路
兩年來，不間斷地上訪、申冤，成了廖泳華生活的全部。而這，也是包括他的父母親、兄嫂和其他親戚的生活重心。
在當(dāng)?shù)赝对V無果后，廖泳華開始頻繁前往省政府，北京他也去了十幾次。去年3月，在北京上訪的他，被雙峰縣派去的人帶回；今年3月5日，正在長(zhǎng)沙火車站候車的他被截，押到九峰山上拘留，4人日夜看守，3天后廖泳華逃出，數(shù)小時(shí)內(nèi)又被“抓獲”，轉(zhuǎn)到杏子鋪附近關(guān)了十來天。
廖泳華說，雙峰縣甚至專為他們夫婦編排了“穩(wěn)控值班表”，由3名負(fù)責(zé)人、18名值班人員24小時(shí)實(shí)施監(jiān)控，“政府有關(guān)部門不得不花費(fèi)巨大的人力物力來維穩(wěn)”。
廖妻胡滿華和廖母也曾因上訪被拘，其中一次是找縣公安局討說法，70歲的廖母在推攘中被警察打傷，“多處軟組織挫傷，留院”。
廖泳華停止了一切生產(chǎn)勞動(dòng)，變賣掉家中的牲畜，還想過把房子也賣了。他請(qǐng)過四個(gè)律師，有人開口“先付2萬，再付5萬”，還有人許諾“給你找省委書記”要錢。律師費(fèi)、女兒的治療費(fèi)，還有上訪的花銷，目前已經(jīng)花了20多萬，負(fù)債10多萬。
在廖父廖母租來的家徒四壁的平房中，廖泳華的大哥用難懂的方言反復(fù)請(qǐng)記者“幫忙就幫到底”。在記者離開雙峰后，廖泳華還曾希望記者能以他們家親戚身份“到省政府訴說我家的冤情”。
他的堅(jiān)持已近乎偏執(zhí)，但看過湖南公共頻道去年10月的采訪影像，便不難理解廖泳華的執(zhí)拗——他和節(jié)目組去劉智勝家討說法，當(dāng)著父女倆，劉智勝多次叫道“他女兒就是個(gè)瘋子”；電視臺(tái)記者問廖苗，如果當(dāng)時(shí)爸爸在家，你會(huì)告訴他嗎？廖苗回答：會(huì)，我爸爸會(huì)保護(hù)我。
那一天，和劉家人打過架、因受傷說話困難的廖泳華，默默地坐在池塘邊。這個(gè)從不在人前落淚的中年男人，對(duì)著鏡頭泣不成聲：“我不辛苦，我女兒才辛苦，我沒有能力�。�”
在廖泳華拿出的照片上，記者看到的廖苗，清秀纖巧，眼神平靜無憂。為了不讓自己的上訪讓孩子回憶起曾經(jīng)的傷痛，廖泳華將妻女送到外地安置，“其他還好，就是用過太多精神方面的藥物，發(fā)胖厲害”。
《新周報(bào)•周末版》記者在當(dāng)?shù)夭稍L時(shí)獲悉，數(shù)年前，在當(dāng)?shù)卦幸幻?歲女童被強(qiáng)奸，犯人“關(guān)了3年就放出來了”。在廖苗的事情發(fā)生后，許多留守女孩的父母都趕了回來，但在人多地少的雙峰農(nóng)村，他們也只能是呆幾天就又離家而去。
