《我不想給月薪2500元的窮老公生孩子》、《已經(jīng)生了“窮三代”的“窮二代”，你們對得起你們的孩子嗎？》……近日來，因為家庭經(jīng)濟條件不夠優(yōu)越而表示自己不愿生育下一代的帖子，越來越多地出現(xiàn)在國內(nèi)各大網(wǎng)絡論壇。窮人家的孩子注定要長期在窮困的環(huán)境下掙扎、他們所受的教育將比社會其他階層落后許多、他們的“窮人命運”將很難得到改變……種種理由使得一部分收入不高的年輕人在網(wǎng)絡上公開表態(tài)不愿生育下一代，并引起了不小的共鳴。

　　社會學專家日前接受記者采訪時表示，與多年前相比，如今人們的物質(zhì)生活水平肯定都要高得多。但由于社會發(fā)展帶來的貧富差距拉大，使得條件一般的年輕人產(chǎn)生“相對貧窮”的感受，并連帶對自己乃至孩子的未來失去信心。

　　網(wǎng)絡調(diào)查：45%支持莫生“窮三代”

　　“窮二代”拒生“窮三代”的觀點一出，立即在網(wǎng)上引起了巨大的爭議，并迅速分裂為兩大陣營。支持者認為，與其繼續(xù)“傳窮接代”，還不如別讓孩子出來受這個苦。有網(wǎng)友說，“養(yǎng)育孩子是一輩子的責任，若是沒相應的經(jīng)濟能力，還是不要隨便制造責任。”與此同時，反對者也不少。這部分網(wǎng)友表示，做父母的沒有權(quán)力不讓孩子出世，因為孩子畢竟是維系家庭幸福的紐帶，也是社會的希望所在。

　　記者在國內(nèi)某知名門戶網(wǎng)站開展的一項投票調(diào)查中則看到，有45%的網(wǎng)絡投票者表示，不生育“窮三代”的說法“沒錯，是生存壓力下的無奈之舉”。

　　專家解析：“相對貧困”引發(fā)焦慮

　　上海大學教授、上海市社會學學會會長鄧偉志告訴記者，如今絕大多數(shù)公民的物質(zhì)生活條件都有了很大程度的改善，但與過去不同的是，現(xiàn)在資訊高度發(fā)達，社會心理也比較浮躁和功利，與身邊的富裕人群相比，條件一般的青年人在富人生活方式的壓力下很容易產(chǎn)生羨慕和自卑感，乃至不想生“窮三代”。“這種貧窮感，其實應該叫作‘相對貧窮’。”鄧偉志說。

　　華東師范大學社會學研究所所長、社會學博士生導師文軍教授在談及年輕人生育觀時認為，從微觀角度說，個人的生活觀念在變化，年輕人對生活質(zhì)量的要求隨著我國經(jīng)濟文化水平的提升而水漲船高，他們不愿意因為多一個孩子而降低生活質(zhì)量。從宏觀角度說，社會的生存壓力過大，生育成本過高也確實降低了年輕夫婦生孩子的意愿。文軍表示，中國經(jīng)濟在改革開放這么短的時間里實現(xiàn)了巨大飛躍，但是配套的社會發(fā)展相對滯后，是年輕人感到生存壓力大的原因之一，而現(xiàn)在的競爭環(huán)境也的確比過去嚴峻得多。

　　此外，中國區(qū)域發(fā)展不夠平衡，大城市經(jīng)濟發(fā)達、資源集中，人才，尤其是年輕人才，都涌向了大城市，造成大城市的壓力陡然增大，生活成本也居高不下。而在二三線城市生活的青年，生活相對愜意，很少上網(wǎng)發(fā)這樣的帖子。

　　社會關(guān)注：更好地實現(xiàn)社會公平

　　無可否認的是，“窮二代”，或者說是“非富二代”拒絕生育，必然會對社會發(fā)展造成影響。文軍表示，值得關(guān)注的是，現(xiàn)在不想要孩子的年輕人很多受教育程度都不低。相對而言，在農(nóng)村和邊遠地區(qū)，文化程度較低的青年人反而大都希望、并且實際上也會較早生孩子。如果這種現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)展下去，有可能會造成一種人口素質(zhì)的“逆淘汰”。

　　“人的理想，是會隨著社會發(fā)展水平的上升而變化的。”鄧偉志說，社會生活水準越高，老百姓所渴求的東西就越多，這是很正常的現(xiàn)象，也是一個人應有的權(quán)利。而有年輕人產(chǎn)生不愿意生“窮三代”的想法，這其實是審視社會公平問題的又一個切入點。

　　專家認為，“窮二代”、“窮三代”問題的提出，本身要將其放在“富二代”、“富三代”這樣的語境下來看。為什么在經(jīng)濟發(fā)展的今天，反而出現(xiàn)了這樣的話題？為什么“窮二代”會沒有信心，認為自己的孩子不能改變命運？這才是社會要認真思考的問題。我們的社會要實現(xiàn)共同富裕的目標，就應當盡可能地減少貧困的代際傳遞，盡可能地暢通社會各階層流動的渠道，讓更多的貧困家庭通過努力過上富裕美好的生活。而這有賴于更為合理的社會分配機制(包括二次分配機制)，更為公平的社會資源分配機制，以及更多更公平的個人發(fā)展機會。

　　本報實習生  趙征南  黃凝  本報記者  袁祺