編者按：隨著網(wǎng)絡(luò)聊天工具和婚戀交友門戶網(wǎng)站的增多，網(wǎng)上各種侵權(quán)案件層出不窮，而受害人在現(xiàn)實生活中的法律維權(quán)更是舉步維艱，面對網(wǎng)絡(luò)生活法律的盲區(qū)，誰來保障網(wǎng)民的合法權(quán)益？是道德？還是法律？
華聲在線8月23日訊 (記者 王立三 實習生 楊婷)近日，來自江蘇淮陰的翟舒女士在龍虎社區(qū)、華聲論壇發(fā)帖求助稱，幾年前自己在婚戀網(wǎng)上認識一位博士男網(wǎng)友，聊天后心生好感。然后不幸的生活也接踵而至，對方利用她告知的真實個人信息牢牢“控制”了她，并每隔一段時間，就向她提出脫衣視頻的要求，而這樣地獄般的生活翟舒(化名)已經(jīng)過了3年。
網(wǎng)絡(luò)交友惹來禍事
2006年，來自江蘇淮陰的翟舒考取了武漢大學的研究生。那時她剛滿22歲，年輕漂亮。這年9月份，翟舒在一個婚戀網(wǎng)站注冊賬號，開始了網(wǎng)上交友征婚。
隨后，翟舒認識了一個名叫魏俊志的男網(wǎng)友。魏俊志，中國政法大學攻讀完博士后，隨后選擇去美國深造，男網(wǎng)友的優(yōu)越條件讓翟舒“心動”。
可沉浸在愛情憧憬里的翟舒萬萬沒想到，她的生活正被推向一個萬劫不復的深淵。
“他迫切地想了解關(guān)于我的一切，包括有關(guān)我的家庭、學校、老師、同學、朋友等一系列生活細節(jié)。”翟舒告訴記者，自己都毫無保留地告訴了對方，包括自己的生日、郵箱以及QQ。魏俊志登錄了翟舒的QQ，并將其QQ空間中個人照片以及好友資料復制，而這些個人信息，成了魏俊志控制她生活的把柄。
“他懷疑我交往的每一個異性都是偷情對象。”翟舒說，那時起，她開始對魏俊志置之不理。魏俊志并沒有“知難而退”，反而變本加厲了，他開始不停地撥打翟舒的手機，一天24小時無休止。幾近抓狂的翟舒，最終換了手機號碼。
被迫“脫衣視頻”達3年
魏俊志認定翟舒這種“避而不見”的方式是對自己的背叛和不忠。魏俊志以翟舒真實的個人信息到各大征婚交友網(wǎng)站上注冊，并捏造翟舒離異征婚的虛假資料。更令翟舒沒有預料到的是，魏俊志居然將電話打到了翟舒家鄉(xiāng)的組織部，并通過組織部找到了翟舒的父親。
2007年年底，翟舒的父親手術(shù)住院，得知她父親電話號碼的魏俊志，整夜地撥打翟舒父親的電話，沒完沒了地進行騷擾。“我不想影響我的家人，重病的父親不能受騷擾。”翟舒說，那天，她答應他無理的要求——對著視頻扇自己的耳光。
此時的魏俊志更加變本加厲，要求翟舒在視頻前脫衣�；貞浧鹉且荒�，翟舒的聲音開始哽咽了，連說了幾遍“他是個變態(tài)”。
“有一次，我沒能及時滿足魏俊志脫衣視頻的要求，他便將裸聊視頻截圖發(fā)給我的同學和老師。”談及那段往事，翟舒仍心有余悸。
從2007年到2010年6月，幾乎每天都守在電腦旁，不斷滿足著魏俊志的要求。
“我不能再這樣被他玩弄，我的生活不能再暗無天日。”傷痕累累的翟舒決定發(fā)帖回擊他，揭露他的惡行。
“男主角”回應：“給你十萬美金，我們都收手吧”
翟舒網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖后，很快得到網(wǎng)友的聲援，可謂一帖激起千層浪，龍虎論壇版主周桂華在獲知翟舒的不幸遭遇后，找到心理專家對其進行援助。并建議她“利用法律武器維護自己的合法權(quán)益”。
“他見我發(fā)帖了，開始害怕起來。”翟舒決定維權(quán)到底。
8月22日晚，魏俊志給翟舒打來電話，要求“和解”，并承諾支付翟舒十萬美金的條件，以請求翟舒停止將自己的信息發(fā)布上網(wǎng)。
對此，翟舒表示，“我只希望他不要再影響我的生活。”
8月23日上午，記者聯(lián)系上魏俊志，得知記者的采訪意圖后，他表示，“不愿過多說起此事”。翟舒從他的空間獲取了他的個人資料，并將這些發(fā)布在網(wǎng)上，他表示，“希望風波盡快平息”，便匆匆掛斷電話。
隨后，記者給他發(fā)了一封郵件，截至記者發(fā)稿，沒有獲得回復。
據(jù)周桂華透露，帖文刊發(fā)后，魏俊志曾給他打過電話，要求網(wǎng)站刪稿，網(wǎng)站也隨后對他的個人私密信息進行了處理。
法律教授：網(wǎng)絡(luò)生活的立法應該加強
近年來，通過網(wǎng)聊透露個人信息，惹來陌生網(wǎng)友劫財劫色的新聞頻見報端，這些事件的背后，不僅僅牽扯到道德的層面，更多是法律在網(wǎng)絡(luò)傳播層面的約束，湘潭大學法學院張遂教授認為，“網(wǎng)絡(luò)生活的立法應該進一步加強”。
張遂教授認為，案件中，魏俊志與翟舒之間是點對點的裸聊，更多是道德層面上的博弈，不構(gòu)成侵權(quán)，但是將個人的淫穢圖片傳播到網(wǎng)絡(luò)上，就有“聚眾淫穢”、“傳播淫穢”的嫌疑。
“網(wǎng)絡(luò)上的私生活也是社會生活。”張遂教授建議，國家公法應該對網(wǎng)民生活多多干預，對于非法傳播色情圖片的行為，法律應給予嚴厲打擊。
“虛擬生活照進現(xiàn)實，往往不那么美好。”作為資深網(wǎng)民，周桂華認為，渴望交友的女性要筑牢自己的心理防線，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，也一定要保持清醒的頭腦，堅守自己的道德底線，不要因為網(wǎng)上的“虛擬身份”迷失了自己。
