劉女士和李先生是在2004年年初結(jié)婚的。為了能夠結(jié)婚，兩人貸款在北京買了一套住房，住房的首付款是由李先生支付的，裝修和家具的費(fèi)用則由劉女士承擔(dān)。兩人在婚前作了“婚前財(cái)產(chǎn)約定”：雙方在結(jié)婚前各自擁有的財(cái)產(chǎn)，在婚后繼續(xù)歸各自所有；婚后理財(cái)采用AA制，由李先生負(fù)責(zé)償還每月的房貸，劉女士負(fù)擔(dān)家庭的日常生活費(fèi)用；如果離婚，房產(chǎn)各分得。
婚后的第一年，兩人相安無事，你花你的錢，我買我的衣服，互不干涉，兩人都覺得這種狀況挺好。不過2005年春節(jié)過后，情況卻發(fā)生了變化。李先生由于工作表現(xiàn)出色，被公司提升為部門經(jīng)理，收入大幅增加，夫妻二人原本“旗鼓相當(dāng)”的收入格局被打破。李先生的消費(fèi)水平隨著職位的升遷而有所上升，穿的衣服、用的商品檔次都有了明顯提高（有些費(fèi)用，公司可以報(bào)銷）.但是，每次李先生和劉女士逛超市，他依舊是背著手，心安理得地看著劉女士付賬。劉女士看在眼里，氣在心里，可嘴上卻什么也不能說，因?yàn)槔钕壬男袨椴]有違反“婚前財(cái)產(chǎn)約定”，但是夫妻間的關(guān)系開始有了微妙變化。
年夏天，劉女士的一個(gè)中學(xué)同學(xué)從外地來北京出差，提出要看看劉女士。劉女士很高興，跟李先生說要請她的同學(xué)吃飯，李先生也表示贊同。請客的那天，李先生倒很熱情，又是點(diǎn)菜，又是倒酒，最后還主動付了賬。劉女士覺得在同學(xué)面前很有面子，非常高興。可是一到家，李先生就遞給劉女士一張發(fā)票，提出讓劉女士還給他剛才所付的餐費(fèi)。劉女士非常氣憤地說：“難道一頓飯也要分得那么清楚嗎？”李先生說：“我們婚前可是說好了的。”劉女士非常無奈地將餐費(fèi)交給李先生。當(dāng)晚，兩人大吵一架，吵架的主題是：你究竟還愛不愛我？
無獨(dú)有偶。過了一個(gè)月，李先生接到舅舅的一個(gè)電話，舅舅要蓋房，錢不夠，想跟李先生借點(diǎn)兒錢。李先生在電話里爽快地答應(yīng)借給舅舅1萬元，并說還不還沒關(guān)系。在旁邊的劉女士一聽就急了，說：“你對別人倒是大方，一給就是1萬元，可是請我同學(xué)吃頓飯都向我要錢，我過生日你都不送我禮物，在你心里我還不如外人。”李先生依舊回答：“我們是AA制，我有支配自己金錢的自由。”至此，兩人之間開始了漫長的冷戰(zhàn)，家里也失去了歡樂。
最讓劉女士寒心的是：2005年年底，劉女士的母親在家突發(fā)腦溢血，住進(jìn)了醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室。劉女士和李先生火速趕回老家，醫(yī)生說劉女士的母親隨時(shí)可能猝死，如果注射一種進(jìn)口針劑，可以暫時(shí)保住性命，但可能成為植物人。這時(shí)的劉女士非常需要李先生的支持�？墒�，李先生竟然跟她說：“一針要2 000多元錢呢，要是媽成了植物人，以后開銷更大，你可要想清楚，藥費(fèi)可都是咱倆的血汗錢，要是都投在這上面，以后咱們還怎么養(yǎng)孩子��！”聽了李先生的話，劉女士的心涼到了極點(diǎn)，她覺得丈夫如此絕情，就連普通朋友都不如。幾個(gè)月后，劉女士向李先生提出了離婚。
有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，AA制婚姻的離婚率大大高于傳統(tǒng)婚姻。其中原因很簡單，婚姻是兩個(gè)人的結(jié)合，其中非常重要的一點(diǎn)就是雙方財(cái)產(chǎn)的結(jié)合，而AA制是財(cái)產(chǎn)上的“同居”關(guān)系，與財(cái)產(chǎn)的結(jié)合完全不是一碼事。AA制婚姻追求的是平均和平等，但平均和平等的基礎(chǔ)是實(shí)力和背景相當(dāng)，其中包括：雙方收入相當(dāng)、家庭背景相當(dāng)、工作穩(wěn)定性相當(dāng)、能夠共同發(fā)展（升職和加薪）、分擔(dān)的家務(wù)相當(dāng)?shù)取Ｒ坏┠撤N“相當(dāng)”變?yōu)?ldquo;不相當(dāng)”，這種平衡就會被打破，此后婚姻關(guān)系也會隨之被打破。很多AA制婚姻都由于夫妻中一方婚后收入減少、生育子女、贍養(yǎng)老人、失業(yè)等原因，最終導(dǎo)致婚姻面臨破裂的邊緣。此外，AA制婚姻對孩子的成長也會造成不良影響。因此，我認(rèn)為婚姻AA制實(shí)際上是婚姻的陷阱。
