張咪(資料圖片)

　　新浪娛樂訊 近日，歌手張咪涉嫌詐騙一事引起廣泛關注。她委托代理律師王軍發(fā)表聲明，聲明強調(diào)事件所涉舞臺劇《中國一夜》客觀存在，張咪也并未因涉嫌詐騙被公安局抓捕或拘留，而是去公安機關配合調(diào)查，張咪方面將于近日舉行發(fā)布會。新浪娛樂咨詢了專業(yè)律師高超，高超介紹，目前案件處在公安機關的甄別階段，對于張咪是否構成詐騙并無定論。如果張咪詐騙罪名成立，她將會被判處至少十年以上的徒刑。

　　事件回放：張咪卷入財務糾紛

　　8月23日22時，朝陽區(qū)公安分局建外派出所接齊麗英和黃子琦報案稱，張咪詐騙了她倆150萬人民幣。建外派出所接到報案后，將雙方接回派出所協(xié)助調(diào)查。據(jù)《北京晨報》報道，朝陽警方經(jīng)初查，認定張咪涉嫌詐騙證據(jù)不足，根據(jù)雙方提供的情況還需進一步工作。目前，雙方已離開派出所。

　　律師發(fā)聲明：張咪并未被抓捕或拘留

　　8月25日中午，張咪的代理律師王軍在公開聲明中強調(diào)，事件所涉舞臺劇《中國一夜》為真實客觀存在的投資項目，齊麗英(英子)及黃子琦所屬單位(北京市華箏古韻文化藝術中心)均與該項目制作公司及其負責人簽訂了正式的項目投資協(xié)議，該舞臺劇項目也處于正常的前期籌備階段。該項目投資款項由相關投資方簽字支出，張咪從未私自從項目投資專用賬戶中挪用過一分錢，張咪也從未以“借款”形式向上述人員融資，更談不上詐騙。

　　對于齊麗英(英子)及黃子琦質(zhì)疑為何沒有演出立項批文的問題，律師王軍表示，舞臺劇演出不是電影作品需要拿制作許可證。舞臺劇是無需報批的，只需要演出前三天向文化主管部門做報備即可。因此現(xiàn)在沒有批文也屬正常。

　　律師王軍還否認了張咪“涉嫌詐騙出逃被抓捕或被拘留”的說法，他稱，張咪出境是為了去加拿大進行業(yè)務合作溝通，且早在2個月之前就已做出了出國安排。2011年8月23日晚，張咪在其車輛在機場遭人惡意圍攻攔砸，張咪護照、行李及助理手機被人搶奪的緊急情況下報警，為配合警方完成對雙方的報案筆錄才去的機場派出所和建外派出所。

　　律師王軍發(fā)表的聲明表示，當事人“英子”在合同履行過程中，存在單方要求解除合同、撤回投資的違約情形;該項目《協(xié)議》(2011年1月10日簽署)一方當事人“北京市華箏古韻文化藝術中心”在合同履行過程中，存在未能依據(jù)投資合同如約投資的違約情形。

　　除此之外，律師王軍還表示張咪將在近期召開媒體發(fā)布會，進一步澄清相關事實，并且公布每筆款項的去向。

　　第三方律師解析：暫不能確定張咪詐騙

　　張咪到底算不算詐騙，北京漢鼎聯(lián)合律師事務所合伙人，中央黨校政法部博士后高超表示，刑法對詐騙是有著嚴格界定的，必須要同時滿足幾個條件才能算是詐騙。第一、當事人必須主觀上有以詐騙錢物為目的的行為，說白了是一開始就想騙錢;第二、當事人客觀上有一些具體詐騙的行為，比如偽造合同、公章、物品等，也就是說要想把假的變成真的;最后、當事人客觀實施了客觀情節(jié)，還要達到了一定數(shù)額，并且對社會造成了一定的危害性，數(shù)據(jù)較大(5000元以上)。以上三點同時滿足才有可能被定為詐騙。

　　除了詐騙之外，高超律師介紹，民事訴訟中還有一個行為叫詐欺，與詐騙相同，都是偽造了事實，有欺騙別人的客觀事件的發(fā)生。不過詐欺相比起來就是當事人說一些謊話，但是謊話中還有一些真實的成分，而詐騙的虛假性更強。

　　如果被定為詐欺，雙方就進入民事訴訟階段，去法院打官司，公安機關是不會介入的。高超律師強調(diào)，現(xiàn)在公安機關也就處在一個甄別階段，公安機關就不會受理，到時候公安機關就會出一個不予受理的通知書。

　　高超律師認為，如果張咪詐騙罪行成立，她將會被判處至少十年以上的徒刑。由于非法集資一定要牽扯到有社會上不特定的多數(shù)人，所以張咪這件事暫時不會牽扯到非法集資。

　　王玉年/文