《一起看流星雨》

            《花樣男子》

每天晚上我都會觀看湖南衛(wèi)視播放的偶像劇《一起看流星雨》，期待著里面的劇情給我?guī)�來不同的歡樂。

可是到現(xiàn)在為止我看到的劇情其本都是仿制韓劇《花樣男子》里的劇情在演下去，到現(xiàn)在為止，不管是媒體還是網(wǎng)絡(luò)，都給我《一起看流星雨》莫大的好評，可是，在你們給他們好評的時候，是否注意到了里面的劇情跟別的偶像劇是否重復(fù)。如果，只是偶然的相似，到也罷，可是現(xiàn)在已經(jīng)播放了幾集，里面的人物、劇情基本都是仿制韓版《花樣男子》!

其實，自己覺得很失望，不過，我還是每晚都會看。

我看了幾篇評論《一起看流星雨》的評論，他們有的是破口大罵，有的是給與支持，不管網(wǎng)絡(luò)怎么給與評價，只希望我國偶像劇在影視的的道路上能越走越順。

有一篇文章，他最后的一段話寫的非常好：

我想說無論如何，還是請大家抱一顆公正、寬容的心去看《一起來看流星雨》，畢竟能勇于嘗試已經(jīng)是了不起的事情，就像是自己家的孩子，剛開始學(xué)走路呢，不要就指著鼻子鄙夷“怎么這么爛，隔壁的孩子跑得可快了”，不要忘記那些“隔壁的孩子”已經(jīng)十幾歲了，我們的才剛起步，大家一起支持，我們才能有朝一日有自己的偶像劇。

中國版的《花樣男子》終于在一片質(zhì)疑與謾罵聲中新鮮出爐了，我也鎖定湖南衛(wèi)視從頭到尾的看完了到目前為止的10集，看了網(wǎng)上幾乎一面倒的抨擊，忍不住想說兩句。我是偶像劇的老fans了，從小看到大，對王子與灰姑娘的故事仍然樂此不疲，其實臺、韓、日、中四個版本的花樣男子我都看過，而且不止一遍，正所謂沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)嘛。此外，我也不是狂熱的哈韓哈日一族，所以廣大看貼的人不必對我的評論公正性表示質(zhì)疑。

臺版是最早的版本了，由衷佩服導(dǎo)演選角的眼光，幾個主演從外形到氣質(zhì)都無懈可擊，這是該片當(dāng)年紅遍東南亞的最終原因所在，就像83版的射雕英雄傳一樣，盡管場景、道具現(xiàn)在看來漏洞百出，仍不能阻止該片成為偶像劇中里程碑式的經(jīng)典，連一向自大的日本人也忍不住翻拍了一把。仔仔的花澤類勝在外形夠好，連作者都驚呼完全是從漫畫里走出來的，所以表情木訥一點也就忍了。言承緒的道明寺夠高大，不笑的時候很霸道，一笑起來居然有兩個酒窩，頓時讓人物可愛起來。大S版的杉菜我個人認(rèn)為just so so，如果以鄰家女孩的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，還算是中規(guī)中矩的。

然后接著出來的就是日版了，為了凸顯經(jīng)濟實力以及標(biāo)榜我們才是原版正宗，日版一開場就極盡奢華之能事，然而我認(rèn)為緊湊的節(jié)奏、生動的情節(jié)才是該版本優(yōu)于臺版之處，日本人說故事還是很有一套的。不過日版的F4實在是有點差強人意，長得瘦也就罷了，實在難以接受道明寺居然比花澤類要矮半個頭，那一頭卷發(fā)和不夠剛硬的臉也讓人覺得與道明寺相去甚遠(yuǎn)。全篇只有小栗旬的花澤類非常吸引眼球，雖然面容不夠精致，但183cm且修長勻稱的身形終于讓日本人揚眉吐氣了一把，完全凌駕于其他人之上，讓我不禁感嘆原來真的有一種叫做氣質(zhì)的東西。另外插一句，看過小栗旬的《烏鴉高�！泛汀敦毟F男子》讓我對這個男人刮目相看，我只能說他不再局限于一個偶像明星，而是成長為一個優(yōu)秀的演員，還有什么他不能演的。日版的杉菜勝在比較自然，其余的嘛我覺得也就一般般。

再說韓版的了，也許我的看法會遭到一眾韓粉的罵，不過也還是一吐為快吧。韓版很好的發(fā)揮了自身非常擅長人物造型的優(yōu)勢，與日版的奢華又有所不同，所有的場景人物都盡量美輪美奐，但故事本身陷入了韓劇的俗套——拖沓的劇情、莫名其妙而又無比糾結(jié)的男女關(guān)系、魔鬼一樣可怕的父母。不知道其他觀眾感覺如何，我這個年齡段的人已經(jīng)不能被單純的外表美吸引在電視機前了，所以我只能說——其實這個片子完全可以縮減為一個10分鐘左右的MTV，10分鐘已經(jīng)足夠展示這個版本的優(yōu)點了。具俊表外形不錯，可惜底氣不足，完全沒有道明寺的感覺，這一點還不如日版那個。尹智厚開始的時候沒有找到感覺，發(fā)型也很可惡，但韓劇勝在邊播邊拍，發(fā)現(xiàn)觀眾反應(yīng)不好馬上剪成短發(fā)，后期演員按照自己的氣質(zhì)去演繹了，感覺頓時自然舒服許多，還是給個好評。金絲草嘛，我只能說那個女二號比她好太多了。