105天，這是一個(gè)時(shí)間差，是從周小川行長今年3月6日表態(tài)“特殊匯率機(jī)制遲早也有一個(gè)退出的問題”，到6月19日央行正式宣布“進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，增強(qiáng)人民幣匯率彈性”之間的距離。

105天，說長也長，說短也短，是“相對論”。

說它長，是因?yàn)檫@105天中美兩家明里暗里唇槍舌劍，但人民幣就是咬緊美元不放，拖垮了大家對周行長表態(tài)的信心，于是，就在這3個(gè)月的最后30天，居然有很多投資者失去耐心，放棄了長期持有的人民幣頭寸；

說它短，則是因?yàn)檫@105天時(shí)間根本就來不及讓中國的出口商得到太多的緩沖機(jī)會，明知升值在即，真正的升值到來時(shí)，一兩個(gè)點(diǎn)的波動(dòng)就讓他們微薄的利潤消失殆盡。

人民幣就是一個(gè)被壓緊了的彈簧，一旦讓它恢復(fù)彈性，更大的可能是往外彈。

2005年7月，人民幣放棄盯住美元，2008年年中，為了應(yīng)對金融危機(jī)，人民幣再次實(shí)際盯住美元，其間三年，人民幣對美元升值幅度是20%。2010年6月，人民幣再次放棄盯住美元，我們應(yīng)該看的就不應(yīng)該是三天，三個(gè)月，而應(yīng)該是三年。有意思的是，彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所上周的一項(xiàng)研究報(bào)告指出，人民幣相對于美元的低估程度，去年大約40%，現(xiàn)在也就24%上下。三天還是三年？美國人著急，三天太短了，中國人悠著，三年也不長，這還是“相對論”。

因此，這個(gè)星期里，人民幣對美元匯率兩日之間的一升一降，A股市場上金融地產(chǎn)的奮力反擊，而后又縮量震蕩，都只是一些小波浪。人民幣升值，大浪在后面。

有人說，中國選擇升值是權(quán)宜之計(jì)，而選擇在G20峰會之前升值更是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也許吧？在公告中，央行已經(jīng)認(rèn)定了“當(dāng)前人民幣匯率與均衡水平相比并無太大偏差，不存在大幅波動(dòng)和變化的基礎(chǔ)”，實(shí)際操作中，匯率本周雙向波動(dòng)明顯也有“洗盤”的跡象。

可美國人也不傻，就在本周三，美國商務(wù)部長駱家輝說：奧巴馬政府將密切關(guān)注中國近期采取的匯改舉措，而“財(cái)政部長蓋特納將密切關(guān)注中國允許人民幣升值的幅度和速度，并將繼續(xù)就該問題與中國政府官員進(jìn)行磋商”。

所以說，無論是自主定價(jià)，還是外界壓力，是權(quán)宜之計(jì)，還是深謀遠(yuǎn)慮，升值就是升值，一旦重新啟動(dòng)，大方向就不會變，唯一的區(qū)別只是升值的路徑，以什么幅度升值，以什么節(jié)奏升值？

在外匯市場上，各國央行都是本國貨幣的“明莊”，不過再大的莊家長期來說也不能逆勢而為。對央行來說，升值的幅度和節(jié)奏是可控的，時(shí)間可長可短，但對企業(yè)來說，如果早晚都是升，那就只爭朝夕了，不能再浪費(fèi)掉一兩個(gè)105天不是嗎？央行和企業(yè)如何看待和利用時(shí)間差，同樣是“相對論”。

因此，《華夏時(shí)報(bào)》跑外貿(mào)口的記者會在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，出口企業(yè)行動(dòng)得比誰都積極。目前，看得見摸得著的操作辦法有兩個(gè)，一是漲價(jià)，二是以人民幣計(jì)價(jià)，而這兩點(diǎn)都是超出我們的常識的。

身處國際代工鏈條的末端，擠在層層壓榨之下，漲價(jià)可以嗎？漲價(jià)是很難，但想不賠錢就必須漲價(jià)。有家汕頭的玩具商搞了個(gè)花招，他一款出口美國的電動(dòng)玩具車?yán)麧櫜坏?元，但在上面加了個(gè)活動(dòng)開關(guān)后，美其名曰“創(chuàng)新”，成本沒加多少，價(jià)格就上去了10%，外商居然完全接受。

起作用的是一個(gè)開關(guān)嗎？我想不是，是這款玩具車即使?jié)q價(jià)10%，那個(gè)外商仍然有利可圖。人民幣升值，啟動(dòng)的很可能是代工鏈條上利益的重新分配。這和正在進(jìn)行中的由富士康引發(fā)的漲薪潮本質(zhì)上一樣，我們以前沒有想過，企業(yè)可以讓那么多的利潤給工人，我們現(xiàn)在也不知道海外采購商會讓出多少利潤來給中國制造商。但無論如何，這會是一個(gè)均貧富的過程，如何演化是一個(gè)時(shí)間問題。

除了漲價(jià)，另一個(gè)出路更讓人想不到，很多企業(yè)都在嘗試用人民幣作為結(jié)算工具進(jìn)行外貿(mào)交易。目前的情況是在東南亞地區(qū)的訂單人民幣結(jié)算很容易，在歐美地區(qū)就很難行得通，比如，外商對于人民幣結(jié)算時(shí)如何獲得人民幣、人民幣境外如何流通及保值的問題仍有很多顧慮。

和漲價(jià)一樣，不得不做、不做就“死翹翹”的事情，難以行得通最后也得行得通，如果人民幣很方便使用，而且中國采購仍然是最實(shí)惠的，外商對于使用人民幣計(jì)價(jià)交易也不一定逆反到哪里去。手里多拿一些人民幣，還有升值的可能不是嗎？

出乎意料的是，在這個(gè)問題上考慮得更多的居然是央行。就在本周，人民銀行牽頭六個(gè)部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)有關(guān)問題的通知》，目標(biāo)直指“穩(wěn)步擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)，促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化”。

試點(diǎn)地區(qū)一下子由上海市和廣東省4市擴(kuò)大到20個(gè)省，業(yè)務(wù)范圍涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和其他經(jīng)常項(xiàng)目人民幣結(jié)算，而且也不再限制境外地域，企業(yè)可按市場原則選擇使用人民幣結(jié)算。

我們無法預(yù)測人民幣結(jié)算會有多大市場，至少央行已經(jīng)在為這個(gè)市場打基礎(chǔ)，人民幣升值是這樣，結(jié)算試點(diǎn)擴(kuò)大也是這樣，都是貨幣的國際化。

買中國貨，請付人民幣！大好的前景不是嗎？需要重視的是，一些出口商人感覺，和歐美地區(qū)搞人民幣結(jié)算可能還要經(jīng)過很長一段時(shí)間的磨合。很長一段時(shí)間是多長？不知道，但央行可以為他們爭取。

“人民幣匯率以漸進(jìn)可控的方式進(jìn)行改革。”說的就是這個(gè)事吧，時(shí)間可以改變一切。