盡管收益率不再高企，市場上依然傳來余額寶遭遇銀行抵制的消息。日前有媒體報(bào)道稱，有個(gè)別國有銀行不接受各自分行與以余額寶為代表的各類貨幣基金進(jìn)行的協(xié)議存款交易，而過高的資金價(jià)格是銀行拒絕與其交易的主要原因。對(duì)此，余額寶的管理人天弘基金表示，該消息沒有得到確認(rèn)，不置評(píng)論。

　　記者從接近天弘基金的一位知情人士獲悉，在余額寶成立運(yùn)作以來，國有大行因報(bào)價(jià)較低，在與其協(xié)議存款的交易中很少成為其對(duì)手方。而某國有商業(yè)銀行人士則向記者表示，即便某些銀行存在拒絕與其交易的行為，恐怕要在銀行間形成‘聯(lián)盟’進(jìn)行集體抵制也難。“我認(rèn)為銀行這么做的目的，僅僅是向‘寶寶’類貨幣基金發(fā)出信號(hào)——那就是未來余額寶通過投資協(xié)議存款的方式獲取高收益的道路或許將不那么通暢。”

　　而在現(xiàn)實(shí)中，想要結(jié)成聯(lián)盟抵制余額寶的協(xié)議存款交易也存在障礙。“基金面臨的是不僅僅只有一家銀行。或許大行存款量大，不在乎類似余額寶類貨幣基金的資金，但對(duì)于很多缺錢的中小銀行而言，余額寶日漸增大的資金規(guī)模，仍是其補(bǔ)充資金的重要來源。”前述銀行業(yè)內(nèi)人士如此表示。

　　另一位股份制銀行人士也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。在他看來，以余額寶為代表的貨幣基金和銀行進(jìn)行的交易，其實(shí)是屬于市場化行為，“中小銀行有需求，用相對(duì)較高的價(jià)格獲取資金也無可厚非，故而這種抵制基本上是無用的。”

　　不過，大部分銀行業(yè)內(nèi)人士直言，面對(duì)漸趨寬松的資金面，投資者必須正視余額寶收益率將會(huì)下降的現(xiàn)實(shí)。

　　“余額寶的高收益率僅僅能出現(xiàn)在市場資金面緊張的時(shí)候。你看這類產(chǎn)品的7日年化收益率超過6%的時(shí)候，都是市場資金相對(duì)較為緊張的時(shí)刻。”某股份制銀行資產(chǎn)管理部人士告訴記者，“美國paypal旗下的互聯(lián)網(wǎng)基金，就是很好的例子。一旦資金寬裕，貨幣基金的收益率將不可避免地下降，投資者對(duì)于此要有心理預(yù)期。”

　　事實(shí)上，近期市場上各種“寶寶軍團(tuán)”貨幣基金的收益率持續(xù)下滑，已印證了前述人士的判斷。數(shù)據(jù)顯示，余額寶和理財(cái)通的收益率已經(jīng)跌入“5”時(shí)代;而伴隨著其收益下滑的，還有銀行間市場上Shibor利率。

　　其實(shí)，余額寶類產(chǎn)品的投資標(biāo)的多為協(xié)議存款。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，年底資金緊張的時(shí)候，協(xié)議存款的收益率最高曾達(dá)到9%，但在目前隨著此前的短期協(xié)議存款到期，余額寶的收益率下行也就可以預(yù)見。

　　“按照正常的情況，貨幣基金的7日年化收益率保持在3%至5%之間;而銀行理財(cái)產(chǎn)品由于其投資標(biāo)的多樣，收益能力將更勝一籌。目前的市場上，銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率超過6%的也比比皆是。”上述股份制銀行資產(chǎn)管理部人士表示。“不過銀行理財(cái)產(chǎn)品相較于貨幣基金，其流動(dòng)性是短板，5萬元起售的門檻也是障礙之一。相信在未來，市場更趨于理性后，看重流動(dòng)性的投資者將會(huì)選擇余額寶們，而期望獲取相對(duì)更高收益的人則會(huì)選擇銀行理財(cái)產(chǎn)品。”他說。