“將來我們回頭來審視這個(gè)階段時(shí)，是否會(huì)把它看做中國中產(chǎn)階層從美國中產(chǎn)階級(jí)手中接過接力棒，大跨步前進(jìn)的一年？”高盛首席經(jīng)濟(jì)師吉姆·奧尼爾在英國《金融時(shí)報(bào)》上撰文稱：“從持續(xù)強(qiáng)勁的零售額增長(zhǎng)可看出，中國消費(fèi)者在支出方面，實(shí)際上已超過了美國的同類人群。”

　　面向中產(chǎn)階級(jí)的肯德基和必勝客餐廳的母公司——百勝餐飲集團(tuán)，最近向美國《華盛頓郵報(bào)》表示，集團(tuán)在中國餐廳的銷售額沒有絲毫下降，并將繼續(xù)今年在中國再開500家門店的計(jì)劃。加上中國家庭的高儲(chǔ)蓄率，中國消費(fèi)水平明顯還有極大的上行空間。

　　從西方視點(diǎn)來看，中國人購買力的影響力還要更深遠(yuǎn)。中國特有的低成本勞動(dòng)力，意味著餐館、兒童看護(hù)和美容等服務(wù)性行業(yè)，面向的消費(fèi)群體要廣泛得多。中國“下層中產(chǎn)階級(jí)”有能力并愿意繼續(xù)消費(fèi)這些服務(wù)，而在西方它們往往被“上層中產(chǎn)階級(jí)”獨(dú)享。

　　“是的，中國中產(chǎn)正在迎頭趕上他們的美國前輩。”路透社在6月17日的一篇署名文章中表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。

　　中國夢(mèng)崛起

　　在陸學(xué)藝教授的計(jì)算中，若從現(xiàn)在開始，中國中產(chǎn)階層人數(shù)每年增加一個(gè)1%，那么，到2020年左右，中國中產(chǎn)階層人數(shù)就可以占總?cè)丝诘?8%。那將是中國社會(huì)的一個(gè)穩(wěn)定平衡點(diǎn)。

　　在這個(gè)問題上，古希臘先賢亞里士多德的觀點(diǎn)經(jīng)常被人引用：中產(chǎn)階級(jí)不發(fā)達(dá)是政治不穩(wěn)定的根源，當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)弱小無力并且組織很差時(shí)，國家就會(huì)分裂為窮人和富人兩派，由于窮人和富人是天然的敵人，兩者之間在政治上往往互相排斥，很難妥協(xié)，這就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。所以，中產(chǎn)階級(jí)堪稱社會(huì)的天然穩(wěn)定器。

　　然而，當(dāng)美林銀行預(yù)言說未來10年中國中產(chǎn)階層將增長(zhǎng)至3.5億人時(shí)，立刻就有人提出：未來10年，誰能、哪個(gè)行業(yè)能、哪種職業(yè)能給中國提供3.5億個(gè)中產(chǎn)階層的崗位？這個(gè)問題一經(jīng)提出，樂觀的預(yù)言家?guī)缀跬瑫r(shí)陷入了沉默。

　　的確，中國夢(mèng)的崛起并非易事，但卻正當(dāng)其時(shí)。

　　中國經(jīng)濟(jì)迄今一直依賴歐美的外需。中產(chǎn)階層的消費(fèi)將成為中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)向內(nèi)需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的契機(jī)。富士通綜合研究所首席研究員柯隆指出：“首先，要改變資金集中到企業(yè)的格局，增加普通民眾的收入。”

　　因此，在外需因世界經(jīng)濟(jì)蕭條而下滑的情況下，中國政府決定實(shí)行刺激消費(fèi)措施，為消費(fèi)者以舊換新購買家電、汽車提供補(bǔ)貼等，并將調(diào)節(jié)收入差距作為下一步工作的重點(diǎn)。在上月通過的《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》中，重點(diǎn)提出要研究調(diào)整和優(yōu)化國民收入分配格局、提高居民收入比重。“近年來，中國經(jīng)濟(jì)近十年連續(xù)兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，醫(yī)療養(yǎng)老教育等社會(huì)保障體系的逐步完善，也都在促進(jìn)著這一階層的不斷擴(kuò)大。”中國社科院社會(huì)研究所研究員李春玲表示。

　　而在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容看來，中國中產(chǎn)階層的形成不僅在于民眾的知識(shí)教育水平、個(gè)人能力以及擁有財(cái)富的多少，更在于依靠制度創(chuàng)造公平與正義的社會(huì)環(huán)境。“培育中產(chǎn)階層，提高他們的財(cái)富固然重要，但除此之外可能還有更為重要的事情。中產(chǎn)階層的真正標(biāo)志是他們具有平和、理性、保守的心態(tài)，而社會(huì)、法律、政府的制度安排，以及倫理、道德與社會(huì)秩序，對(duì)人們心態(tài)的影響程度，可能不亞于個(gè)人的財(cái)富占有量。欲為社會(huì)結(jié)構(gòu)構(gòu)筑穩(wěn)定的基石，社會(huì)和政府得做很多事情。至關(guān)重要的是，政府要跳出財(cái)富、經(jīng)濟(jì)的單一維度，在優(yōu)良治理的方向上多用力。”

　　從未停止的中產(chǎn)之路

　　2003年1月~2005年6月

　　南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任周曉虹領(lǐng)導(dǎo)的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進(jìn)行了中國中產(chǎn)階層的大型調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，85.5%的中國城市居民認(rèn)為自己屬于“中產(chǎn)階層”，在媒體及公眾中掀起了一場(chǎng)“中產(chǎn)”討論熱潮，并初步形成了“中國式中產(chǎn)”定義。

　　2005年9月

　　中央提出改革收入分配制度和規(guī)范收入分配秩序(其核心思路被總結(jié)為六個(gè)字：提低、擴(kuò)中、調(diào)高，其中“擴(kuò)中”即擴(kuò)大“中間階層”)，統(tǒng)計(jì)局也同時(shí)提出了年收入6萬~50萬元的中國中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)，第一次將中產(chǎn)階層的發(fā)展納入國家戰(zhàn)略。

　　2008年5月

　　中國社會(huì)科學(xué)院陸學(xué)藝教授發(fā)表《中國社會(huì)中產(chǎn)階層調(diào)查》，調(diào)查結(jié)果顯示，中國社會(huì)有23%的人屬于中產(chǎn)階層，引發(fā)社會(huì)各界廣泛的“被中產(chǎn)”質(zhì)疑。

　　2010年6月

　　在北京工業(yè)大學(xué)與中國社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合推出的《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》中，將北京中產(chǎn)階層人數(shù)認(rèn)定為540萬，并以超過40%的比例得出了“中產(chǎn)階層主流化”的結(jié)論。