看過熱門美劇《絕望主婦》的觀眾一定會(huì)對(duì)這樣的場(chǎng)景印象深刻：他們有一輛美國(guó)吉普和一輛日本小轎車，家住小獨(dú)棟別墅區(qū)，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開不敗的鮮花，從不擔(dān)心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱的只是物質(zhì)富足后的精神空虛。
沒錯(cuò)，曾經(jīng)的“美國(guó)夢(mèng)”正代表了中國(guó)人腦海里的“中產(chǎn)”印象。如同曾經(jīng)在上世紀(jì)90年代紅極一時(shí)的“小康社會(huì)”一樣，“中產(chǎn)階層”正在新世紀(jì)的第一個(gè)10年中成為時(shí)代熱詞。
根據(jù)北京工業(yè)大學(xué)和中國(guó)社科院社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，北京中產(chǎn)階層在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中所占的比例已經(jīng)超過40%，約540萬(wàn)人，接近發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家60%~70%的社會(huì)比例，一個(gè)中產(chǎn)階層成為社會(huì)主流的時(shí)代似乎正在來臨。
甚至還有人更為樂觀。當(dāng)美林銀行預(yù)言說未來10年中國(guó)中產(chǎn)階層將增長(zhǎng)至3.5億人時(shí)，里昂證券馬上公布了更為驚人的數(shù)字：到2020年，中國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)預(yù)計(jì)將超過10億。
然而，眾多“被中產(chǎn)”的中產(chǎn)階層卻難以認(rèn)同自己的身份：當(dāng)68.5%中下層中產(chǎn)階層進(jìn)入“房奴”“車奴”“孩奴”的“新奴隸時(shí)代”，超過70%的中產(chǎn)正在為避免返貧的理財(cái)大戰(zhàn)而瘋狂，超過40%的中產(chǎn)為子女教育考慮移民他鄉(xiāng)，貼著焦慮與困惑標(biāo)簽的中國(guó)式中產(chǎn)，似乎與真正的“社會(huì)穩(wěn)定器”還有著相當(dāng)?shù)木嚯x。
但無論他們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)自我，伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)中美國(guó)夢(mèng)的日漸衰落，一個(gè)中產(chǎn)階層的中國(guó)夢(mèng)正在崛起，而且，他們將成為未來中國(guó)社會(huì)發(fā)展的理性主導(dǎo)力量。
誰(shuí)“被中產(chǎn)”？
540萬(wàn)和40%，這是《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》中最新定義的北京中產(chǎn)人群數(shù)量和比例，“中產(chǎn)階層主流化基本達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平”。然而，另一組隨之公布的數(shù)據(jù)卻令起草專家們多少有些尷尬，在被認(rèn)定的中產(chǎn)階層人群中，有68.7%的人并不認(rèn)可自己的中產(chǎn)身份，“中產(chǎn)？銀行的奴隸而已！”一場(chǎng)關(guān)于“真中產(chǎn)”與“被中產(chǎn)”的爭(zhēng)論背后，中國(guó)式中產(chǎn)階層的劃分標(biāo)準(zhǔn)再次成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。
被調(diào)低的財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)？
月入過萬(wàn)，有車有房，有著令人羨慕的職業(yè)——銀行會(huì)計(jì)主管，29歲的劉星絕對(duì)應(yīng)該屬于540萬(wàn)北京中產(chǎn)階層中的一員。然而，刨去房貸、車貸和養(yǎng)孩子的費(fèi)用，劉星家的月均可支配收入就降到了不足2000元，“連件新衣服都不敢買，還中產(chǎn)呢？”劉星的自我描述似乎又與人們印象中的中產(chǎn)形象相去甚遠(yuǎn)。
關(guān)于“中產(chǎn)階層”的標(biāo)準(zhǔn)，此次《報(bào)告》中沿用了統(tǒng)計(jì)局給出的權(quán)威定義。2005年，當(dāng)時(shí)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布一份調(diào)查結(jié)論認(rèn)為“6萬(wàn)元~50萬(wàn)元，這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入的標(biāo)準(zhǔn)。”在中國(guó)，這也是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。
而《報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果也再次反證了統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威結(jié)論——被調(diào)查的中產(chǎn)階層就業(yè)者平均月收入為5923.18元，然而，這樣的標(biāo)準(zhǔn)卻遭到眾多“中產(chǎn)階層”的質(zhì)疑。
“我認(rèn)為，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)定得太低了，所以才有眾多參與調(diào)查者‘被中產(chǎn)’的說法。”劉星告訴記者，“年薪6萬(wàn)元的人在青海，在新疆，可能算是中產(chǎn)，但是在北京可能只夠糊口，想買房買車更不可能了。”在眾多“被中產(chǎn)者”眼中，熱門美劇《絕望主婦》描述的才是標(biāo)準(zhǔn)的中產(chǎn)印象：一輛美國(guó)吉普和一輛日本小轎車，家住小獨(dú)棟別墅區(qū)，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開不敗的鮮花，從不擔(dān)心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱也只是物質(zhì)富足后的精神空虛。“以這樣的標(biāo)準(zhǔn)，即使是年收入50萬(wàn)元的中上產(chǎn)們也只是剛剛及格，還要擔(dān)心生病、通脹和房?jī)r(jià)。”劉星認(rèn)為，目前的中產(chǎn)階層劃分標(biāo)準(zhǔn)是被人為調(diào)低的，目的只是為了中產(chǎn)而中產(chǎn)。
專家們卻并不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹給記者算了這樣一筆賬，從人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素來看，中國(guó)、日本等很多東亞國(guó)家都不可能像美國(guó)中產(chǎn)階層那樣去生活。“室內(nèi)冬天不是25℃，夏天不是20℃，他們覺得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國(guó)中產(chǎn)階層那樣的生活方式，地球就很危險(xiǎn)了。”
對(duì)此持相同觀點(diǎn)的還有中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng)唐鈞，他認(rèn)為，中產(chǎn)的生活并不像電視劇中那樣美好。“無論在哪兒，中產(chǎn)都是很辛苦的階層，不是個(gè)很悠閑的階層，中產(chǎn)是以勤奮、勞動(dòng)著名的。”而正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，無疑對(duì)中產(chǎn)階層有著更大的壓力。“一個(gè)社會(huì)變動(dòng)太快會(huì)降低自己的幸福感，在快速的變動(dòng)中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕�，而一旦達(dá)不到預(yù)期，挫折感就會(huì)伴隨而生。”這也是大多數(shù)中國(guó)中產(chǎn)認(rèn)為自己不快樂、不承認(rèn)自己是中產(chǎn)的重要原因。
中產(chǎn)的是收入還是生活？
“收入標(biāo)準(zhǔn)并非定義中產(chǎn)的最重要的標(biāo)準(zhǔn)，我更看重的是職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和生活方式。”《報(bào)告》的主要起草者、北京工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)陸學(xué)藝認(rèn)為，中產(chǎn)階層并不等于中等收入，“中產(chǎn)階層是以腦力勞動(dòng)為職業(yè)，或擁有一定的生產(chǎn)資料，從事中小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，擁有的經(jīng)濟(jì)、組織資源處于社會(huì)中間位置，而文化資源水平則處于優(yōu)勢(shì)位置的人。”
在西方社會(huì)，對(duì)于中產(chǎn)階層收入并非如國(guó)內(nèi)如此看重。據(jù)美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)劃分，在美國(guó)，家庭年收入在3萬(wàn)美元至15萬(wàn)美元的都是中產(chǎn)階層，2008年美國(guó)家庭稅后平均收入水平在4萬(wàn)美元以上，由此美國(guó)中產(chǎn)階層的大多數(shù)是中低層收入的群體。
西方社會(huì)中的中產(chǎn)階層對(duì)應(yīng)的基本都是職業(yè)群體，但是，在中國(guó)中產(chǎn)階層的“產(chǎn)”更多地被賦意為“財(cái)產(chǎn)”。專家指出，在現(xiàn)代社會(huì)中，社會(huì)分層指標(biāo)已經(jīng)從財(cái)富維度轉(zhuǎn)向了職業(yè)維度，社會(huì)分化越來越表現(xiàn)為職業(yè)的分化，收入的多寡越來越取決于職業(yè)位置的高低。在這個(gè)意義上，用職業(yè)來界定中產(chǎn)階層，比用收入更能揭示中產(chǎn)階層這一群體特質(zhì)。
而在周曉虹教授眼中，中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神，“他們的生活狀態(tài)、知識(shí)水平以及經(jīng)濟(jì)地位，使得他們所具有的生活趣味和價(jià)值觀最可能被社會(huì)的較多成員所容納；他們所擁有的資源，使他們能夠來推廣他們的生活趣味和價(jià)值觀念。”
