被央視多次曝光的“紫砂門”事件在經(jīng)過了一個多月之后，終于有了第三方的聲音。也正是由中國家用電器協(xié)會聯(lián)合中國陶瓷協(xié)會發(fā)布的這份鑒定結(jié)果，使人們再次將目光聚集到“紫砂門”。

盡管對于這份結(jié)果，使一直處于焦急狀態(tài)的紫砂產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)表現(xiàn)得十分欣喜，但值得關(guān)注的是這份鑒定結(jié)果對矛盾的焦點“是不是紫砂”回答得十分模糊，而最應(yīng)該發(fā)出“權(quán)威”聲音的質(zhì)檢部門和衛(wèi)生部門卻始終沉默，這也讓人們對鑒定事件本身產(chǎn)生了更多的聯(lián)想。

鑒定結(jié)果出爐的背后

沉寂了一個多月之后，“紫砂煲”再次出現(xiàn)在公眾的視野中。但與上次不同，引發(fā)此輪關(guān)注的是一份中國家用電器協(xié)會和中國陶瓷協(xié)會發(fā)布的鑒定結(jié)果。

6月21日，中國家用電器協(xié)會突如其來地在其官方網(wǎng)站上公布了其聯(lián)合中國陶瓷協(xié)會對紫砂煲生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品的抽檢結(jié)果和專家論證鑒定結(jié)果。

鑒定結(jié)果稱，根據(jù)廣東美的生活電器制造有限公司、九陽股份有限公司、簡氏依立電器有限公司、浙江蘇泊爾家電制造有限公司四家家電企業(yè)和潮州市金航陶瓷實業(yè)有限公司的申請，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會和中國家用電器協(xié)會委托國家陶瓷產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(江西)對其家電用陶瓷內(nèi)膽產(chǎn)品進行了抽檢，產(chǎn)品質(zhì)量符合 QB/T2580-2002《精細陶瓷烹調(diào)器》標準要求。

據(jù)記者了解，在5月23日央視曝光美的紫砂煲造假后，許多紫砂煲生產(chǎn)企業(yè)主動要求相關(guān)部門進行檢測，這其中包括是否含有紫砂成分和是否有毒有害等。

一位不愿具名的生產(chǎn)商對記者表示，紫砂煲事件后其當時聯(lián)系了多個檢測部門，但基本都遭到了拒絕。

而作為企業(yè)的娘家，中國家用電器協(xié)會和中國陶瓷協(xié)會最后順理成章成為了急于驗明正身的企業(yè)的“救命稻草”。

據(jù)該協(xié)會的一位負責人對記者透露，這項結(jié)果是6月17日和18日兩天召開的“家電用陶瓷內(nèi)膽生產(chǎn)應(yīng)用情況研討會”上專家意見的結(jié)論和總結(jié)。參會者包括部分高校、陶瓷科研院所、國家陶瓷質(zhì)量檢測機構(gòu)、企業(yè)等專家。

不難看出，該鑒定結(jié)果中上述申請企業(yè)的“家電用陶瓷內(nèi)膽均符合安全質(zhì)量標準”實際上為企業(yè)產(chǎn)品進行了底線認定，即該類產(chǎn)品不會危害人的身體健康。

而且，結(jié)果還特別提出了“適當添加氧化鐵、氧化錳、氧化鎳生產(chǎn)陶瓷產(chǎn)品，是一種穩(wěn)定成熟的生產(chǎn)技術(shù)，合格的產(chǎn)品不會危害人體健康”。這也從一個側(cè)面回應(yīng)了央視針對紫砂煲內(nèi)膽的生產(chǎn)添加氧化錳是否對人體有害的質(zhì)疑。

是不是紫砂仍無定論

盡管鑒定結(jié)果的出爐讓企業(yè)松了一口氣，但同時一些矛盾和爭辯的問題也暴露了出來。值得關(guān)注的是，對于這些“家電用陶瓷內(nèi)膽”是否為紫砂陶器，鑒定結(jié)果則未直接提及，只稱：“從陶瓷科學的角度，利用宜興產(chǎn)區(qū)以外的粘土原料，通過配方的調(diào)整，同樣可以制作出符合GB/T10816-2008《紫砂陶器》標準的產(chǎn)品。其他產(chǎn)區(qū)(宜興之外)的紫砂器產(chǎn)品雖然在化學成分上、燒結(jié)后的礦物組成上與宜興紫砂陶接近，如果產(chǎn)品胎體不呈赤褐色，僅利用化妝土裝飾而稱為‘紫砂’是不恰當?shù)摹?rdquo;

對此，有業(yè)內(nèi)人士向本報記者表示，兩個協(xié)會對抽檢產(chǎn)品是否為紫砂產(chǎn)品未直接界定，而且闡述的也較為模糊，其實是對央視曝光的造假問題的“含蓄肯定”，即把上釉的普通陶器宣傳為紫砂類產(chǎn)品是“造假”行為。

“之所以對其沒有界定是因為當前只有對紫砂的定義而沒有相關(guān)的工藝標準和規(guī)范，所以在鑒定結(jié)果上并沒有直接給予產(chǎn)品紫砂陶器與非紫砂陶器的認定。”上述家電協(xié)會的負責人對本報記者表示。

根據(jù)GB/T5000-85《日用陶瓷名詞術(shù)語》的定義，紫砂陶器是指用質(zhì)地細膩、含鐵量較高的特種粘土制成的，顏色以赤褐為主，質(zhì)地較堅硬的無釉制品。

“簡單來說，富含鐵的、不帶釉的、赤褐色就可以認為是紫砂陶器。”上述協(xié)會負責人表示，“但僅僅通過定義是不能直接對上述抽檢產(chǎn)品進行認定的，這還要對生產(chǎn)的技術(shù)和工藝過程進行規(guī)范，目前還沒有針對工藝過程的相關(guān)標準出臺。”

記者了解，國家在1989年頒布了《紫砂陶器》標準，對產(chǎn)品的技術(shù)要求做出規(guī)范，2008年又做了修訂，修改后的新標準于去年6月1日實施。

新標準主要對鉛、鎘溶出量進行了修改，而且對注漿、機械成型及上釉紫砂陶器進行了排斥，技術(shù)標準也多處細化。

但新標準對于工藝過程卻沒有過多規(guī)范，相關(guān)工藝過程的標準一直處于“真空”狀態(tài)。

誰最應(yīng)該鑒定？

雖然行業(yè)協(xié)會作為第三方對“紫砂門”事件作出了一個回應(yīng)，但顯然，如果“無毒無害”的鑒定由衛(wèi)生部門出具可能更加權(quán)威，而有關(guān)質(zhì)量等相關(guān)問題則要看質(zhì)檢部門了。然而，“紫砂門”事件后，包括質(zhì)檢總局、工商總局和衛(wèi)生部等相關(guān)部門始終噤聲。

記者日前致電質(zhì)檢總局和工商總局，前者并未給予任何置評，而后者則表示，工商部門的職責范圍是根據(jù)質(zhì)檢部門的檢測結(jié)果檢查和監(jiān)督賣場撤架。

不僅是質(zhì)檢和工商部門沉默，對于紫砂產(chǎn)品的底線問題——是否有毒有害也沒有相關(guān)部門發(fā)布任何公告。

此前，廣東省質(zhì)監(jiān)局的有關(guān)人士曾在接受媒體采訪時表示，質(zhì)檢部門的職責是紫砂煲有沒有按照國家的生產(chǎn)規(guī)范標準去生產(chǎn)，而對于紫砂成分則很難通過檢測鑒定，至于對人體有沒有毒、有沒有害，要通過衛(wèi)生部門的毒性檢測才能確定。

一位不愿透露姓名的專家對本報記者表示，官方的重視和表態(tài)無論對企業(yè)還是消費者個人，都會起到以正視聽和引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展的作用，但遺憾的是，企業(yè)很焦急，消費者很期盼，行業(yè)很受傷。

記者走訪了幾個大型賣場和超市，紫砂產(chǎn)品確實都已經(jīng)下架。

據(jù)一位賣場負責人介紹，恢復(fù)上架還沒有時間表。“雖然家電協(xié)會的鑒定結(jié)果出來了，但還要看權(quán)威部門的檢測結(jié)果和有關(guān)通知才能決定是否上架。”而對于紫砂煲等紫砂類產(chǎn)品的銷售情況，該負責人表示，其銷售只占該賣場小家電銷售量的很小一部分。

據(jù)記者了解，受紫砂門事件影響，已有生產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模罷工、停工事件，更有消息稱，有5萬紫砂行業(yè)工人面臨下崗失業(yè)。“行業(yè)出現(xiàn)問題可以規(guī)范和引導(dǎo)，如果坐視不管和一棒子打死都會對整個行業(yè)產(chǎn)生巨大影響。”上述專家表示。

看來，這份行業(yè)協(xié)會出具的鑒定結(jié)果，要想拯救現(xiàn)在處于水深火熱中的紫砂行業(yè)還很難。